Читаем Загадка Заболоцкого полностью

Другая связь между богословием и образностью стихотворения проявляется в характеристике матери-природы как «безумной, но любящей». Подобно Богородице, которая, согласно Евангелию от Луки, «…сохраняла все слова сии, слагая в сердце Своем» (Лк. :19), «безумная» мать-природа у Заболоцкого не способна в полной мере осознать значение мира, который она несет в себе. Этот новый мир может стать ориентированным на человека, рационально индустриализированным, что она и видит во сне, но в этом мире есть и другие измерения, которые она в своем человеческом состоянии не может видеть, но может только «слагать в сердце» – гармония, единство, обожение и преображение.

Тогда «сын» матери-природы по Заболоцкому – уже не дальновидный советский промышленный плановик, а обэриутский поэт-визионер, предчувствующий возможность преображения вселенной и стремящийся просветить других. Подобно тому, как устремление матери-природы к пониманию изображается с помощью метафоры видения солнца вместе с сыном («чтоб вместе с сыном солнце увидать»), в молитвах, прославляющих Богородицу, неоднократно упоминается «солнце» просвещения, принесенное через Сына Марии, Иисуса Христа. Например, тропарь Рождества Богородицы, первого двунадесятого праздника литургического года, начинается так: «Рождество Твое, Богородица… возвестило радость всей вселенной, ибо из Тебя воссияло Солнце правды – Христос Бог наш»[321]. Подобным же образом тропарь Сретению Господню начинается следующим образом: «Радуйся… Богородица Дева, ибо из Тебя воссияло Солнце правды, Христос Бог наш, просвещающий находящихся во тьме»[322].

И, наконец, в своем визуальном аспекте стихотворение связано с иконами Богородицы. Очевидным источником могла бы быть икона Знамения Божией Матери, обычно размещаемая в русских православных церквях в центре верхнего ряда иконостаса. В период своего взросления, который Заболоцкий подробно описал в автобиографическом произведении «Ранние годы», молодой Заболоцкий много раз мог видеть разнообразные списки этой иконы. На иконах Знамения Богородица изображается с воздетыми руками (в позе оранты), а образ Младенца Христа размещается в медальоне на Ее груди, в результате чего получается художественный образ матери, которая «таит в себе высокий мир дитяти». Подобным же образом Божия Матерь изображается на некоторых иконах Благовещения, восходящих к «новой» византийской иконографии IX века[323].

Образ спящей матери можно связать с иконами Успения, на которых Богородица изображена «усопшей в Господе». В стихотворении деепричастие засыпая, которое относится к матери, посредством корня сп-, соп-, сып– связано со словом Успение, которое чаще всего обозначает смерть Божией Матери, и с субстантивированным прилагательным усопший, которым в религиозном православном контексте называют умершего. На иконах Успения Божию Матерь обычно изображают лежащей на ложе, как лежит и мать-природа в стихотворении. Рядом с Божией Матерью стоит Ее Сын, который, в противовес с образом Знамения, теперь держит младенца – душу Своей Матери, ожидающую вознесения на небеса, где она исполнится светом Божьего сияния. Можно даже отметить, что иногда на иконах Успения изображается нечто похожее на «сон» матери-природы. На таких иконах совмещены сцены Успения Божией Матери и Ее вознесения, – второй образ помещен в мандорлу, в которой Мария, восседающая на престоле, возносится ангелами на небо [Лосский, Успенский 2014: 321].

Итак, таково завершение стихотворения, которое должно было задать правильный тон первому сборнику стихов, опубликованному Заболоцким после возвращения из лагеря. Беглое прочтение приводит к восприятию марксистской идеи о рациональном преобразовании природы человеком, и стихотворение, казалось бы, действительно начинается с яростной атаки на «романтические» представления о гармонии в природе. Как отмечает Гольдстейн, это был период, когда «было уже небезопасно изображать природу гармоничной» по своей сути [Goldstein 1993: 51]. В то же время стихотворение «Я не ищу гармонии в природе» пронизано видоизмененной религиозной мыслью. Оно лежит в русле традиции, берущей начало в религиозном созерцании. Его основной посыл основан на апофатическом богословии, центральном в православной мысли. И завершается оно изображением питающей матери-природы и Божией Матери, чье иррациональное постижение высшей истины происходит через сон о ее сыне. Несмотря на то что автор, казалось бы, стремится живописать властительную силу разумного человека, человек в конечном итоге оказывается меньше природы, менее значим и гораздо менее могущественен, чем она. И хотя Заболоцкий делает вид, что пишет стихотворение XX века, вся его песнь – блистательный анахронизм.

ПРЕВЗОЙДЕННОЕ БОЛОТО, ПРЕОБРАЖЕННЫЙ МИР

Перейти на страницу:

Все книги серии Современная западная русистика / Contemporary Western Rusistika

Феномен ГУЛАГа. Интерпретации, сравнения, исторический контекст
Феномен ГУЛАГа. Интерпретации, сравнения, исторический контекст

В этой книге исследователи из США, Франции, Германии и Великобритании рассматривают ГУЛАГ как особый исторический и культурный феномен. Советская лагерная система предстает в большом разнообразии ее конкретных проявлений и сопоставляется с подобными системами разных стран и эпох – от Индии и Африки в XIX столетии до Германии и Северной Кореи в XX веке. Читатели смогут ознакомиться с историями заключенных и охранников, узнают, как была организована система распределения продовольствия, окунутся в визуальную историю лагерей и убедятся в том, что ГУЛАГ имеет не только глубокие исторические истоки и множественные типологические параллели, но и долгосрочные последствия. Помещая советскую лагерную систему в широкий исторический, географический и культурный контекст, авторы этой книги представляют русскому читателю новый, сторонний взгляд на множество социальных, юридических, нравственных и иных явлений советской жизни, тем самым открывая новые горизонты для осмысления истории XX века.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Коллектив авторов , Сборник статей

Альтернативные науки и научные теории / Зарубежная публицистика / Документальное
Ружья для царя. Американские технологии и индустрия стрелкового огнестрельного оружия в России XIX века
Ружья для царя. Американские технологии и индустрия стрелкового огнестрельного оружия в России XIX века

Технологическое отставание России ко второй половине XIX века стало очевидным: максимально наглядно это было продемонстрировано ходом и итогами Крымской войны. В поисках вариантов быстрой модернизации оружейной промышленности – и армии в целом – власти империи обратились ко многим производителям современных образцов пехотного оружия, но ключевую роль в обновлении российской военной сферы сыграло сотрудничество с американскими производителями. Книга Джозефа Брэдли повествует о трудных, не всегда успешных, но в конечном счете продуктивных взаимоотношениях американских и российских оружейников и исторической роли, которую сыграло это партнерство.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Джозеф Брэдли

Публицистика / Документальное

Похожие книги