Читаем Загадки Сфинкса полностью

Но как обычному человеку установить, вычислить эту самую совместимость? Где узнать критерии и признаки, более точные и надежные, чем собственная интуиция, чем загадочная симпатия? В поисках таких критериев многие кинулись изучать гороскопы, благо у нас перестали их запрещать. Конечно, любопытно определить не только особенности характера, зависящие от даты рождения, то есть расположения и влияния звезд и планет, но и «за» и «против» сочетаний знаков Зодиака. Скажем, благоприятен ли союз Овена с Козерогом или Рыбы с Близнецами? Еще интересней прикинуть более сложные сочетания: европейского — знаков Зодиака (Солнечный календарь) и восточного 12-летнего цикла, обозначенного именами животных (Лунный календарь). Если он, предположим, Крыса и Весы, а она — Змея и Рак, уживется ли такая пара долго и счастливо? Готовые ответы — подчас с известной долей юмора — дают издаваемые ныне сборники старинных и новейших звездных предсказаний. Верить или не верить их рекомендациям — дело, конечно, сугубо личное. Забавно, когда что-то совпадает. Впрочем, совпадения всегда легче находить, чем несообразности. Замечу лишь как курьез: прочитав, что самые подходящие друзья январского Козерога те, кто родился в апреле под знаком Овна и в сентябре под знаком Девы, я с немалым удивлением обнаружила изобилие справляемых в эти месяцы дней рождения самых близких мне, проверенных многолетней преданной дружбой людей. Однако это так, к слову. Просто назвать суеверием или игрой подобные предначертания было бы несправедливо. Рациональное начало здесь есть. Человек, как и все живое, дитя Вселенной. Излучение звезд и планет, активность процессов на Солнце, космические катаклизмы не могут не влиять на организм — опосредованно и неопосредованно. Какие-то общие черты натуры у людей, родившихся в один год, месяц или даже день, конечно же, не исключены. Кстати, современная наука этого не отрицает, а космическая медицина даже подтверждает. Но ведь судьба, жизненные коллизии у каждого свои, зачастую резко различны. Кто-то станет подвижником, чуть не святым, другой — жуликом, а иной — преуспевающим дельцом. Слишком примитивно, упрощенно выглядят детальные гороскопы на каждый день, общие для всех и каждого. Ценность и потенциал конкретной человеческой личности вряд ли определишь только по году и месяцу рождения…

Даже полное совпадение солнечных и звездных знаков не проливает свет на загадку наших влечений или неприятий…

Почему мы так устаем в толпе, на собраниях, заводимся в очередях? И почему нам приятно в лесу, на реке, все стрессы и проблемы кажутся вдруг ерундовыми, уходят далеко-далеко?..

Лет двадцать пять назад я случайно услышала о занятной гипотезе, высказанной одним ленинградским инженером, фамилию которого, к сожалению, память не сохранила. Он целиком поддерживал мнение некоторых ученых, что каждый человек является излучателем энергии. Одни более сильно, другие — послабее, но излучают, имеют энергетическую тень все. И он утверждал, что те люди, чьи излучения близки, как-то совпадают по частоте, длине волны, чувствуют себя хорошо в обществе друг друга, а противофазные испытывают дискомфорт, отчего возникает утомление или интуитивная неприязнь. В толпе, в скоплении людей волны хаотически накладываются друг на друга, образуется волновой шум, который изнуряет больше, чем иная тяжелая работа. Этот ленинградский инженер сконструировал прибор, который фиксировал излучение человека и четко показывал, что кустарник, деревья хорошо экранируют энергетическую тень. В те годы очень немногие люди интересовались подобными вещами — во всяком случае, во всеуслышание. Поэтому не удалось проследить, куда делся изобретатель и что сталось с его детищем. А ведь интересной была сама идея, да и прибор, наверное, стоил внимания.

Сейчас, когда научно подтверждены, измерены, взвешены различные — электрические, магнитные, тепловые, энергетические — поля человека, когда и физики, и физиологи, и специалисты по радиоэлектронике доказали на современных сложных установках, что у каждого человека строго индивидуальна частота единого для всех регуляторного миллиметрового диапазона — «тайного сигнала природы», поневоле вспомнишь о том ленинградском новаторе. О чем-то очень важном догадался он. И кто знает, займись наука его предположением сразу, может, не пропали бы десятилетия для постижения важнейших факторов человеческого «я» и не пришлось бы многим знаменитым и безвестным пока самородкам претерпеть столько мытарств, унижений и поношений только за то, что им хотелось помочь страдающим людям, пополнить возможности медицины. А это — замечательный доктор С. Касьян, X. Патгаев — специалист по мануальной терапии из Кисловодска, А. А. Иванкин из Георгиу-Дежа, за десять дней излечивающий заикание, рязанский доктор А. Г. Епифанов, разработавший метод борьбы с неизлечимыми облетерирующими заболеваниями сосудов ног с помощью сконцентрированной им полимагнитной установки «Звезда», наделенная уникальным даром Е. Ю. Давиташвили — известная Джуна…

Перейти на страницу:

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Этика Михаила Булгакова
Этика Михаила Булгакова

Книга Александра Зеркалова посвящена этическим установкам в творчестве Булгакова, которые рассматриваются в свете литературных, политических и бытовых реалий 1937 года, когда шла работа над последней редакцией «Мастера и Маргариты».«После гекатомб 1937 года все советские писатели, в сущности, писали один общий роман: в этическом плане их произведения неразличимо походили друг на друга. Роман Булгакова – удивительное исключение», – пишет Зеркалов. По Зеркалову, булгаковский «роман о дьяволе» – это своеобразная шарада, отгадки к которой находятся как в социальном контексте 30-х годов прошлого века, так и в литературных источниках знаменитого произведения. Поэтому значительное внимание уделено сравнительному анализу «Мастера и Маргариты» и его источников – прежде всего, «Фауста» Гете. Книга Александра Зеркалова строго научна. Обширная эрудиция позволяет автору свободно ориентироваться в исторических и теологических трудах, изданных в разных странах. В то же время книга написана доступным языком и рассчитана на широкий круг читателей.

Александр Исаакович Мирер

Публицистика / Документальное