Заложник времени. Заметки. Размышления. Свидетельства

Не хочу, чтобы у читателя сложилось впечатление, что я намеренно рисую слишком мрачными тонами картину жизни и нравов отечественной журналистики того времени. В своих оценках я ничего не преувеличиваю и не преуменьшаю в угоду нынешней конъюнктуре, рассказываю, как видел и понимал существующую ситуацию, конечно, сообразуясь со своими взглядами и представлениями. Более важным мне кажется вопрос, который, признаюсь, все время не оставляет меня: нужно ли перечитывать заново наше недавнее прошлое и чем оно может быть полезным сегодня? Ответом служит представляемая мною книга свидетельств, размышлений, и лишь читателю судить, убедителен ли он. Здесь же, в заметках о своей газетной одиссее, скажу лишь о том, что все мы вышли из нашего недавнего прошлого и в нем, по моему мнению, ответ на вопрос: куда идут массовые средства информации и что с ними происходит?

Сегодня мы все больше задумываемся над тем, почему так тернист и не прям путь нашей печати, радио и телевидения от партийного диктата к гласности, независимости? Почему многое из того, что мы видим сегодня в наших газетах, напоминает нам слепок совсем недавнего, отвергнутого временем прошлого? Многое вновь повторяется, только на другом витке спирали времени. Вопросов много. Льщу себя надеждой, что внимательный читатель найдет ответы на некоторые из них в этих заметках бывшего главного редактора.

Не один раз слышал от журналистов: работа в газете – это сладкая каторга. И, только став главным редактором, понял глубокий смысл этого утверждения. Видится мне он в том, что при всех трудностях профессии газета позволяет не только обрести удовлетворение от своего творчества, но и увидеть его результаты. Наверное, не назвать другую такую профессию, где бы ты мог созданное, написанное тобою сегодня завтра увидеть в газете и убедиться самолично, что оно встретило благодарный отклик читателей или не было воспринято вовсе. Преимущество газеты и в том, что она обязывает, как никакая другая сфера деятельности, быть постоянно в эпицентре происходящих событий, на острие противоречий и конфликтов повседневной жизни, ибо она всегда его зеркало, его отражение. И эта мера осведомленности, понимания процессов реальной действительности и мера вмешательства в них делают газету соответствующей своему назначению – быть летописцем своего времени. Популярность, общественное влияние газеты непосредственно зависят от того, звучит ли с ее страниц беспокойный голос времени, отражает ли она в своих публикациях его особенности, черты.

Я не знал многого из профессиональных канонов газеты: не знал, как она формируется и управляется, набирается и печатается. Но как читатель я хорошо знал, чем она может быть интересна и полезна людям, многое знал из того, что происходит в жизни нашего общества и чем ему может помочь газета. Размышляя о времени становления в газете, я сознаю теперь, что, если бы ему не предшествовали Магнитка, Челябинск, мне было бы не по силам нести на плечах тяжелую ношу главного редактора.

В поисках главной темы газеты я много думал тогда о том, что здесь немало зависит от того, умеем ли мы слушать и понимать свое время, чтобы отражать биение его пульса. Время и деятельность людей представляют сложную взаимную связь. Верно, что люди и их деяния – продукт своего времени. Но верно и то, что люди творят время, определяют его черты, облик. Я видел и понимал, что в этой зависимости не все просто и однозначно. Газета, как летописец своего времени, призвана была прежде всего отражать те изменения, которые происходят в самих людях. Между тем долгое время мы видели в наших людях, в изменениях их запросов, интересов, настроений не то, что происходило на самом деле, а то, что нам хотелось видеть, – всеобщий созидательный подъем, всеобщее одобрение политики партии и правительства, всеобщее согласие со всем тем, что происходит в стране.

Считаю, и сегодня здесь мало что изменилось, все так же в оценках времени мы остаемся во власти старых стереотипов. По-прежнему не хотим понимать, что думают и требуют люди, и снова списываем все трудности, изъяны, пороки на прошлое. Газеты, по-старому отражая заказ определенных политических кругов, с не меньшей ретивостью, хотя нынешние реформы уже имеют свою собственную историю, пытаются все неудачи, просчеты отнести на счет прошлого, списывают все на время, признавая его, таким образом, главным виновником беспомощности исполнительной власти и ее непродуманных, ошибочных решений.

Думал я и о том, что газета как трибуна общественного мнения многое может и за многое отвечает, в том числе и перед своим временем. Служить времени, конечно, можно по-разному: можно следовать в его обозе, в хвосте событий, выступая лишь в роли регистратора, а можно быть и предвестником того нового, что только еще нарождается в жизни или делает первые робкие шаги.