Читаем Заложник времени. Заметки. Размышления. Свидетельства полностью

Не знаю, как другие, но я всегда придерживался той точки зрения, что газеты отличаются одна от другой не рангом – районная, городская, областная, центральная, – а уровнем мастерства, профессиональной культурой. В связи с этим я по-хорошему завидовал «Комсомольской правде», которая переживала разные времена, и лучшие, и не очень, но всегда оставалась оригинальной и высокопрофессиональной по своему журналистскому мастерству. Что обычно препятствует высокому мастерству в газете? Больше всего многолетняя приверженность к одним и тем же жанрам, устойчивая привычка к традиционным приемам и способам работы. В этом я убедился, когда мы в «Советской России» решились на перемены в передовых статьях. Передовые статьи были одним из обязательных атрибутов партийных газет, нарушать которые тогда никому не было позволено. Зная это, мы сделали такой тактический шаг: отказались от безликих декларативных передовых, которые, как мы хорошо знали, никто не читает, кроме сектора газет отдела пропаганды ЦК, но сначала только по субботам и воскресеньям. Чтобы дать читателям отдохнуть от политической трескотни, мы заменили их авторскими обращениями и размышлениями под рубриками – «Мнение редактора», «Точка зрения», «Откровенный разговор». На первой полосе вместо передовых появились размышления писателей Федора Абрамова, Ивана Васильева, Василия Белова; прославленных летчиков Валентины Гризодубовой, Михаила Громова.

Замечал, что талантливые журналисты, имена которых потом становятся известными на всю страну, рождаются лишь в напряженной творческой деятельности, когда жизнь редакционного коллектива интенсивна и подчинена большим общественным целям. Однако больше всего стимулирует творческую жизнь редакционного коллектива постоянный приток в него новых сил, новых имен журналистов со своими взглядами на жизнь, своим самобытным почерком.

В «Советской России» одним из наиболее эффективных, надежных путей привлечения в газету способных профессионалов был перевод в центральную редакцию уже проявивших себя, наиболее активных собственных корреспондентов. Ведущие редакторы газеты, которые принесли в нее и свой взгляд из провинции, и индивидуальные творческие подходы, комплектовались из числа собственных корреспондентов. Такими были в газете Вячеслав Иванов, Юрий Николаев, Всеволод Богданов, Владимир Долматов. Успешным оказался и рискованный эксперимент привлекать для работы в штат редакции интересных авторов из числа периферийных ученых-публицистов, сотрудничавших с газетой. Так оказались в газете в роли редакторов доктора философских наук, ныне известные публицисты Николай Михайлов из Челябинска и Виктор Трушков из Тюмени. Помогло газете и то, что удалось ценой немалых усилий (нужно было специальное решение ЦК КПСС) расширить штат редакции за счет введения новых единиц обозревателей, спецкоров, стажеров.

Разумеется, чтобы призвать под знамена «Советской России» новые имена талантливых журналистов, главным условием было не расширение штатов, а принципиальная позиция газеты: критические выступления против бесхозяйственности и произвола местных руководителей; защита святых мест России – Михайловского, Ясной Поляны, Поленова; природных богатств Отечества – Волги, Байкала, Ладоги… В газету потянулись журналисты, которые не могли сказать то, что они хотели, в других редакциях, это были люди, неравнодушные к тому, что происходило в жизни, люди, которые хотели говорить правду без всяких прикрас. Так появились в коллективе редакции Владимир Шилов, Татьяна Бондаренко, Александр Радов, Станислав Сергеев, Геннадий Жаворонков, Андрей Иллеш, Андрей Черненко, Марина Чередниченко… Я не могу перечислить их всех, пришедших в то время из разных мест и газет и занявших в газете первые линии нападения в роли редакторов, обозревателей, спецкоров. Надеюсь, они меня простят, скажу только, что без их дерзости и неуемности в журналистских поисках «Советская Россия» в то неспокойное время не могла бы стать газетой полезной и нужной людям.

Признаюсь, очень радовался тому, что не сразу и не без ошибок, но начала формироваться в «Советской России» молодежная команда. Уже тогда в ней весьма обещающе заявили о себе молодые журналисты Артем Боровик, Василий Голованов, Андрей Дятлов, Юрий Гладильщиков, Владимир Яковлев… Многие из них теперь известные журналисты: обозреватели, спецкоры, редакторы газет и журналов.

Перейти на страницу:

Все книги серии Наш XX век

Похожие книги

Лаврентий Берия. Кровавый прагматик
Лаврентий Берия. Кровавый прагматик

Эта книга – объективный и взвешенный взгляд на неоднозначную фигуру Лаврентия Павловича Берии, человека по-своему выдающегося, но исключительно неприятного, сделавшего Грузию процветающей республикой, возглавлявшего атомный проект, и в то же время приказавшего запытать тысячи невинных заключенных. В основе книги – большое количество неопубликованных документов грузинского НКВД-КГБ и ЦК компартии Грузии; десятки интервью исследователей и очевидцев событий, в том числе и тех, кто лично знал Берию. А также любопытные интригующие детали биографии Берии, на которые обычно не обращали внимания историки. Книгу иллюстрируют архивные снимки и оригинальные фотографии с мест событий, сделанные авторами и их коллегами.Для широкого круга читателей

Лев Яковлевич Лурье , Леонид Игоревич Маляров , Леонид И. Маляров

Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное
Спецназ
Спецназ

Части специального назначения (СпН) советской военной разведки были одним из самых главных военных секретов Советского Союза. По замыслу советского командования эти части должны были играть ключевую роль в грядущей ядерной войне со странами Запада, и именно поэтому даже сам факт их существования тщательно скрывался. Выполняя разведывательные и диверсионные операции в тылу противника накануне войны и в первые ее часы и дни, части и соединения СпН должны были обеспечить успех наступательных операций вооруженных сил Советского Союза и его союзников, обрушившихся на врага всей своей мощью. Вы узнаете:  Как и зачем в Советской Армии были созданы части специального назначения и какие задачи они решали. • Кого и как отбирали для службы в частях СпН и как проходила боевая подготовка солдат, сержантов и офицеров СпН. • Как советское командование планировало использовать части и соединения СпН в грядущей войне со странами Запада. • Предшественники частей и соединений СпН: от «отборных юношей» Томаса Мора до гвардейских минеров Красной Армии. • Части и соединения СпН советской военной разведки в 1950-х — 1970-х годах: организационная структура, оружие, тактика, агентура, управление и взаимодействие. «Спецназ» — прекрасное дополнение к книгам Виктора Суворова «Советская военная разведка» и «Аквариум», увлекательное чтение для каждого, кто интересуется историей советских спецслужб.

Виктор Суворов

Документальная литература
Сатиры в прозе
Сатиры в прозе

Самое полное и прекрасно изданное собрание сочинений Михаила Ефграфовича Салтыкова — Щедрина, гениального художника и мыслителя, блестящего публициста и литературного критика, талантливого журналиста, одного из самых ярких деятелей русского освободительного движения.Его дар — явление редчайшее. трудно представить себе классическую русскую литературу без Салтыкова — Щедрина.Настоящее Собрание сочинений и писем Салтыкова — Щедрина, осуществляется с учетом новейших достижений щедриноведения.Собрание является наиболее полным из всех существующих и включает в себя все известные в настоящее время произведения писателя, как законченные, так и незавершенные.В третий том вошли циклы рассказов: "Невинные рассказы", "Сатиры в прозе", неоконченное и из других редакций.

Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин

Документальная литература / Проза / Русская классическая проза / Прочая документальная литература / Документальное