Заложник времени. Заметки. Размышления. Свидетельства

Главное же действующее лицо газеты, конечно, журналист, обладающий высокими профессиональными и личными качествами. Авторитет газеты и все ее достоинства зависят от того, есть ли в ней журналисты-профессионалы, способные выполнить самые трудные поручения и готовые ради истины устоять перед любыми испытаниями. Многотруден и горек труд журналиста, и не каждому он по плечу, но все превратности его восполняются ни с чем не сравнимым чувством удовлетворения, которое приносит радость творчества, возможность проявить свои способности и видеть, что они во благо людей. И тем щедра и благодарна профессия журналиста, что одаривает возможностью повседневного вмешательства в жизнь, позволяя быть активным участником повседневных дел людей, защитником обиженных и обездоленных, проповедником добра, рыцарем в борьбе за справедливость.

У каждого свои пристрастия и свои слабости. Есть они и у меня. Когда я говорю о журналистах той, прошлой «Советской России», то в первую очередь вижу собственных корреспондентов. Считаю, что они больше всех заслужили доброго слова, ибо принесли газете на острие своих перьев известность и интерес читателей. «Советской России» необыкновенно повезло в том, что со времени ее возникновения, с 1956 года, корпус собственных корреспондентов формировался в ней прежде всего из числа наиболее способных журналистов «Комсомольской правды» и областных газет. Это было поколение журналистов-романтиков (слово, употребляемое теперь только с иронией), которых ныне, как и вымерших ихтиозавров, надо искать лишь в прошлом. Этих людей объединяло удивительное бескорыстие и бесстрашие в служении газете, честь которой для них была превыше всего.

Георгий Алексеев, Виктор Дроботов, Леонид Занозин, Александр Пятунин… журналисты первого призыва, они и в мое время были теми запевалами в газете, публикации которых известны были по всей России. Это они, поколение фронтовиков, принесли в газету непримиримость к несправедливости, задиристость и правдоискательство, которые и поныне отличают собственных корреспондентов «Советской России». Выходец из провинции, за три года пребывания в Москве я не мог, не успел утратить бережное и внимательное отношение к полпредам газеты, живущим в регионах России, от Калининграда до Владивостока (в то время 40 собственных корреспондентов представляли газету в областях, краях и автономных республиках РСФСР), ибо знал: они, в отличие от столичных журналистов, значительно лучше знают, чем живет и болеет Россия.

Я никогда не скрывал своих симпатий, постоянно встречался, не жалел времени для бесед с собственными корреспондентами, советовался прежде всего с ними о том, чего от газеты ждет читатель и какие публикации должны получать на ее страницах зеленую улицу. Не скрою, принадлежу к той категории главных редакторов, которые придерживаются признания приоритета в центральной газете собственного корреспондента. Говорю об этом, ибо разделяется эта позиция не многими главными редакторами центральных газет. В некоторых газетах собственные корреспонденты и поныне рассматриваются как подносчики снарядов, доставалы фактов и разработчики сырья для газеты, информаторы происходящих на местах событий. Все, что они доставляют в газету, рассматривается преимущественно как газетный полуфабрикат, над которым затем работают специальные корреспонденты, чтобы довести его до газетных кондиций. Особенно когда преобладает в газете политическая тема, региональная информация напоминает иссыхающий ручей. В этих условиях многие центральные газеты практически все материалы, за очень небольшим исключением, создают только в редакциях в Москве, не выходя в поисках авторов за Садовое кольцо. Провинциальный уклон «Советской России», в этом я вижу ее главную особенность и преимущество, проявился в том, что более 50 % материалов принципиального характера в ней, как правило, представляли собственные корреспонденты. Не думаю, можно ли было назвать другие газеты в то время, где бы так очевиден был приоритет собственных корреспондентов.

Не хочу, чтобы у читателя сложилось мнение, что провинциальный уклон был лишь проявлением пристрастий главного редактора. Считаю, что в этом выражалась позиция редакции газеты, в основе которой было убеждение в том, что именно в провинции – областях, краях, республиках – бьется пульс России с ее успехами и недостатками, бедами и тревогами. Эта позиция находила объективное подтверждение в тех выступлениях, которые были событиями в общественной жизни. Назову лишь некоторые из них.

Собственный корреспондент газеты «Советская Россия» Владимир Удачин первым встал на ту линию огня, где в острой, до крови, схватке встретились справедливость и зло. И как это ни тяжело было в то время, открыто, на всю страну заявил об опасных процессах перерождения партийных и советских руководителей Краснодарского края, где взяточничество, казнокрадство правили бал при всемогущественном патронате первого секретаря крайкома КПСС, Героя Социалистического Труда С. Медунова.