Занимательная история. Выпуск 6

Второй «звонок» обрушения государства и его села последовал после введения агентом Ротшильдов золотого обеспечения рубля; сделано это было, по словам генерала Нечволодова, весьма мерзко: просто граф Витте подсунул полупьяному царю-Николашке необходимый указ, находясь на охоте в Беловежской пуще, минуя при этом все стадии нормативного прохождения документа. В итоге, золото стало энергично испаряться из царских хранилищ понятно в каком направлении, и правительство было вынуждено брать иностранные займы для «поддержания штанов» и закупок в США, Англии и Германии промышленных изделий передовых технологий, и, особенно, интенсивно во время и после революции 1905 года* (даже пулемёты Максима поначалу закупались, но потом стали производиться в Туле с выплатой 90 фунтов-ст. (sic!) англичанам лицензионного сбора за каждый пулемёт).

* О некоторых отвратительных действиях профи-«революционеров» в Первую революцию 1905 года написал А. Беликов (на сайте автора.): провокация была устроена главарями Петербургского Совета Израилем Лазаревичем Гельфандом (по кличке Парвус) и Лейбой Давидовичем Бронштейном (по кличке Троцкий).

Тогда Святополк-Мирский, вечно полусонный министр внутренних дел (ставленник немки, жены царя Николашки) своим долгим бездействием чуть было не дал «революционерам» пустить всю банковскую систему России под откос, а страну вообще на ветер.

Дело в том состояло, что «революционеры» без чести и Родины призвали народ забирать банковские вклады исключительно в золоте, а также обратились к рабочим добиваться выплаты зарплаты также золотом – коль рубль (благодаря Витте) обеспечивался этим драгметаллом. Только огромным трудом властям удалось сдержать банковскую панику! Но с большим опозданием. Провокаторы пошли в тюрьму. Но не на долго. – «Демократия, понимаш!» Ну а крестьяне толпами повалили в города.

Небезызвестный генерал Макашов, профессионал с сомнительной квалификацией и в той же мере с сомнительным отношением к национальному вопросу, говаривал: «Я распознаю еврея элементарно – просто мысленно надевая на его голову ермолку (т. е. кипу. – А.Г.); если она ему идёт – значит еврей». Разумеется, генерал цедил сквозь зубы слюни своей иудофобии исключительно в отношении таких, как Гельфанд и Бронштейн, претензии к Дм. Шостаковичу у генерала были вряд ли.

А вот и беда третья. Отдавать госкредиты нужно было также в валюте, т. е. в золоте. И тогда Витте, в лучших русских традициях второй половины XIX века, распорядился практически под ноль изымать у крестьян зерно, отсылая его на экспорт и тем «зарабатывая» для государства инвалюту, которая шла отнюдь не на закупки с/хозинвентаря, а на закупки тех же корабельных двигателей, оружия, а одно время даже шпалы для ж/дорог приобретались на золото! Чем наши либералы с псевдопатриотами сейчас похваляются: мол, Россия в начале XX была настолько на подъёме, что даже экспортировала зерно, и чуть ли не весь мир кормила. – У меня слов нет для определения, насколько эти люди далеки от истины! Да, кормила, но кровью и потом своих граждан!

В реальности крестьяне по весне снимали с крыш своих домов солому, чтобы хоть как-то прокормить свою бурёнку и порой единственную лошадь-кормилицу, из которой к концу апреля уже все рёбра торчали углами… – Какая тут к чёрту механизация крестьянского труда! Разве может тощая кобыла тащить за собой тяжеленные механизмы многорядной обработки земли? Да и на что было те механизмы покупать нищим селянам, обобранным до нитки? Впрочем об этом подробно уже всё сказал князь Кропоткин (конспект его «Записок революционера», которые переведены на десятки иностранных языков, – на сайте автора.).

Н.Д. Кондратьев

Основы перспективного плана развития сельского и лесного хозяйства

Доклад от Народного комиссариата земледелия РСФСР на пленарном заседании Президиума Госплана СССР 4 июля 1925 г.

Мы констатировали, далее, процесс оттеснения крупного капиталистического, помещичьего хозяйства хозяйством крестьянским. Если в 1877 г, по 46 губерниям в пользовании крестьян находилось 129,9 млн десятин земли всех категорий, то в 1911 г. по 47 губерниям в их пользовании было уже 201,7 млн десятин.

По данным переписи 1916 г., по 47 европейским губерниям на долю крестьянских посевов приходилось 89,2 % всех посевов. Крестьянам принадлежало 93,9 % всех рабочих лошадей, 94,2 % крупного рогатого скота, 94,3 % всех свиней. В рыночном обороте хлеба на долю крестьянского хлеба приходилось около 78,4 %.

Вместе с тем было констатировано, что рост крестьянского хозяйства сопровождался процессом дифференциации этого хозяйства и расслоения его на зажиточные, частью полукапиталистические слои и на слои пауперизированных маломощных хозяйств. Так, например, мы констатировали, что по 44 европейским губерниям с 1899 (1901 г.) до 1912 г. группа безлошадных среди крестьянских хозяйств возросла с 34,6 до 36,5 %. Иначе говоря, более 1/3 дворов были безлошадными, и процент этих хозяйств возрастал.