Анализ походки, то есть особенностей нашей ходьбы, сильно отличается от подобного повседневного узнавания. Эксперты в данной области криминалистики утверждают, что по походке могут опознать преступника, даже по отвратительным съемкам с камеры наблюдения, установленной под неудобным углом, сравнив ее с походкой подозреваемого в полицейской камере. И преступник, и подозреваемый, если это не одно и то же лицо, обычно не знакомы эксперту и одеты в другую одежду, так что сравнение делается, в принципе, исключительно по походке. Но разница в обстоятельствах может сильно сказываться на том, как движется человек. В первом случае он не знает, что за ним наблюдают, а во втором хорошо осведомлен, что его походку подвергают исследованию.
Считается, что походка у каждого из нас уникальна, однако достоверных данных, подтверждающих эту теорию, пока нет. Конечно, если походка у человека по-настоящему необычная, такой метод будет более надежен, вот только мы не всегда передвигаемся одинаково. Мы по-разному ходим на каблуках и на плоской подошве, в удобных туфлях и в неудобных, с тяжелой сумкой на плече, с пакетами в каждой руке, когда идем вверх по каменной мостовой или вниз по гладкому тротуару. На данный момент у нас нет достаточного количества информации о том, как меняется походка в зависимости от этих и других условий.
Анализ походки уже использовался в суде как доказательство со стороны обвинения, но как методология он относительно нов, и к нему надо относиться с осторожностью. Королевский судья сэр Брайан Левесон подчеркнул эту необходимость, описав криминологический анализ походки как «очень молодой и недостаточно научно обоснованный метод». Всем судьям в Великобритании на данный момент следует учитывать, что анализ походки не до конца изучен и апробирован и что его еще предстоит серьезно доработать.
В 2013 году судебный подиатр представил доказательство, которое стало аргументом обвинения в адрес подозреваемого в убийстве. В результате стычки у ресторана
Защита подала апелляцию, утверждая, что анализ походки не может считаться достаточно надежным, чтобы принимать его как доказательство и что судебный подиатр не обладал достаточной компетенцией. Адвокаты настаивали на недостаточности улик. Однако три судьи, рассматривавшие апелляцию в Лондоне, сочли доказательства убедительными и отвергли доводы защиты. Судья первичной инстанции, по их словам, имел право позволить присяжным выслушать мнение подиатра, даже если сам метод пока остается под вопросом. Однако они добавили, что в целом не поддерживают использование такого анализа как улики. Важно, чтобы ученые и криминалисты работали вместе и доказательства, представляемые в суде перед присяжными, были научно обоснованы и отвечали установленным стандартам воспроизводимости, достоверности и точности, только тогда их можно считать убедительными.
При беге человек движется иначе, чем при ходьбе, и следы тоже отличаются от тех, которые остаются при ходьбе и стоянии. При стоянии обе стопы входят в контакт с землей. Когда мы идем, каждая стопа по очереди отрывается от земли. На пике быстрого бега есть фаза, когда контакта с землей нет вообще, и бегун технически летит в воздухе. Разница между ходьбой и бегом является краеугольным камнем спортивной ходьбы, в которой бег запрещен. Отсюда и странная с виду походка, отличающая этот вид спорта, при котором соревнующиеся идут очень быстро, но одна нога у них обязательно касается земли.
Человеческая ходьба – это двухтактное действие, так называемый «двойной шаг», который включает фазу опоры и фазу переноса каждой ноги в разный момент времени. Фаза опоры занимает около 60 % цикла, а фаза переноса – около 40 %. Ходьба является чередованием этих фаз. Конечность при ходьбе находится в одной из следующих позиций: контакт пятки с опорой, опора на всю стопу, опора на передний отдел стопы и перенос. Попробуйте сами: пройдитесь помедленнее и обратите внимание на то, где находится каждая конечность в разные моменты цикла.
Фаза опоры начинается с контакта пятки с землей, а фаза переноса – с отрыва пальцев. В ходьбе участвует стопа целиком, от пятки до кончика большого пальца. Вот почему в отпечатках, оставленных при ходьбе, самые глубокие участки приходится на пятку там, где она соприкасается с землей, и на большой палец, когда он отталкивается от земли. На полностью стоячем отпечатке нет углублений, оставленных пяткой или большим пальцем.