Читаем Записки еврея полностью

Въ новой сфер? моей д?ятельности, я попалъ въ такое еврейское образованное общество, существованія котораго я прежде и не подозр?валъ. Я столкнулся также со многими личностями, которыя, въ давнопрошедшія времена, витали такъ высоко надо мною. Боже мой, какія крупныя перем?ны! Я во очію вид?лъ эти перем?ны, но никакъ разр?шить не могъ: поднялся ли я самъ къ этомъ личностямъ, или они опустились до меня? Изм?нились ли характеры этихъ людей, или изм?нился я самъ и смотрю на нихъ другими глазами? Посл?днее было в?роятн?е. Въ д?тств? и юности, униженный и оскорбленный, я смотр?лъ на сравнительно счастливыхъ людей, какъ голодающій, приниженный нищій смотритъ на пресыщеннаго богача-сибарита, теперь-же я самъ былъ сытъ и сыто смотр?лъ на людей и міръ.

Я до сихъ поръ живо помню страшную борьбу, происходившую во мн? по случаю одного визита. Къ лучшему еврейскому бонтонному обществу, въ той м?стности, гд? я жилъ, въ лучшіе дни моего прозябанія, принадлежали и занимали видное м?сто: мой смертельный врагъ съ д?тства, кабачный принцъ и его очаровавшая меня н?когда супруга. Не сд?лать имъ визита было-бы верхомъ нев?жливости съ моей стороны, но сд?лать его было выше моихъ силъ. При одной мысли объ этомъ, въ голов? поднимались непривлекательныя картины изъ моего отрочества, живо припоминались унизительныя сцены, въ которыхъ я игралъ такую жалкую роль предъ юношей счастливцемъ; поднималась вся желчь, вся зависть давно прошедшихъ временъ душила меня. Я, наконецъ, пересилилъ себя и сд?лалъ этотъ роковой визитъ, съ затаенной злобой въ сердц?. Но каково было мое удивленіе, когда вм?сто чванливаго, надменнаго и злого челов?ка, я въ бывшемъ моемъ враг? нашелъ челов?ка необыкновенно добраго, простого, безъ особенныхъ претензій, любезнаго и гостепріимнаго. Уродливое воспитаніе, полученное имъ въ д?тств?, повредило только одному ему и горько отразилось на его незавидной жизни. Смотря на него, я часто задавался вопросомъ: его-ли переработала жизнь или меня самого?

Но миніатюрное мнимое счастьице мое не осл?пляло меня. Я сознавалъ его случайность, скоротечность, сознавалъ трудность, многосложность моихъ обязанностей относительно д?тей и роднихъ, льнувшихъ ко мн? по еврейскому обычаю, какъ къ челов?ку, которому Богъ посылаетъ не для него одного, а и для блага другихъ. Въ будущее я не слишкомъ в?рилъ. Я р?шился, не откладывая, ввести ту реформу въ моей семейной жизни, о которой мечталъ во дни печальнаго прошлаго. Запов?дь библейскую: «плодитесь я множитесь», я выполнилъ въ двойной пропорціи[87]. Д?тямъ моимъ я твердо р?шился дать такое образованіе, которое обезпечило бы ихъ въ нравственномъ и матеріальномъ отношеніяхъ. Не над?ясь на шаткое будущее, я вознам?рился ввести въ мое хозяйство разумную экономію, откладывать кое-что на черный день. Я былъ еще очень молодъ, но на жизнь научился уже смотр?ть трезвыми, недов?рчивыми глазами старика. Для достиженія этихъ ц?лей, какъ и для того, чтобы избавиться отъ нравственной пытки, которой я подвергался, живя неразлучно съ женою, чтобы не красн?ть изъ за нея на каждомъ шагу въ обществ?, куда, по моему положенію, я долженъ былъ-бы ее ввести, я положилъ жить съ ней врозь и поселить ее съ недозр?вшими еще для пом?щенія въ учебныя заведенія д?тьми, въ маленькомъ город?, въ сред? ея родни, гд? ей жилось-бы и привольно и весело по ея понятіямъ. Сколько грязныхъ сценъ перенесъ я, пока достигъ этой ц?ли, — трудно себ? вообразить; но я поставилъ на своемъ. Удивительная вещь! не живя съ противной мн? женщиной подъ одной кровлей, не подвергаясь ежеминутно семейнымъ, грубымъ непріятностямъ, не наталкиваясь каждый день на ея дикій, фанатическій образъ мыслей, я начиналъ уважать мать моихъ д?тей, женщину, д?лившую со мною житейское горе, и старался отыскивать для нея какія-то искусственныя оправданія. Мн? уже на мысль не приходило, какъ въ былыя времена, совершенно избавиться отъ нея, развестись съ нею, а т?мъ бол?е, вступить въ новый бракъ. Co-временемъ однако-жь, зародившееся во мн? чувство уваженія къ ней начало улетучиваться, благодаря ея назойливости и в?чнымъ претензіямъ, выражавшимся въ грязной форм? и въ самыхъ вульгарныхъ выраженіяхъ, пересыпанныхъ руганью и бранью.

— Скажи на милость, какую жизнь ведешь ты со мною? начинала жена, при р?дкихъ моихъ прі?здахъ, сопровождая каждое слово драчливой ухваткой.

— Самую мирную и ц?лесообразную жизнь, пытался я отд?латься общими словами.

— Ты мн? д?лаешь визиты какъ любовниц? какой-нибудь?

— Въ этомъ отношеніи ты уже совс?мъ ошибаешься. Я прі?зжаю нав?стить д?тей и мать моихъ д?тей, къ которой я питаю должное уваженіе, и которую желалъ-бы вид?ть въ будущемъ совершенно счастливою.

— Счастливою! ч?мъ это ты собираешься осчастливить меня?

— Т?мъ, что мы взростимъ и воспитаемъ нашихъ д?тей, припасемъ что-нибудь на будущее. Я избавленъ буду отъ необходимости служить и быть въ зависимости отъ другихъ. На старости л?тъ…

— Я знать не хочу твоихъ глупостей. Я жить хочу, какъ прочіе евреи живутъ.

Перейти на страницу:

Похожие книги

14-я танковая дивизия. 1940-1945
14-я танковая дивизия. 1940-1945

История 14-й танковой дивизии вермахта написана ее ветераном Рольфом Грамсом, бывшим командиром 64-го мотоциклетного батальона, входившего в состав дивизии.14-я танковая дивизия была сформирована в Дрездене 15 августа 1940 г. Боевое крещение получила во время похода в Югославию в апреле 1941 г. Затем она была переброшена в Польшу и участвовала во вторжении в Советский Союз. Дивизия с боями прошла от Буга до Дона, завершив кампанию 1941 г. на рубежах знаменитого Миус-фронта. В 1942 г. 14-я танковая дивизия приняла активное участие в летнем наступлении вермахта на южном участке Восточного фронта и в Сталинградской битве. В составе 51-го армейского корпуса 6-й армии она вела ожесточенные бои в Сталинграде, попала в окружение и в январе 1943 г. прекратила свое существование вместе со всеми войсками фельдмаршала Паулюса. Командир 14-й танковой дивизии генерал-майор Латтман и большинство его подчиненных попали в плен.Летом 1943 г. во Франции дивизия была сформирована вторично. В нее были включены и те подразделения «старой» 14-й танковой дивизии, которые сумели избежать гибели в Сталинградском котле. Соединение вскоре снова перебросили на Украину, где оно вело бои в районе Кривого Рога, Кировограда и Черкасс. Неся тяжелые потери, дивизия отступила в Молдавию, а затем в Румынию. Последовательно вырвавшись из нескольких советских котлов, летом 1944 г. дивизия была переброшена в Курляндию на помощь группе армий «Север». Она приняла самое активное участие во всех шести Курляндских сражениях, получив заслуженное прозвище «Курляндская пожарная команда». Весной 1945 г. некоторые подразделения дивизии были эвакуированы морем в Германию, но главные ее силы попали в советский плен. На этом закончилась история одной из наиболее боеспособных танковых дивизий вермахта.Книга основана на широком документальном материале и воспоминаниях бывших сослуживцев автора.

Рольф Грамс

Биографии и Мемуары / Военная история / Образование и наука / Документальное
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное