Читаем Записки музыковеда полностью

Характерно, что ругались на Хренникова не сами пострадавшие, а чаще всего музыковеды и критики. Мне посчастливилось присутствовать на пресс-конференции Альфреда Шнитке после исполнения его нового крупного сочинения. В 90-е творчество Шнитке уже признавалось и на родине одной из вершин культуры ХХ века (в прежние годы, когда Хренникову звонили и просили поспособствовать приезду Шнитке на мировую премьеру его нового сочинения в какую-то западную страну, у Тихона Николаевича было два варианта ответа: композитор болеет, или занят в другом месте). Какой-то корреспондент спросил: «Альфред Гариевич, ну, теперь вы, наверное, расквитаетесь с вашими обидчиками?». Ответ Шнитке был таков: «А когда же музыку писать?».

Потеряв прежнее влияние, Хренников и творческую активность заметно снизил. Песен писал уже мало, а его серьезная музыка не имела больше особого спроса. Хотя и в эти годы Хренников написал несколько вполне хороших вещей. Это музыка к спектаклю «Фуэнте Овехуна», фильму «Два товарища», струнный квартет, фортепианный концерт, несколько хоров. Но традиционалистский стиль композитора не менялся, да он и сам уже заметно старел. До конца жизни Тихон Николаевич оставался профессором Московской консерватории, и видимо, педагогом был неплохим. Из его класса вышел, например, такой интересный композитор, как Александр Чайковский.

В 1993 году я проводил со своим оркестром юбилейный концерт в честь 80-летия композитора. Остановились на моей скромной персоне видимо потому, что Хренников был уже не в фаворе, и особенных желающих из числа громких имен не находилось. Тихон Николаевич сам исполнял свой 2-й фортепианный концерт, звучала музыка из балетов и арии из опер. Но я подумал, что портрет Хренникова будет не полным и однобоким, если не будут исполнены его песни. Возникла мысль написать фантазию на темы лучших песен композитора для солистов, хора и оркестра. Хотя написать — конечно, громко сказано. Я ведь не композитор, и все, что я сделал — это выбрал материал, соединил его и наоркестровал. И сама мысль, и, как впоследствии я узнал, ее воплощение, Хренникову понравились. Во всяком случае, успех у публики был — фантазию пришлось даже целиком повторить на «бис».

Ваш покорный слуга раскланивается перед публикой, а Тихон Николаевич скромно сидит за роялем

Для решения некоторых вопросов, связанных с концертом вообще и моим «рукоделием» в частности, Тихон Николаевич пригласил меня к себе домой. Так я впервые оказался в его квартире на Арбате, в Плотниковом переулке. Он жил в старом элитном доме, прямо за Министерством иностранных дел. В доме в основном обитали музыканты, художники, писатели. Встретил меня Хренников очень радушно, а пока мы занимались в кабинете композитора, с большим роялем посередине, Клара Арнольдовна что-то готовила, и затем пригласила нас в кухню-столовую, где мы посидели уже втроем. Помню, что накормили вкусно. Вдобавок Хренников похвалил меня за фантазию и, несколько кокетничая, сказал, что так инструментовать, как я, не умеет: ведь по композиции у него четверка (видимо, и до этих пор все не мог простить Прокофьеву ту давнюю обиду).

Еще раз я побывал по каким-то делам у Хренникова в 1996 г. Тогда Тихон Николаевич подарил мне свою недавно вышедшую книгу.

Титульный лист книги, подаренной Т.Н.Хренниковым автору

Прожил композитор ровно 94 года.

Как сложится судьба наследия Хренникова? Надолго ли переживет своего создателя? Пока хоть частично, но живет, а как дальше дело будет, Бог весть.

Глава 7. Соллертинский

Человек, каких уж нет

В современной жизни понятие «интеллектуал» уходит, хорошо еще, если на второй план. Людей, обладающих не только специальными знаниями, но и общим видением ситуации в культуре, практически не осталось. Но именно таким был Иван Соллертинский, выдающийся деятель культуры и настоящий интеллигент. 3 декабря 2021 года культурная общественность нашей страны и мира отметила 120-летие со дня его рождения.

Композитор и музыковед А. Гозенпуд подметил в облике Соллертинского одну характерную черту:

«При первой встрече с ним поражала не столько глубина интеллекта, сколько его блеск. Оценить бездну его эрудиции предстояло позднее».

Его истинная профессия даже не редкая, а практически полностью вымершая в наше время узких специализаций — Иван Соллертинский был интеллектуалом, обладающим не только необъятными знаниями, но и «орлиным взглядом» на культурное пространство, со всеми его частностями, нюансами, особенностями.

Творческий облик Соллертинского поражал своей многогранностью: музыковед, филолог, критик, театровед, балетовед, лектор, публицист, педагог. И ни в одной из этих областей он не был дилетантом, а достигал подлинных вершин.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
100 знаменитых загадок природы
100 знаменитых загадок природы

Казалось бы, наука достигла такого уровня развития, что может дать ответ на любой вопрос, и все то, что на протяжении веков мучило умы людей, сегодня кажется таким простым и понятным. И все же… Никакие ученые не смогут ответить, откуда и почему возникает феномен полтергейста, как появились странные рисунки в пустыне Наска, почему идут цветные дожди, что заставляет китов выбрасываться на берег, а миллионы леммингов мигрировать за тысячи километров… Можно строить предположения, выдвигать гипотезы, но однозначно ответить, почему это происходит, нельзя.В этой книге рассказывается о ста совершенно удивительных явлениях растительного, животного и подводного мира, о геологических и климатических загадках, о чудесах исцеления и космических катаклизмах, о необычных существах и чудовищах, призраках Северной Америки, тайнах сновидений и Бермудского треугольника, словом, о том, что вызывает изумление и не может быть объяснено с точки зрения науки.Похоже, несмотря на технический прогресс, человечество еще долго будет удивляться, ведь в мире так много непонятного.

Владимир Владимирович Сядро , Оксана Юрьевна Очкурова , Татьяна Васильевна Иовлева

Приключения / Природа и животные / Энциклопедии / Словари и Энциклопедии / Публицистика