Читаем Записки. Том I. Северо-Западный фронт и Кавказ, 1914–1916 полностью

Успех будет зависеть от того, как проведено будет дело. Берет сомнение, что оно проведено будет как следует. Нужны теперь, сейчас корпусные командиры, начальники дивизий, полковые, заведующие хозяйством, начальники штабов и т. п. Новый корпус из новых частей, хотя кадры боевые, сразу пустить нельзя будет; но это большое приращение.

У нас на главном театре будут: 39-я, 66-я, 4-я и 5-я Туркестанские, 2-я и 1-я Кавказские стрелковые дивизии и три стрелковые дивизий (12 батальонного состава), 1-я, 3-я и 4-я пластунские бригады, бригада пограничников и 5-й пограничный полк, Екатеринодарский батальон, а в Карсе 6 крепостных батальонов и Донская бригада, 114-й полк. Затем взяв 20 дружин на формирование в главных силах остаются 31 дружина. Всего: 96 + 36 + 12 пластунских + 4 Донских,+ 12 пограничных батальонов + 1 Екатеринодарский батальон + 6 Карских крепостных + 31 дружина и 2 батальона запасных (221) + 5-я Кавказская стрелковая дивизия – 197 пехотных батальонов и дружин.

Моя организация была бы:



Если сформировать один корпус, корпуса будут чрезмерно велики. Надо сформировать два и Батумскую дивизию.

Если руководствоваться только оперативными соображениями, то при складывающихся условиях следовало бы иметь два Армейских управления и фронтовое, но теперь не время, нет людей и материала. Из общего числа 197, подлежало бы исключить как боевую силу около 10 дружин на этапы, и тогда боевая сила выразилась в 185 примерно батальонов.

Какие силы развернут наши враги, сказать более чем трудно. Мои расчеты сводятся к 12–13 дивизий на Анатолийском направлении и 4–5 дивизий на Битлийском, кроме 2-3-х артиллерийских дивизий, если они соблаговолят направить свои войска в Малую Азию. Определенных сведений о последнем нет. В первом случае, не считая 13 дивизий 3-й армии, разбитой, но могущей быть восстановленной, будет до 130 батальонов на первом, около 50–60 на втором, а с 3-й армией – около 250, а с рушанцами[59] – 270 на первом, около 70–72 на втором.

Все против 185 батальонов, не считая Чернозубова[60], а с ним около 20. Во всех случаях значительное превосходство над нами. Восстановить равновесие присылкой одного корпуса нельзя; но прибытие такового, если только мы справимся с административной стороной дела, даст возможность оспаривать наше положение, пользуясь нашим внутренним положением и, кроме того, прибытие корпуса, сплоченного и боевого, поднимет вообще дух войска; с этой точки зрения эта посылка не только желательна, но необходима.

Но для отвлечения превосходящих сил весьма важны развитие более серьезных, и с силами не менее корпуса на южном берегу Черного моря и в Малой Азии со стороны союзников. Без этой помощи Кавказские войска предоставлены будут самим себе. Трапезунд как объект, на мой взгляд, приемлем только во взаимности со стороны Чороха и Эрзерума. Если это не исполнимо, лучше не начинать.

Второй вопрос об общности в действиях, сообразно всей обстановки и согласно с намерениями высшего управления. Великий князь пребывает в полнейшей темноте. Может быть, Юденич знает более. Организация управления у нас курьезная. Может быть, Болховитинов знает, но он подчинен и великому князю, и Юденичу.

Начальник штаба без штаба армии, штаб без армии – все это странно. Как на это пойдет М.В. Алексеев, не знаю, но оспаривать основательность заявления великого князя никак нельзя. В настоящей обстановке эта общность приобретет особое значение и она захватывает не только наше высшее управление, но и соседнюю, вернее, соседние нам армии англичан и англо-французов. Слишком разбросаны операции, и имея один объект, духовно они должны быть связаны.

Если для района Константинополь-Салоники эти сношения могли бы идти со Ставки, то сношения с Месопотамией и Египтом должны быть непосредственные с великим князем. Возможность есть.

Предполагаемые формирования не будут мифом в том случае, если корпуса и армия получат и пулеметы, и орудия, понятно, со снаряжениями. Пулеметов чрезвычайно мало. I-я Кавказская пехотная бригада их совсем не имеет; 2-ая имеет Мадсена[61]. Кавалерия имеет очень мало.

Положение винтовочного вопроса совершенно невозможное.

В запасных батальонах на 80 [солдат] – 17 [штук], т. е. на 5 человек одна. Допустим, что будет на 10 человек. Можно взять 9 тысяч; в Михайловской крепости 17 тысяч. Осуществив предположение – взять эти выправки, получим 26 тысяч, а не 35 тысяч. Но перевооружение михайловских войск Лебелем[62] не пристреленным очень опасное предприятие.

Не хватает в армии 37 тысяч, надо в запасе 20 тысяч = 57 тысяч. Для формирования надо 38 тысяч = 92 тысяч, имеется 26 тысяч, не хватает 66 тысяч. А еще формировать. Все на бумаге. Нова мне эта комбинация. Штаб хочет отнять из запасных батальонов все 3-х линейные винтовки. Это чисто по-канцелярски. Не понимаю, как мог великий князь на это пойти.

26-го февраля. Бахмач

Перейти на страницу:

Похожие книги

История Русской армии. Часть 1. От Нарвы до Парижа
История Русской армии. Часть 1. От Нарвы до Парижа

«Памятники исторической литературы» – новая серия электронных книг Мультимедийного Издательства Стрельбицкого. В эту серию вошли произведения самых различных жанров: исторические романы и повести, научные труды по истории, научно-популярные очерки и эссе, летописи, биографии, мемуары, и даже сочинения русских царей. Объединяет их то, что практически каждая книга стала вехой, событием или неотъемлемой частью самой истории. Это серия для тех, кто склонен не переписывать историю, а осмысливать ее, пользуясь первоисточниками без купюр и трактовок. Фундаментальный труд российского военного историка и публициста А. А. Керсновского (1907–1944) посвящен истории русской армии XVIII-XX ст. Работа писалась на протяжении 5 лет, с 1933 по 1938 год, и состоит из 4-х частей.События первого тома «От Нарвы до Парижа» начинаются с петровских времен и заканчиваются Отечественной войной 1812 года.

Антон Антонович Керсновский

Военная документалистика и аналитика
Армия, которую предали. Трагедия 33-й армии генерала М. Г. Ефремова. 1941–1942
Армия, которую предали. Трагедия 33-й армии генерала М. Г. Ефремова. 1941–1942

Трагедия 33-й армии все еще покрыта завесой мрачных тайн и недомолвок. Командарм М. Г. Ефремов не стал маршалом Победы, он погиб под Вязьмой в тяжелом 1942 году. Защитник Москвы, освободитель Наро-Фоминска, Вереи и Боровска, сотен сел и деревень Московской, Калужской и Смоленской областей, он со своей армией дальше всех продвинулся на запад в ходе контрнаступления советских войск под Москвой, но, когда был окружен и возникла угроза плена, застрелился.Историк и писатель Сергей Михеенков, долгие годы изучающий причины и обстоятельства гибели генерал-лейтенанта М. Г. Ефремова и его армии, проливает свет на эти события. В своей книге, основанной на обширной архивной базе, он открывает неизвестные страницы истории второго вяземского окружения, рассказывает о непростых взаимоотношениях, которые сложились у генералов М. Г. Ефремова и Г. К. Жукова.

Сергей Егорович Михеенков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука