Записки. Том I. Северо-Западный фронт и Кавказ, 1914–1916

Какими материальными средствами и в течение какого времени мы можем это сделать, и кто приведет это к исполнению? Добавим к тому же, что на фронте войска достаточно потрепаны материально. Прилив пополнений из-за недостатка ружей ограничен, и бои приходится вести с оглядкой, ибо боевые снабжения пребывают в ничтожных размерах, а армейские запасы израсходованы. Против нас противник, который делает совсем не то, что нам нужно и отсюда исходят все наши трудности. Имей мы резерв, выход был бы не так тяжел, но мы собираемся только выделить их из нашей длинной и тонкой линии: мы можем быть уверены, что противник этим воспользуется для своих действий.

Что же делать? Бросить Польшу нельзя; защищая ее, мы защищаем Россию, и в случае успеха приобретаем большие выгоды. Если бы я мог опросить теперь 100 человек, то все они единогласно ответили бы, что надо непременно защищать Польшу, и очищение ее было бы сочтено за величайшее малодушие.

А можем ли мы с нашими средствами и, сообразуясь с ходом событий осуществить это? Лечь костьми мы можем, но нужно ли это государству? Не полезнее ли будет сохранить эти силы для защиты России? Оперативно, по моему мнению, условия складываются так: Армия может исполнить решение cовещания, только при наличии таких условий, которых в действительности нет. Значит, выход из создавшегося положения обусловлен некоторыми жертвами. Этим и характеризуется трудное и сложное войсковое положение, требующее при слабости армии осуществить эту задачу. Упорство наших войск в обороне – очень важный фактор, но ведь и ему есть предел.

Несмотря на наши неудачи в Ковенской губернии, в данное время наибольшее внимание справедливо привлекает Юго-Западный фронт. Массы неприятельских войск против него и они теснят его. Чтобы осуществить мысль совещания – держать Польшу, надо стабилизировать, прежде всего, положение на Юго-Западном фронте. Мне недостаточно полно знакома работа нашего противника по усилению его войск против наших частей на левом берегу Вислы и против Нарева. Против Бобра пока тревожного не замечаю, а развитие его действий в Ковенской губернии в ближайшее время особого значения для нас, на мой взгляд, не имеет. Времени в нашем распоряжении осталось немного. Мы не привыкли и не умеем исполнять быстро. Большие расстояния, слабо развитые пути, большая административная нагроможденность и всемогущественная канцелярия с ее неумолимыми требованиями – большая помеха для успешней работы генерального штаба, к сожалению, тоже не чуждого канцелярских привычек.

6-го июня

По сообщению штаба Юго-Западного фронта, положение его армий к полудню 4-го июня как будто яснее. Части 8-й, 9-й и 11-й армий, вероятно, отойдут к Подолии, захватив флангом Волынь. Остальные получат направление на северо-восток и на север. Это начало перелома. Дальнейший ход будет зависеть от противника и только отчасти от нас. Намечаю худшее, ибо, с одной стороны, тонкая линия и отсутствие подвижности, а с другой, сосредоточенные действия при могущественной артиллерии, большом богатстве снарядов, а равно и большая подвижность.

Вчера получили директивы Верховного главнокомандующего. Они не предусматривают моих опасений. Дай Бог, чтобы директива осуществилась без потрясений. Львов быть может уже не наш[34]. Расположение армий к 4-му июня не дают в том уверенности, что он останется за нами. Взятие Львова ликвидация 10 месяцев войны. Войска делали и делают все, что в их силах, но с ограниченной артиллерией, с недостаточными, из-за ружей пополнениями, без снарядов и патронов успешно воевать нельзя. Это не вина войск, а их начальников.

Главные силы наших врагов на юге. Против Северо-Западного фронта их не так много. По числу единиц мы не слабее, а скорее сильнее на этом фронте, но мы в слабом составе и без снаряжений. Были взяты патроны из крепости Ковно, но главнокомандующий приказал их возвратить. Если бы даже мы были в полном составе, то без снабжений активной силы мы все-таки не представляли бы.

Наверху стоят за защиту передового театра, т. е. Польши. Также смотрит и генерал Алексеев. Я не достаточно проникнут ходом событий, у меня нет фактического опыта пережитой борьбы, сила противника не так ясна, как следящим за приливом и отливом немецких сил. За 6 недель не могу слиться со всеми сторонами борьбы, чтобы сказать: «Нет, не Польша должна быть целью наших усилий, а Россия».

Ошибки в определении этого сложного явления, определяемого одним лишь словом, может быть роковой. Все признают, что средств для борьбы мы не имеем. Вместо обещанных 30 парков (каждый в 35 тысяч снарядов) в месяц, мы получаем 20 и менее, пополнения в 1/4 – 1/5 потребности. Чтобы довести до нормы, нужны месяцы. Можно ли при таких условиях занимать положение, которое не только полно опасности, но грозит гибелью большей части Армии?