Читаем Записки. Том I. Северо-Западный фронт и Кавказ, 1914–1916 полностью

На что способны войска и начальники мы знаем; что делают враги при условиях для них очень благоприятных, мы также знаем. События в Италии и за Рейном идут очень медленным темпом. Они нам помогают, задерживая неприятельские силы, но не в желательной мере. Претендовать на это нельзя. У каждого свое дело.

Но если мы останемся на нашем решении, тогда надо обеспечить самые уязвимые наши точки. Их немало; но главнейшая – это направление от Бобра. Мих. Вас. отлично это знает, как и то, что он там слаб. Но он, или за него, уверен, или он не может ничего сделать, чтобы его обеспечить. Кроме 20-го корпуса, там должны были быть по крайней мере еще 2 корпуса.

Мне представляется, что после стабилизации частей Юго-Западного фронта нам необходимо будет упрочить более уязвимые и опасные в нашем положении участки. Наиболее важный район – Бобр-Белосток. Кроме находящегося там 20-го корпуса и других частей, район этот нужно усилить еще двумя корпусами и ввести его в состав 12-й (5-й) армии, о чем мною уже отмечено было выше. Необходимо прекратить рытье Тарчинской позиции на левом берегу р. Вислы и перенести рабочую силу к Вышкову, Острову, Червонному Бору; надо скорее строить мосты на Западном Буге у Гранного, Гродика, Дрогичина, Немирова, выше Янова. Будет ли противник ожидать, пока мы кончим эти работы и не закончим военные дороги к востоку от Вислы?

О мостах наконец написали дней пять тому назад Далеру и Сегеркранцу{103}, первому в особенности мое косвенное вмешательство не нравится. Не знаю, что они сделали с моей запиской. Она была после трехдневной переписки передана полковником Носковым{104} в главную часть, после моего отъезда на Варшавские укрепленные позиции. Не совсем понимаю нерешительность генерал-квартирмейстера. Ему не хотелось как будто обидеть меня и Далера. Я неоднократно заявлял генералу Пустовойтенко, что нельзя медлить. Вопрос не в том, чтобы принять лучшее решение, а принять его. Мосты приказали строить, а какие, неизвестно. Мосты надо строить скоро, и выбрать тип временного. Надо указать очередь, если мосты не будут строиться одновременно. Постоянный мост строится 2 месяца, временный – 2 недели.

Вчера М.В. был очень расстроен. Но положение его и лежащая на нем ответственность должны побудить его подавить в себе эти чувства. Начальник штаба спокоен. Маска ли это, не знаю. Вообще управление, как бы затушевано, есть только одно лицо Главнокомандующий, затем генерал-квартирмейстер, с не совсем послушною и отчасти пассивною генерал-квартирмейстерской частью и нештатные органы как Борисов и отчасти я.

Но чтобы не мешать, я от непосредственного дела должен отойти. Дорожное и инженерное дело мне это показало. Если мои конкретные предложения отвергаются молодыми полковниками и прячутся, то работа пользы не принесет, а принесет вред, отымая у них время на чтение и критику.

Хорошо, что немного зашевелились с дорожными мостами.

8-го июня

Вчера послал генерал-квартирмейстеру записку № 12 – о мостах на Буге. Дорожному управлению написано о постройке мостов, но не сказано какие – временные или постоянные. Не указано, какие раньше начать. Постоянный мост будут строить два месяца. Если же они понадобятся через месяц или раньше, войска будут поставлены в тяжелое положение.

В юго-западной армии различаю 3 группы: Немирово-Любочев-Синява, вторая – Львов, с сильною группою севернее и, третья – Журавли-Жидачев.

Вчера главнокомандующему даны директивные указания. Познакомлюсь с ними сегодня. Думается, что они касаются главным образом до 4-й армии. Вчера здесь был генерал Шварц{105}. После главнокомандующего он зашел ко мне. Из его слов вывел, что у него сомнения, будут ли оборонять Ивангород, или нет.

12-го июня

Вчера 11-V1 утром вернулся из Ковно, где провел 9 и 10-VI. Поездка вызвана была телеграммой Янушкевича о неудовлетворительности инженерных работ в крепости и благожелательного отношения коменданта{106} к неблагожелательным к нам элементам, евреям. Вероятно, то и другое базируется на доносе. Со мною ездили генерал Колосовский{107} и полковник Чернопятов{108}. По пути присоединился полковник Романов{109} (Генерального штаба), который не видал крепости и попросивший его взять с собой. Вчера утром доложил главнокомандующему на словах о выводах касательно Ковны, а вечером подам ему краткий рапорт.

Более подробный доклад представлю потом. Суть – ни инженерные, ни артиллерийские осадные подготовления беспокойств возбуждать не должны, хотя первая не закончена и за 10 месяцев сделано меньше, чем можно было ожидать. Но на это были причины. Беспокойство возбуждает войсковая часть, и вообще войсковой порядок и организация.

Перейти на страницу:

Похожие книги

История Русской армии. Часть 1. От Нарвы до Парижа
История Русской армии. Часть 1. От Нарвы до Парижа

«Памятники исторической литературы» – новая серия электронных книг Мультимедийного Издательства Стрельбицкого. В эту серию вошли произведения самых различных жанров: исторические романы и повести, научные труды по истории, научно-популярные очерки и эссе, летописи, биографии, мемуары, и даже сочинения русских царей. Объединяет их то, что практически каждая книга стала вехой, событием или неотъемлемой частью самой истории. Это серия для тех, кто склонен не переписывать историю, а осмысливать ее, пользуясь первоисточниками без купюр и трактовок. Фундаментальный труд российского военного историка и публициста А. А. Керсновского (1907–1944) посвящен истории русской армии XVIII-XX ст. Работа писалась на протяжении 5 лет, с 1933 по 1938 год, и состоит из 4-х частей.События первого тома «От Нарвы до Парижа» начинаются с петровских времен и заканчиваются Отечественной войной 1812 года.

Антон Антонович Керсновский

Военная документалистика и аналитика
Армия, которую предали. Трагедия 33-й армии генерала М. Г. Ефремова. 1941–1942
Армия, которую предали. Трагедия 33-й армии генерала М. Г. Ефремова. 1941–1942

Трагедия 33-й армии все еще покрыта завесой мрачных тайн и недомолвок. Командарм М. Г. Ефремов не стал маршалом Победы, он погиб под Вязьмой в тяжелом 1942 году. Защитник Москвы, освободитель Наро-Фоминска, Вереи и Боровска, сотен сел и деревень Московской, Калужской и Смоленской областей, он со своей армией дальше всех продвинулся на запад в ходе контрнаступления советских войск под Москвой, но, когда был окружен и возникла угроза плена, застрелился.Историк и писатель Сергей Михеенков, долгие годы изучающий причины и обстоятельства гибели генерал-лейтенанта М. Г. Ефремова и его армии, проливает свет на эти события. В своей книге, основанной на обширной архивной базе, он открывает неизвестные страницы истории второго вяземского окружения, рассказывает о непростых взаимоотношениях, которые сложились у генералов М. Г. Ефремова и Г. К. Жукова.

Сергей Егорович Михеенков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука