Записные книжки дурака

Причём непонятно, зачем все эти эксперименты проводить в столице, том самом городе, в котором власть не только находится, но именно там её с престола и сбрасывают. Жадные они там, наверху, что ли, до потери инстинкта самосохранения? Или Главный Оппозиционер, так честно и сказавший, что к власти чтобы прийти, нужно подкупить элиту, начал со столичного мэра – что с любой революционной точки зрения более чем разумно? И фантасмагоричное градоначальственное упрямство на тему несуразного памятника катастрофическому с точки зрения исторических реалий и общечеловеческой морали персонажу на самом видном месте – перед въездом в Кремль – проявилось не просто так, а в качестве обдуманной провокации? Как и мегастроительный план, в итоге которого город потеряет лицо, подрядчики заработают несколько очередных миллиардов, а население в очередной раз утрётся и постоит на обочине прогресса, как его видят отчимы города?

Автор тут вовсе не оговорился. Именно отчимы. Поскольку не отцы же они ему, в конце концов, при таком подходе. Со сворачиванием в три с лишним раза числа школ – в столице! Не говоря уже о больницах. Налогом на жилищно-коммунальные расходы. И появлением на месте частично спалённого – не их ли молитвами? – ИНИОНа с его уникальными архивом и библиотекой не одного торгового центра, как предполагали наивные жители и ещё более менее наивные учёные, а целых двух офисных и большой дорожной развязки. Причём всё по закону. Что не так трудно, когда закон сам пишешь, сам его принимаешь и ориентируешься при этом на кого и на что угодно, кроме людей. Они ведь, люди, кто? Граждане? Ну, по Конституции – да. Но кого б она волновала, эта Конституция. Не в Соединённых Штатах – переписывали её, переписывали – и ещё перепишут, если надо будет. Тоже «священная корова»! Подданные? Так ведь если так, то у градоначальника на них все права, и обидеть того барина не моги. И обидеться на него не моги. Тупик.

Ну и какой из этого тупика логический выход? Свергать власть? В принципе несложно. Была проблема, свергать её такую, жадную и глупую! Но ведь свергали уже. Целых два раза за сто лет свергали. Толку было в результате… В первый раз расколбасили страну так, что в относительную норму её привели только полвека спустя. Причём такой ценой, что не дай Б-г врагам нашим платить такую цену. За все эти эксперименты с «новым человеком», «военным коммунизмом», «социализмом», «развитым социализмом» и прочими «перестройкой», «новым мышлением» и «ускорением», кол им всем, организаторам этих экспериментов, в афедрон по самое дышло. Со всеми их новациями. Да и во второй раз с «реформами» 90-х получилось не намного лучше, хоть куда менее кроваво. Тем более что идут они четверть века, а конца и края им не видно. Потому что не всё ещё поделили, наверное. Куда ни глянешь – вор на воре. Чистый Багрицкий. Только стрельбы меньше.

Бороться парламентским путём за приход к власти оппозиции? Кто видел ту оппозицию, тот понимает. Шпана на шпане. Отставные высокопоставленные воры, обиженные на то, что им в управление страна досталась в сравнительно тощие годы, а когда наступили очередные тучные, их попросили на выход. Олигархи, которые не смогли подмять власть под себя – как подмяли, с известным результатом, власть олигархи местные на Украине. Болотная площадь как символ демократии? Националисты, исламисты, анархисты, фашисты, гомосексуалисты, которым никак не дают парад провести. Вечно всем и всеми недовольная интеллигенция – столь же искренняя, сколь и беспомощная. И бывший министр финансов, не рассчитавший своей реальной валентности в конфликте с главой правительства – за что и пошёл из этого правительства на вольные хлеба по известному отечественному адресу из трёх букв. Прямо не нарадуешься, какая оппозиция. Ей только страну и передавать.

Заметно без увеличительного стекла, что это не самая шикарная база для смены власти в стране. Хотя сами о себе они думают иначе. С их точки зрения у них умопомрачительный потенциал и перспективы такие, что дух захватывает. Причём для всей этой гопы – кроме интеллигенции, которую после победы схарчат без соли и перца, в первую же «ночь длинных ножей», перспективы в случае падения режима действительно просматриваются. Из серии «грабь награбленное». Проходили уже. Дважды. Представители новых властей приходят на волне недовольства старыми, делят полномочия и активы, сцепляются в кровавой схватке и топят друг друга и страну, соревнуясь в глупости. Потом наверх из этого клубка выбирается самый жестокий, агрессивный, беспринципный и хитрый и строит персональную диктатуру. А после его смерти всё начинается сначала. В чём тогда смысл менять нынешние не лучшие на планете власти? Чтобы получить описанное выше счастье?