Читаем «Запомните меня живым». Судьба и Бессмертие Александра Косарева полностью

Кто бы не обиделся? Тридцать лет верой и правдой-согласно утвержденному плану и по первому же вызову уничтожал врагов! А его, оставив, впрочем, цацки на кителе, лишили погон генерал-майора. И написали, что отняли погоны, поскольку Блохин «дискредитировавший себя за время работы в органах… и недостойный в связи с этим высокого звания генерала». И вместо персональной пенсии союзного значения дали обычную, гражданскую.

Да он бы и так на нее прожил, много ли нужно старику? В пятьдесят четвертом Блохину было уже под шестьдесят. Дачка, рыбалка, гречка. Но был нанесен чудовищный удар по самолюбию его.

И тут он решил, что эпоха палачей закончена.

По-моему, он ошибся. Но таково было мнение Василия Михайловича Блохина, палача Александра Косарева, а также еще сотен честных людей, прославивших свою страну.

И зимним днем, в феврале 1955 года, он все-таки надел китель с погонами генерала, выпил напоследок стакан водки и засунул ствол своего именного оружия в рот…

А в феврале тридцать девятого, 23-го числа, шестнадцать лет назад, он еще как раз гордо натягивал набекрень свою знаменитую кепку перед зеркалом, чистил семизарядный «Вальтер», заталкивал в магазин патроны. Готовился к казни очередного очень известного в стране человека — Александра Васильевича Косарева. Ему нужен был один, ну два, но Блохин всегда имел полный магазин, на всякий случай.

Но мой дед не ожидал смерти, у него были на это серьезные основания.

Когда Косарева привезли на Лубянку, то на первом же допросе 29 ноября 1938 года он всё отрицал. А как было не отрицать, когда большая часть обвинений выглядела абсурдно? Измена? «Предательская работа против партии и государства»? Они что тут все с ума сошли? Какая измена? Да, он сразу признал ответственность за свои ошибки по поводу кадров. То есть по поводу выдвижения комсомольского актива.

И как же отреагировал Шварцман? Начал побои, чтобы добиться признания. Косарева избивала целая группа следователей под руководством садиста Влодзимирского.

Первые допросы на Лубянке — 29 ноября и 5 декабря — отличаются друг от друга по архивным документам, по протоколам. Из них вытекает, что после ареста Косарев шел в отказную, а в декабре вдруг во всем сознался. Это оказалось фальшивкой. И разъяснили ситуацию не историки или писатели, а сам Шварцман после ареста в пятидесятых годах.

В протоколе рукой Шварцмана написано, что «арестованный, поняв безвыходность своего положения, согласился давать показания о своей вражеской работе».

Ни на что Косарев не соглашался, потому что первые пять страниц протокола от 5 декабря 1938 года, который подписали Берия и Шварцман, перепечатаны из протокола от 28 ноября, когда он отрицал обвинения, а затем уже добавили показания о якобы признании им своей вражеской деятельности.

А для чего эта муть была затеяна? А для того, как показал потом Шварцман, чтобы Сталин и его окружение, которые тщательно следили за «комсомольским делом», особенно в первые дни после арестов, «видели процесс активного разоблачения Косарева». Дескать, эвон как славно трудятся ребята!

Дичь для западной демократии! Но абсолютная норма для сталинской империи, где привыкли выдавать желаемое за действительное во всех сферах жизни!

Надо, чтобы Сталин увидел, что в результате нажима, «допроса с пристрастием» Косарев признал себя виновным в том, что являлся руководителем контрреволюционной правотроцкистской организации в комсомоле, где и проводил террористическую и шпионскую деятельность.

Между прочим, даже без признаний Шварцмана, когда читаешь этот «документ», дикая неграмотность и разухабистый провинциальный стиль с канцеляризмами выдают авторов сполна!

Это тоже странно, чья лапа правила текст, ведь Шварцман когда-то начинал как журналист.

Сами сравните! Я уже цитировала подлинное письмо Косарева Берии по поводу поведения Ежова при расследовании убийства Кирова — совсем другой стиль! Мой дед был не таким уж образованным, но от природы грамотным человеком, прекрасно чувствующим русский язык!

А тут… вы только послушайте, как они пишут от имени Косарева.

«Мы вели работу по политическому разложению комсомола, притуплению его боевых качеств, разбуханию и засорению его рядов, сведению на нет идейно-воспитательной работы, вместо чего поднимали на щит гармошку и галстух. (Именно «галстух», цитирую дословно. — А.К.) Направляли внимание молодежи в сторону культурничества, отвлекая ее от насущных политических задач дня.

Мы выдвигали к руководству комсомолом наших сторонников, враждебных партии и ведущих борьбу с ней, сеяли в рядах молодежи недовольство существующим положением в стране и формировали кадры, готовые в нужный момент к открытой вооруженной борьбе против советской власти…»

Или вот еще от 5 декабря. Косарева спрашивают: каковы были цели его вражеской работы? И он отвечает, как запрограммированный на самоуничтожение робот: «Свержение советской власти, восстановление капитализма в стране, приход к руководству блока из правых и троцкистов, включая в этот блок антисоветские силы и нас, представителей контрреволюционной молодежи…»

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
120 дней Содома
120 дней Содома

Донатьен-Альфонс-Франсуа де Сад (маркиз де Сад) принадлежит к писателям, называемым «проклятыми». Трагичны и достойны самостоятельных романов судьбы его произведений. Судьба самого известного произведения писателя «Сто двадцать дней Содома» была неизвестной. Ныне роман стоит в таком хрестоматийном ряду, как «Сатирикон», «Золотой осел», «Декамерон», «Опасные связи», «Тропик Рака», «Крылья»… Лишь, в год двухсотлетнего юбилея маркиза де Сада его творчество было признано национальным достоянием Франции, а лучшие его романы вышли в самой престижной французской серии «Библиотека Плеяды». Перед Вами – текст первого издания романа маркиза де Сада на русском языке, опубликованного без купюр.Перевод выполнен с издания: «Les cent vingt journees de Sodome». Oluvres ompletes du Marquis de Sade, tome premier. 1986, Paris. Pauvert.

Донасьен Альфонс Франсуа Де Сад , Маркиз де Сад

Биографии и Мемуары / Эротическая литература / Документальное