Затерянные в Гималаях. Путешествие в поисках себя, обернувшееся катастрофой

Неужели сэкономленные средства были на исходе? Роберт Гутьеррес, бывший деловой партнер Шетлера в Майами, сказал мне, что после увольнения он фактически разорвал все связи с компанией. Шетлер больше не владел акциями, у него не было никакого официального соглашения или пассивного дохода. Напротив, Гутьеррес иногда помогал ему финансово, как друг, который на протяжении многих лет поддерживал его и его бизнес. После отъезда из США Шетлер не просил о помощи. «Я бы не сказал, что ему было больно, но и не сказал бы, что он жировал», — говорит Гутьеррес. Вероятно, даже когда у Шетлера были деньги, он выдавал себя за нищего путешественника по миру, потому что ему нравился создаваемый образ. В этой версии он был не удачливым американцем, у которого хватило средств, чтобы выбрать такую жизнь, а тем, кто прошел по этому пути — спал на улицах в США и в пещерах в Индии — практически из необходимости.

В своем затруднительном положении Шетлер оказался виноват, как минимум частично, сам. После землетрясения 2015 года в Непале Бишал Капали, который познакомился с Шетлером в Катманду почти за десять лет до этого, начал кампанию по сбору средств, чтобы помочь с доставкой продовольствия и медикаментов нуждающимся, и собрал около 20 тысяч долларов. Более четверти этой суммы, по его словам, поступило напрямую от Шетлера. Затем, за месяц до приезда в Непал весной 2016 года, Шетлер открыл страницу на GoFundMe и призвал своих подписчиков делать пожертвования в Фонд выживших в Непале, который строил школы после землетрясения. Позже он рассказал Стефано Вергари, другу, с которым познакомился во время деловой поездки в Милан, что пожертвовал большую часть своих сбережений различным благотворительным организациям Непала. Вергари считает, что сбор средств и личные пожертвования Шетлера были отчасти альтруистическими действиями от имени страны, которые изначально зажгли искру путешествий, но помимо этого они были направлены на то, чтобы избавить его от богатства, создать ситуацию, в которой он будет чувствовать себя более уязвимым. «Думаю, он отдал деньги на нужды Непала, чтобы вновь окунуться в атмосферу приключений в самом чистом виде», — говорит Вергари.

В 1963 году американский актер и моряк середины века Стерлинг Хайден опубликовал автобиографию под названием «Странник», в которой он рассуждал о природе путешествий в состоянии ограниченных ресурсов:

Чтобы путешествие, как и вся жизнь, было действительно интересным, оно должно опираться на прочный фундамент финансовой неустроенности. В противном случае вы обречены на бесконечный рутинный маршрут, известный яхтсменам, которые балуются в море со своими суднами — «круиз», так это называется. Путешествия предназначены для моряков, а также для странников, которые не могут или не хотят вписываться в мир. Если вы планируете путешествие и у вас есть средства, откажитесь от этого предприятия, пока ваша судьба не изменилась. Только тогда вы узнаете, что такое море…

Что нужно мужчине — по-настоящему нужно? Несколько фунтов еды каждый день, тепло и кров, два метра поверхности, на которой можно прилечь, и трудовая деятельность, которая принесет чувство выполненного долга. Вот и все — в материальном смысле. И мы это знаем. Но экономическая система промывает нам мозги, пока мы не окажемся в могиле под пирамидой из повременных платежей, ипотечных кредитов, абсурдных гаджетов, игрушек, которые отвлекают наше внимание из-за идиотизма этой шарады.

Годы пролетают незаметно. Мечты молодости тускнеют, покрываясь пылью на полках терпения. Не успели мы оглянуться, как могила зарыта.

Где же тогда кроется ответ? В выборе. Каким он будет: банкротство кошелька или банкротство жизни?