Читаем Затерянный мир Дарвина. Тайная история жизни на Земле полностью

Действительно ли шихоллионский валунник, как считал Брайан Харленд, – гигантский ледниковый нанос? В 1979 г. я отправился на пароме на Айлей, один из островов Гебридского архипелага, чтобы выяснить это на месте. Айлей не настолько каменистый, как Льюис – остров, сложенный из кристаллических пород, тверже и старше которых трудно найти на нашей планете[164]. Айлей, зеленый пологий остров, образован отложениями криогенового периода (720–635 млн лет)[165]. Подвергшиеся термическому воздействию, сдавленные и деформированные слои древнего морского дна образовали мягкий рельеф. Известняк здесь скрыт под пышной зеленью с группками колокольчиков и льнянки, других синих и желтых цветов. В пригожий день эта картина может напомнить описанное Толкином Средиземье. Поскольку в песчаных породах мало извести и они хуже впитывают влагу, к ним приурочены участки торфяника с разбросанными то тут, то там березами. Наметанным глазом легко заметить, какие породы скрыты под почвенным слоем.

Дорога от парома к валуннику пересекает Айлей с запада на восток, далее спускаясь к темной бухточке Порт-Аскейг. Лежащий через пролив остров Джура напоминает толкиновский Мордор. Джура с невысокими горами Пэпс-оф-Джура, возвышающимися над каменистыми пустошами и болотами, выглядит местом пустынным и бесплодным. Зловещее впечатление усиливает пролив Саунд-оф-Айлей, разделяющий острова Айлей и Джура. Ширина пролива составляет несколько сотен метров, а длина – несколько десятков километров. Приливное течение (дьявольски сильное!) в Саунд-оф-Айлей происходит с востока на запад. С причала я наблюдал, как старый паром идет на Джуру, перебирая железную цепь, по широкой дуге протянувшуюся по дну пролива. Отчаливший паром захватило течение, а затем он потащился против потока и наконец достиг спуска Феолин на противоположном берегу, где мало что было, кроме мха и водорослей.

Заваленные водорослями берега Саунд-оф-Айлей способны рассказать много интересного. Неподалеку от бухты Порт-Аскейг начинается наш загадочный слой (называемый здесь порт-аскейгским валунником): большие кучи окатанных обломков песчаного сланца. У самого Порт-Аскейга попадаются главным образом окатанные обломки серого и розового гранитов, будто плавающие в массе наносов. Воображаю, как давным-давно эти валуны падали с громким плеском в воду и, точно глубинные бомбы, опускались на дно. Эти валуны не похожи ни на один известный шотландский гранит. Вероятно, они попали сюда из внутренних районов Канады или из Швеции. Именно это утверждают Брайан Харленд и его ученики: айсберги доставили сюда необычные камни и сбросили их на морское дно. Эта версия ледникового происхождения шихоллионского (и порт-аскейгского) валунника кажется разумной.

Но оставалось одно затруднение, и я осознал его еще яснее, когда приехал на дальнюю южную оконечность острова, на мыс Мулл-оф-Оа. Здесь загадочный валунник ледникового происхождения помещается над слоем айлейского известняка. Эту породу, напомнившую мне барбудские лагуны, можно счесть признаком былого воздействия теплых вод. Откуда в тропиках лед? В последнем ледниковом периоде летняя снеговая граница редко опускалась ниже 50° с. ш. (это примерная широта Лондона и Нью-Йорка). Но в криогении оледенение, судя по всему, достигало экватора. И это очень странно.

Были предложены различные объяснения кажущегося парадокса: лед на экваторе. И эти гипотезы описывали планету, очень непохожую на ту, какой ее представляли Дарвин и Лайель. Мир сошел с ума. Лишь храбрецы могли ступить на эту зыбкую почву.

Первым ударил в свой щит Джозеф Киршвинк из Калифорнийского технологического института. Джо – один из многих геологов, изучавших палеомагнетизм древних пород (которую благожелатели называют “палеомагниткой”, а скептики – “палеомагией”). За время своей научной карьеры Джо выдвинул множество занятных гипотез. Одни довольно простые, вроде навигации по магнитному полю Земли у почтовых голубей. Другие странноватые, например та, что ось вращения планеты бродит по земному шару, как потерявшийся ребенок (так называемое истинное смещение полюса). А одна его идея выглядит попросту нелепой: гипотеза “Земли-снежка”. Но сейчас нам важна именно она. Представьте себе планету, на которой шапки полярного льда разрослись так, что достигли экватора[166]. Океаны при этом покрыл монолитный ледяной щит толщиной в несколько километров. На суше в то время было очень холодно (средняя температура составляла около -50 °C) и сухо. Морское дно было скрыто слоем льда, и донные организмы либо наслаждались уютом, как эскимос в своем иглу, либо погибали от голода.

Перейти на страницу:

Все книги серии Книжные проекты Дмитрия Зимина

Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?
Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?

В течение большей части прошедшего столетия наука была чрезмерно осторожна и скептична в отношении интеллекта животных. Исследователи поведения животных либо не задумывались об их интеллекте, либо отвергали само это понятие. Большинство обходило эту тему стороной. Но времена меняются. Не проходит и недели, как появляются новые сообщения о сложности познавательных процессов у животных, часто сопровождающиеся видеоматериалами в Интернете в качестве подтверждения.Какие способы коммуникации практикуют животные и есть ли у них подобие речи? Могут ли животные узнавать себя в зеркале? Свойственны ли животным дружба и душевная привязанность? Ведут ли они войны и мирные переговоры? В книге читатели узнают ответы на эти вопросы, а также, например, что крысы могут сожалеть о принятых ими решениях, воро́ны изготавливают инструменты, осьминоги узнают человеческие лица, а специальные нейроны позволяют обезьянам учиться на ошибках друг друга. Ученые открыто говорят о культуре животных, их способности к сопереживанию и дружбе. Запретных тем больше не существует, в том числе и в области разума, который раньше считался исключительной принадлежностью человека.Автор рассказывает об истории этологии, о жестоких спорах с бихевиористами, а главное — об огромной экспериментальной работе и наблюдениях за естественным поведением животных. Анализируя пути становления мыслительных процессов в ходе эволюционной истории различных видов, Франс де Вааль убедительно показывает, что человек в этом ряду — лишь одно из многих мыслящих существ.* * *Эта книга издана в рамках программы «Книжные проекты Дмитрия Зимина» и продолжает серию «Библиотека фонда «Династия». Дмитрий Борисович Зимин — основатель компании «Вымпелком» (Beeline), фонда некоммерческих программ «Династия» и фонда «Московское время».Программа «Книжные проекты Дмитрия Зимина» объединяет три проекта, хорошо знакомые читательской аудитории: издание научно-популярных переводных книг «Библиотека фонда «Династия», издательское направление фонда «Московское время» и премию в области русскоязычной научно-популярной литературы «Просветитель».

Франс де Вааль

Биология, биофизика, биохимия / Педагогика / Образование и наука
Скептик. Рациональный взгляд на мир
Скептик. Рациональный взгляд на мир

Идея писать о науке для широкой публики возникла у Шермера после прочтения статей эволюционного биолога и палеонтолога Стивена Гулда, который считал, что «захватывающая действительность природы не должна исключаться из сферы литературных усилий».В книге 75 увлекательных и остроумных статей, из которых читатель узнает о проницательности Дарвина, о том, чем голые факты отличаются от научных, о том, почему высадка американцев на Луну все-таки состоялась, отчего умные люди верят в глупости и даже образование их не спасает, и почему вода из-под крана ничуть не хуже той, что в бутылках.Наука, скептицизм, инопланетяне и НЛО, альтернативная медицина, человеческая природа и эволюция – это далеко не весь перечень тем, о которых написал главный американский скептик. Майкл Шермер призывает читателя сохранять рациональный взгляд на мир, учит анализировать факты и скептически относиться ко всему, что кажется очевидным.

Майкл Брант Шермер

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература
Записки примата: Необычайная жизнь ученого среди павианов
Записки примата: Необычайная жизнь ученого среди павианов

Эта книга — воспоминания о более чем двадцати годах знакомства известного приматолога Роберта Сапольски с Восточной Африкой. Будучи совсем еще молодым ученым, автор впервые приехал в заповедник в Кении с намерением проверить на диких павианах свои догадки о природе стресса у людей, что не удивительно, учитывая, насколько похожи приматы на людей в своих биологических и психологических реакциях. Собственно, и себя самого Сапольски не отделяет от своих подопечных — подопытных животных, что очевидно уже из названия книги. И это придает повествованию особое обаяние и мощь. Вместе с автором, давшим своим любимцам библейские имена, мы узнаем об их жизни, страданиях, любви, соперничестве, борьбе за власть, болезнях и смерти. Не менее яркие персонажи книги — местные жители: фермеры, егеря, мелкие начальники и простые работяги. За два десятилетия в Африке Сапольски переживает и собственные опасные приключения, и трагедии друзей, и смены политических режимов — и пишет об этом так, что чувствуешь себя почти участником событий.

Роберт Сапольски

Биографии и Мемуары / Научная литература / Прочая научная литература / Образование и наука

Похожие книги

Память. Пронзительные откровения о том, как мы запоминаем и почему забываем
Память. Пронзительные откровения о том, как мы запоминаем и почему забываем

Эта книга предлагает по-новому взглянуть на одного из самых верных друзей и одновременно самого давнего из заклятых врагов человека: память. Вы узнаете не только о том, как работает память, но и о том, почему она несовершенна и почему на нее нельзя полностью полагаться.Элизабет Лофтус, профессор психологии, одна из самых влиятельных современных исследователей, внесшая огромный вклад в понимание реконструктивной природы человеческой памяти, делится своими наблюдениями над тем, как работает память, собранными за 40 лет ее теоретической, экспериментальной и практической деятельности.«Изменчивость человеческой памяти – это одновременно озадачивающее и досадное явление. Оно подразумевает, что наше прошлое, возможно, было вовсе не таким, каким мы его помним. Оно подрывает саму основу правды и уверенности в том, что нам известно. Нам удобнее думать, что где-то в нашем мозге лежат по-настоящему верные воспоминания, как бы глубоко они ни были спрятаны, и что они полностью соответствуют происходившим с нами событиям. К сожалению, правда состоит в том, что мы устроены иначе…»Элизабет Лофтус

Элизабет Лофтус

Научная литература / Психология / Образование и наука