1. Для воинских частей, надводных кораблей и подводных лодок, дислоцированных в экономически развитых районах страны – в местах постоянной дислокации, силами специализированных банно-прачечных предприятий;
2. Для воинских частей, дислоцированных в отдаленных гарнизонах, в т. ч. на островах и надводных кораблей 3 и 4 ранга – в местах постоянной дислокации на войсковых банно-прачечных объектах, переданных ОАО «Военторг» в безвозмездное пользование, и силами специализированных организаций;
• Надводных кораблей 1 и 2 ранга в походах, на учениях и учебных занятиях – силами штатных специалистов на штатном оборудовании (потребность в стирке – 13,8 тыс. чел).
• Малочисленных подразделений – по принципу самообслуживания на войсковых банно-прачечных пунктах.
• Воинских частей, надводных кораблей и подводных лодок, дислоцированных за пределами страны – в местах постоянной дислокации на войсковых банно-прачечных объектах
• Воинских частей при выходе в учебные центры, полигоны – силами специализированных банно-прачечных предприятий;
• Воинских частей, участвующих в локальных военных конфликтах внутри периметра военной базы (пункт постоянной дислокации), силами специализированных банно-прачечных предприятий.
• Оказание услуг вне мест постоянной дислокации – штатным личным составом и техническими средствами воинских частей и подразделений. Оказание банно-прачечных услуг в период мобилизации и в военное время планируется штатными силами и средствами военных округов и воинских частей, а также в соответствии с Приказом Министра обороны Российской Федерации 1997 года № 026 «О мерах по исполнению в Вооруженных Силах Российской Федерации. Положения о порядке обеспечения в период мобилизации и в военное время из местных ресурсов мобилизационных потребностей ВС РФ, других войск, воинских формирований, органов о создаваемых на военное время специальных формирований».
Проверкой фактического состояния и возможностей тыловых подразделений Российской армии по организации банно-прачечного обслуживания войск в ходе реальных боевых действий явились «Чеченские кампании». Крайне слабо было организовано банно-прачечное обслуживание в ходе первой Чеченской кампании. Помывки военнослужащих со сменой белья проводились нерегулярно. На банно-прачечном дезинфекционном поезде (БПДП) гигиеническую помывку проходило лишь 5–10 % личного состава закрепленных частей и соединений. Белье в стирку сдавали только 30 % частей. Из-за отсутствия достаточного обменного фонда белья, некоторые подразделения во время пребывания вне районов базирования своих частей использовали, так называемые, «трофейные» постельные принадлежности. Неудивительно, что в результате, завшивленность личного состава достигала более 50 %, а серьезных эпидемиологических потерь удалось избежать только благодаря усилиям медицинской службы. И это был не единичный «провал» – проявился низкий уровень технической оснащенности и боеготовности тыловых служб российской армии. Технические средства обеспечения войск – такие как полевые кухни, подвижный механизированный хлебозавод, полевые средства помывки личного состава и стирки белья, заправки техники горючим, подвоза воды, смонтированных на базовых шасси низкой проходимости, – оказались малоэффективными, низкопроизводительными, громоздкими и практически не защищенными от огневого воздействия противника.