Женская власть. Как перестать быть приложением к мужчине

И до меня дошел такой парадокс, что по сути всем в России рулят женщины, все тащат на себе: и работу, и семью, и детей, – но при этом не считаются человеком (личностью) и всем они «должны» быть нежными и идеальными. Это странно. А мужчины спиваются и рано умирают, потому что пытаются быть слишком сильными и крутыми, а в нашей стране это не очень просто.

В общем, я хочу, чтобы мы перестали жить разобщенно, чтобы мы перестали соревноваться и думать «а я вот смог, а ты нет», хочу, чтобы мы объединились и сделали жизнь здесь лучше. Вот почему я всегда говорю, что гендерные дела – это общеполитические дела. Не бывает так, чтобы это было отдельно. И если вы круче и сильнее, чем другие, и вас лично не дискриминируют – это не значит, что все хорошо. Это, знаете, как провластные товарищи говорят «а я отлично зарабатываю при Путине и мне насрать на других россиян». А мне не насрать. И я не хочу отделять себя от других россиян, я хочу жить с ними, просвещать их и не обижать.

Образ женщины в сказках, литературе и философии

Если вы заметили, не только в сказках, а вообще в литературе, кино, мировой философии (от философов-мужиков) женщины нет вообще (женщин не пускали к образованию). И логично, что за века жизни под игом патриархата так и не появилось образа женщины как личности. Как зверек, как обслуга, как муза, как приложение к мужчине она есть, да. Вот у Достоевского, пожалуй, в самом нормальном свете выставлены женщины – у него они роковые, умные, несущие горе и смерть, храни их сатана и мать наша Лилит. Но тем не менее они находятся в зависимости от мужчин и выступают всего лишь как часть жизни мужчин (в этом часто и есть драма).

Не могу вспомнить ни одной сказки, которая бы учила девочку не быть красивым приложением к мужчине, не быть зависимым уебищем.

Больше всего меня бесила Золушка в этом плане, потому что женщина должна быть нежной, доброй, всепрощающей, скромной, иначе она кто? Ничтожество, недостойное принца и счастья.

А ЕСЛИ НЕ ЗЛАЯ, А ПРОСТО ХРЕНОВЫЙ ХАРАКТЕР? ТАКИХ ОПЦИЙ В СКАЗКАХ НЕТ.

В общем, пример брать с Русалочки и Золушки как-то не хотелось, вот этот праздник весны и ЖЕРТВенности вообще мне не близок. Смотреть смотрела, но пример брать не хотелось, хотелось умереть в основном.

Вот в «Красавице и чудовище» еще куда ни шло – она там книги читает, вроде как хотя бы не глупая. Жаль, что этим произведением, оказывается, так уговаривали молодых девушек выходить замуж за страшных и старых нелюбимых пердунов. Не хочу даже об этом думать в таком ключе, потому что я всегда думала, что суть сказки такая, что все мужчины с виду грубияны, но внутри они нежные и ранимые, может даже ранимее нас, поэтому надо сразу не обижаться на их слова и поведение, а чуть-чуть подождать и обидеться попозже, когда он уже привяжется к тебе и ему придется следить за базаром (с вами великий стратег!).

Жасмин я вообще терпела только из солидарности. Вот кто меня вдохновила, с кого мне захотелось взять пример, – это моя Джина Дэвис из фильма «Остров головорезов».

Я как раз была еще маленькая, когда он вышел. Я помню, как у меня в голове пронеслось: «Ого! Оказывается, женщина может быть пиратом! Да еще и капитаном корабля! Да еще и круче мужиков». Я была под впечатлением, хотя, казалось бы.

Не хочу преувеличивать, но, быть может, благодаря Джине Дэвис я сейчас сижу тут и пишу всякую хуйню, а не лежу где-нибудь отпизженная мужем.

Отпизженным и связанным лежит муж, отпущу, когда скажет, где спрятал сокровища!

Как дела в России: запреты абортов, слатшейминг [3] и классы «благородных девиц»

В то время как в Европе линчуют за малейший сексизм и показывают рекламу прокладок с кровью – в России пока пытаются понять, можно ли женщине вообще жить своей жизнью и заниматься сексом, когда и с кем ей хочется, или только чтобы продолжать человеческий род и исполнять предназначение инкубатора и великой обслуги Человека (мужчины). У нас даже в прогрессивных медиа все еще выходят тексты со средневековыми вопросами типа «как женщине успевать заниматься детьми и карьерой».

Вся реклама сплошь состоит из сексизма, в то время как уже по всем исследованиям за последние 50 лет установлено и доказано, что женщина не глупее мужчины и не хуже, и никакой пмс не делает ее глупее или хуже мужчины.

В России все еще нужно объяснять, что постановка вопроса «как женщине успевать и работать, за детьми смотреть» звучит так, как рабыне все успевать и оставаться симпатичной для хозяина.

Дети и семья – это не только ноша и проблема женщины. У детей есть отец. Почему бы ему тоже не разрываться между работой и детьми? Почему разрываться и быть красивой и терпеливой у нас обязана только женщина?

С модными фем-радостями третьей волны мы в России никогда жить не будем, у нас тут своя атмосфера. У нас и правда другие проблемы во всем.