Читаем Жертвы интервенции. Первое комплексное научное исследование деятельности Общества содействия жертвам интервенции 1924–1927 гг. полностью

Вместе с тем следует отметить, что работа в этом направлении велась в основном только центральными органами ОСЖИ, в меньшей степени на местах. Связано это было с рядом обстоятельств. Во-первых, сама работа в этом направлении началась позднее. Во-вторых, была военная специфика, когда необходимо было привлечь различные военные организации, где хранились данные об указанных военнослужащих. Это был неоднозначный процесс. Например, в Северо-Западном областном комитете ОСЖИ подобная работа началось только поздней осенью 1924 г. При этом обращение в местный Военный комиссариат первоначально не дало результатов: последовал отказ. Только после повторного обращения последовала реакция и было выявлено 6 претензий подобного рода[244]. В дальнейшем работа продолжалась, но крайне недолго, так как работа местного ленинградского подразделения на рубеже 1924–1925 гг. была прекращена. Поэтому всего в указанном региональном подразделении ОСЖИ было выявлено 12 подобных претензий, отправленных позднее в Москву[245]. Очевидно, что данная цифра была итогом крайне непродолжительного сбора информации по данному направлению в регионе.

При этом следует отметить, что этим не исчерпываются все обстоятельства репрессивной практики по отношению к российским гражданам со стороны иностранных государств в период Гражданской войны в России на их территории. В этом отношении можно упомянуть следующий случай, упомянутый в воспоминаниях бывшего командира Вашко-Мезенского полка Ивана Степановича Кривенко (1891–1969): «Не только на территории России англичане устраивали концлагеря. Так, в сентябре 1919 г. 47 человек погрузили в трюм английского судна, увезли в Англию и поместили в концлагере Уитли-бэй»[246].

Данное указание носит личный характер, так как Кривенко был участником событий. После окружения его отряда 10 августа 1919 г. он был пленен и позднее сослан на Кегостров. Военно-полевым судом Кривенко был приговорен к расстрелу и ждал смерти. Однако его вместе с другими людьми позднее вывезли в качестве заложника в Великобританию с целью возможного последующего обмена на английских офицеров. Лишь 12 февраля 1920 г. было достигнуто соглашение о транспортировке заложников из лагеря Уитли-Бэй на родину. Переговоры о возвращении заложников с английским представителем О’Греди вел М.М. Литвинов.

Характерно, что Литвинов вел одновременно переговоры и о возвращении военнослужащих бывшего Русского экспедиционного корпуса. Здесь также имел место своеобразный обмен людьми. «20 апреля 1920 г. в Копенгагене (Дания) между французским консулом Дюшеном, с одной стороны, и членом коллегии Наркоминдела М.М. Литвиновым, с другой, [подписаны] соглашения относительно отправки задержанных в Советской России французов (находившихся в заложниках) во Францию в обмен на русских военнослужащих из расчета 125 женщин и детей на 3,0 тыс. русских солдат»[247]. Отметим, что речь шла не только о детях и женщинах. Так, С.С. Попова указывает о решении 20 апреля об обмене всех французов в России (около 900 человек), все судебные разбирательства против которых прекращаются, на русских, находящихся на территории Франции (около 22 тыс.)[248].

Обстоятельства «английского дела» также стали предметом претензий со стороны ОСЖИ к Великобритании. В 1924 г., т. е. уже после сформирования ОСЖИ, был опубликован текст открытого письма И.С. Кривенко. В нем говорилось: «Мы обращаемся ко всем товарищам, которые вместе с нами были интернированы в лагерь Уитли Бэй близ Ньюкасла (Англия) в 1919–20 годах. Нас ограбили, избили и бросили в тюрьмы в Архангельске и на разных островах у побережья. Многие из нас были первоначально приговорены к смертной казни британцами, но впоследствии мы были интернированы в Великобританию и размещены в бухте Уитли. Там нас продержали шесть месяцев, прежде чем нам разрешили вернуться в Советскую Россию. Великобритании следует напомнить обо всем этом сейчас, а также о том, как мы перенесли трехдневный голод в лагере, и о том, как многие из нас были избиты на британском корабле в Копенгагене нашим британским конвоем почти сразу после того, как Литвинов встретил нас. Давайте напомним обо всем этом Великобритании и представим наш коллективный иск, претензии 100 жертв»[249]. Последнее число включало как привезенных в Великобританию на корабле, где находился Кривенко, так и на других суднах. При этом общее количество насильно вывезенных англичанами российских лиц требует уточнения, так как советской стороной были учтены не все лица, отправленные северным маршрутом. Также были и другие пути транспортировки. В этом отношении можно упомянуть последующие межправительственные переговоры по обмену военнопленными в Копенгагене, где дополнительно поднимался вопрос о 87 русских заключенных, угнанных через Ашхабад в Индию[250].

Перейти на страницу:

Похожие книги

Процесс антисоветского троцкистского центра (23-30 января 1937 года)
Процесс антисоветского троцкистского центра (23-30 января 1937 года)

Главный вопрос, который чаще всего задают историкам по поводу сталинского СССР — были ли действительно виновны обвиняемые громких судебных процессов, проходивших в Советском Союзе в конце 30-х годов? Лучше всего составить своё собственное мнение, опираясь на документы. И данная книга поможет вам в этом. Открытый судебный процесс, стенограмму которого вам, уважаемый читатель, предлагается прочитать, продолжался с 23 по 30 января 1937 года и широко освещался в печати. Арестованных обвинили в том, что они входили в состав созданного в 1933 году подпольного антисоветского параллельного троцкистского центра и по указаниям находившегося за границей Троцкого руководили изменнической, диверсионно-вредительской, шпионской и террористической деятельностью троцкистской организации в Советском Союзе. Текст, который вы держите в руках, был издан в СССР в 1938 году. Сегодня это библиографическая редкость — большинство книг было уничтожено при Хрущёве. При Сталине тираж составил 50 000 экземпляров. В дополнение к стенограмме процесса в книге размещено несколько статей Троцкого. Все они относятся к периоду его жизни, когда он активно боролся против сталинского СССР. Читая эти статьи, испытываешь любопытный эффект — всё, что пишет Троцкий, или почти всё, тебе уже знакомо. Почему? Да потому, что «независимые» журналисты и «совестливые» писатели пишут и говорят ровно то, что писал и говорил Лев Давидович. Фактически вся риторика «демократической оппозиции» России в адрес Сталина списана… у Троцкого. «Гитлер и Красная армия», «Сталин — интендант Гитлера» — такие заголовки и сегодня вполне могут украшать страницы «независимой» прессы или обсуждаться в эфире «совестливых» радиостанций. А ведь это названия статей Льва Давидовича… Открытый зал, сидящие в нём журналисты, обвиняемые находятся совсем рядом с ними. Всё открыто, всё публично. Читайте. Думайте. Документы ждут…  

Николай Викторович Стариков

Документальная литература / Документальная литература / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
РННА. Враг в советской форме
РННА. Враг в советской форме

История создания и служебно-боевой деятельности Русской национальной народной армии (РННА) является одной из наименее освещенных страниц в литературе, посвященной коллаборационизму. Формирование РННА представляет собой одну из первых относительно масштабных попыток германской разведки (абвера и отдела «Иностранные армии Востока») и командования группы армий «Центр» создать на Восточном фронте дееспособное русское коллаборационистское соединение. Эксперимент РННА продолжался относительно недолго – с марта 1942 г. по ноябрь 1943 г. (когда батальоны этого соединения были переброшены на Западный фронт – во Францию). На протяжении всего этого времени формирование постоянно находилось в орбите борьбы компетенций различных германских ведомств и взглядов нацистского руководства на проблему использования русских коллаборационистов в войне против СССР. Особый интерес представляет то, что в период своего существования чины РННА носили модернизированную советскую форму.

Дмитрий Александрович Жуков , Иван Иванович Ковтун

Документальная литература / История