Читаем Жертвы интервенции. Первое комплексное научное исследование деятельности Общества содействия жертвам интервенции 1924–1927 гг. полностью

Впоследствии И.С. Кривенко проявит себя и в Великой Отечественной войне. Помимо ордена Красного Знамени за действия в период Гражданской войны, он будет награжден за участие в военных операциях на вяземском направлении орденом Красной Звезды в декабре 1943 г.[251]

Два указанных выше воззвания близки по содержанию и преследовали схожие цели фиксации контрпретензий к странам Западной Европы. Таким образом, французская практика в отношении русских солдат на своей территории сопровождалась аналогичной практикой Великобритании на своей территории в отношении к русским военнопленным.

Глава V

Деятельность Северо-Западного областного комитета Общества содействия жертвам интервенции в 1924–1925 гг

Согласно «Материалу о работе СЗОК ОСЖИ за период с мая 1924 г. по январь 1925 г.», «Сев. – Зап. Областной Комитет Об-ва содействия жертвам интервенции был организован 20 мая 1924 г. по инициативе научных деятелей[252]. Сев. Зап. Обл. Комитет имел своей целью собрать претензии от лиц, пострадавших в результате иностранной интервенции, и ответить контрсчетом Англии»[253]. Северо-Западный областной комитет общества содействия жертвам интервенции возглавил участник ноябрьского съезда научных работников 1923 г. ректор Петроградского государственного университета профессор Н.С. Державин, иногда за председателя расписывался член правления Жуков.

Секретарем организации стала А.И. Прозорова. Интерес представляет ее биография. С большой степенью вероятности речь идет об Александре Ильиничне Прозоровой (1901–1941), которая работала ранее в 1923 г. помощником отдела личного состава завода «Лесснер», числясь на учете в Выборгском райкоме партии петрограда. При этом как кадровик она являлась секретным сотрудником (сексотом) местного отдела КРО ОГПУ. Оттуда она в марте 1923 г. была уволена со службы по болезни с предоставлением курортного лечения, с дальнейшим командированием по линии ОГПУ[254].

В состав правления Северо-Западного областного комитета ОСЖИ вошли: «от работниц тов. Богданов, тов. Бахтин от организации инвалидов, тов. Минин от Профсоюзов[255], тов. Росляков[256] и Жуков от Сев-Зап. ЭКСО, тов. Герден от завода “Красная Заря”[257], тов. Ошеров от Профсоюзов, тов. Богданов и Семенова от Союза Просвещения, шлиссельбуржец тов. Морозов[258], профессор Державин, Тайнов[259], Грибоедов[260], Кристи[261], Канатчиков[262], академик Марр»[263]. В правлении числилось 16 человек, включая председателя, что соответствовало практике образования местных подразделений ОСЖИ в составе 15 человек.

Всего будет проведено 12 заседаний правления. Чаще всего они будут проходить в Доме ученых, где располагалось правление. Одно прошло 20 июня 1924 г. в ректорском кабинете Н.С. Державина в Ленинградском университете, с участием Студенческого бюро при ОСЖИ[264]. Из них два заседания проходили с районными уполномоченными, одно заседание с представителями всех ленинградских вузов (в Ленинградском университете) и еще одно с представителями крупных предприятий[265]. Большинство протоколов заседаний правления не выявлено. Одно из последних, девятое по нумерации, проходило 25 октября 1924 г.[266]

После образования правления были постепенно организованы и другие органы СЗКО ОСЖИ. По Ленинграду были организованы районные бюро в составе 5–7 членов для руководства районными организациями Ленинграда. Примером направленности деятельности районного бюро может служить Выборгская районная организация. В архиве имеется таблица по выявленной ею «Сводке о человеческих зверствах и материальных потерях по Выборгскому району». Интерес представляют 16 упомянутых в ней источников зафиксированного насилия:

1. Юденич: насилие, ранение – 227 случаев, лишение жизни – 102.

2. Колчак: насилие, ранение – 142 случая, лишение жизни – 80.

3. Деникин: насилие, ранение – 11 случаев, лишение жизни – 81.

4. Чехословаки: насилие, ранение – 6 случаев, лишение жизни – 6.

5. Балахович: насилие, ранение – 32 случая, лишение жизни – 12.

6. Врангель: насилие, ранение – 47 случаев, лишение жизни – 29.

7. Шкуро: насилие, ранение – 2 случая, лишение жизни – нет.

8. Каледин: насилие, ранение – 1 случай, лишение жизни – 1.

9. Мамонтов: насилие, ранение – 4 случая, лишение жизни – 2.

10. Англичане: насилие, ранение – 35 случаев, лишение жизни – 13.

11. Краснов: насилие, ранение – 3 случая, лишение жизни – нет.

12. Дутов: насилие, ранение – 2 случая, лишение жизни – 2.

13. Антонов: насилие, ранение – 8 случаев, лишение жизни – 4.

14. Махно: насилие, ранение – 10 случаев, лишение жизни – 5.

15. Петлюра: насилие, ранение – 7 случаев, лишение жизни – 5.

16. Миллер: насилие, ранение – 21 случай, лишение жизни – 7.

Итого: 658 случаев насилия или ранений, а также 349 случаев лишения жизни.

В таблице также приводились и материальные претензии, общая сумма по всем направлениям которых составила 470 196 рублей 75 копеек[267].

Перейти на страницу:

Похожие книги

Процесс антисоветского троцкистского центра (23-30 января 1937 года)
Процесс антисоветского троцкистского центра (23-30 января 1937 года)

Главный вопрос, который чаще всего задают историкам по поводу сталинского СССР — были ли действительно виновны обвиняемые громких судебных процессов, проходивших в Советском Союзе в конце 30-х годов? Лучше всего составить своё собственное мнение, опираясь на документы. И данная книга поможет вам в этом. Открытый судебный процесс, стенограмму которого вам, уважаемый читатель, предлагается прочитать, продолжался с 23 по 30 января 1937 года и широко освещался в печати. Арестованных обвинили в том, что они входили в состав созданного в 1933 году подпольного антисоветского параллельного троцкистского центра и по указаниям находившегося за границей Троцкого руководили изменнической, диверсионно-вредительской, шпионской и террористической деятельностью троцкистской организации в Советском Союзе. Текст, который вы держите в руках, был издан в СССР в 1938 году. Сегодня это библиографическая редкость — большинство книг было уничтожено при Хрущёве. При Сталине тираж составил 50 000 экземпляров. В дополнение к стенограмме процесса в книге размещено несколько статей Троцкого. Все они относятся к периоду его жизни, когда он активно боролся против сталинского СССР. Читая эти статьи, испытываешь любопытный эффект — всё, что пишет Троцкий, или почти всё, тебе уже знакомо. Почему? Да потому, что «независимые» журналисты и «совестливые» писатели пишут и говорят ровно то, что писал и говорил Лев Давидович. Фактически вся риторика «демократической оппозиции» России в адрес Сталина списана… у Троцкого. «Гитлер и Красная армия», «Сталин — интендант Гитлера» — такие заголовки и сегодня вполне могут украшать страницы «независимой» прессы или обсуждаться в эфире «совестливых» радиостанций. А ведь это названия статей Льва Давидовича… Открытый зал, сидящие в нём журналисты, обвиняемые находятся совсем рядом с ними. Всё открыто, всё публично. Читайте. Думайте. Документы ждут…  

Николай Викторович Стариков

Документальная литература / Документальная литература / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
РННА. Враг в советской форме
РННА. Враг в советской форме

История создания и служебно-боевой деятельности Русской национальной народной армии (РННА) является одной из наименее освещенных страниц в литературе, посвященной коллаборационизму. Формирование РННА представляет собой одну из первых относительно масштабных попыток германской разведки (абвера и отдела «Иностранные армии Востока») и командования группы армий «Центр» создать на Восточном фронте дееспособное русское коллаборационистское соединение. Эксперимент РННА продолжался относительно недолго – с марта 1942 г. по ноябрь 1943 г. (когда батальоны этого соединения были переброшены на Западный фронт – во Францию). На протяжении всего этого времени формирование постоянно находилось в орбите борьбы компетенций различных германских ведомств и взглядов нацистского руководства на проблему использования русских коллаборационистов в войне против СССР. Особый интерес представляет то, что в период своего существования чины РННА носили модернизированную советскую форму.

Дмитрий Александрович Жуков , Иван Иванович Ковтун

Документальная литература / История