Читаем Жертвы интервенции. Первое комплексное научное исследование деятельности Общества содействия жертвам интервенции 1924–1927 гг. полностью

Физическому насилию можно было подвергнуться и за нежелание оказывать содействие при сборе налогов с местного населения[429]. Накладывание контрибуций в денежном или натуральном эквивалентах на отдельные села и местности практиковали еще австро-германские войска, осуществлявшие это как без формальной причины, так и в качестве наказания за обнаружение оружия или амуниции, порчу имущества, невыдачу агитаторов и т. д.[430]

В некоторых заявлениях сообщается о нанесенных побоях, но дополнительно указывается на последовавшую через различные промежутки времени смерть, как зачастую писалось, от «душевного потрясения». В основном это касалось людей уже преклонного возраста. Одним из таких был Зусманович Моисей Самойлович (67 лет), которого бросили в погреб, предварительно сняв сапоги и бóльшую часть одежды, и избили нагайками. Его жена, подавшая заявление, была бита нагайками трижды[431]. Также вскоре после избиений скончался 75-летний отец Невдахи Константина Михайловича из Херсонского округа, которого вместе с женой в сентябре 1920 г. схватили врангелевцы. В анкете указано, что местные кулаки знали о принадлежности Константина Михайловича к большевикам и указали белым местонахождение его семьи, при этом мать и отец были раздеты догола, после чего избиения продолжились[432]. Еще один подобный пример, семью Афанасьева Владимира Васильевича из 12 человек (у них в том числе был один грудной ребенок), проживавшую в Каховке, вывели на расстрел. Трагическому исходу, как отмечено в анкете, воспрепятствовали заступившиеся соседи. Тем не менее отец и мать семейства были побиты шомполами, и 65-летний старик вскоре скончался.

Тяжко приходилось работникам советских органов, попавшим в руки к белым. Приймак Леонтий Павлович (45 лет) являлся председателем сельсовета Новопетровки Херсонского уезда. Его схватили в конце 1919 г. за просоветскую агитацию и подвергли многочисленным ударам шомполами (в анкете указано порядка 50 ударов), одним из которых пробили череп, после чего у него ухудшилось зрение[433]. Для иллюстрации приведем свидетельство, когда летом 1919 г. белые подступали к Херсону, советское Бюро украинской печати сообщало следующее относительно происходящего в занятом ими недалеко от города поселении Голая Пристань: «…Добровольцы ловят на улицах граждан и под ударами шомполов заставляют выдавать лиц, причастных к советским учреждениям. В первый день было расстреляно несколько рабочих, на мосту повешено двадцать человек. Казаки занимаются грабежом. Пытающиеся защищать имущество избиваются шомполами»[434].

Многие свидетельства об убийствах в анкетах выражены крайне сухо, в виде формулировок «убит муж», «убита мать» и т. д. Обстоятельства гибели не прописывались, в подробностях, для большинства заявителей было достаточно указать сам факт чьей-либо смерти. Помимо точно установленных погибших включали в заявления людей, взятых в подводы или мобилизованных, а затем пропавших без вести.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Процесс антисоветского троцкистского центра (23-30 января 1937 года)
Процесс антисоветского троцкистского центра (23-30 января 1937 года)

Главный вопрос, который чаще всего задают историкам по поводу сталинского СССР — были ли действительно виновны обвиняемые громких судебных процессов, проходивших в Советском Союзе в конце 30-х годов? Лучше всего составить своё собственное мнение, опираясь на документы. И данная книга поможет вам в этом. Открытый судебный процесс, стенограмму которого вам, уважаемый читатель, предлагается прочитать, продолжался с 23 по 30 января 1937 года и широко освещался в печати. Арестованных обвинили в том, что они входили в состав созданного в 1933 году подпольного антисоветского параллельного троцкистского центра и по указаниям находившегося за границей Троцкого руководили изменнической, диверсионно-вредительской, шпионской и террористической деятельностью троцкистской организации в Советском Союзе. Текст, который вы держите в руках, был издан в СССР в 1938 году. Сегодня это библиографическая редкость — большинство книг было уничтожено при Хрущёве. При Сталине тираж составил 50 000 экземпляров. В дополнение к стенограмме процесса в книге размещено несколько статей Троцкого. Все они относятся к периоду его жизни, когда он активно боролся против сталинского СССР. Читая эти статьи, испытываешь любопытный эффект — всё, что пишет Троцкий, или почти всё, тебе уже знакомо. Почему? Да потому, что «независимые» журналисты и «совестливые» писатели пишут и говорят ровно то, что писал и говорил Лев Давидович. Фактически вся риторика «демократической оппозиции» России в адрес Сталина списана… у Троцкого. «Гитлер и Красная армия», «Сталин — интендант Гитлера» — такие заголовки и сегодня вполне могут украшать страницы «независимой» прессы или обсуждаться в эфире «совестливых» радиостанций. А ведь это названия статей Льва Давидовича… Открытый зал, сидящие в нём журналисты, обвиняемые находятся совсем рядом с ними. Всё открыто, всё публично. Читайте. Думайте. Документы ждут…  

Николай Викторович Стариков

Документальная литература / Документальная литература / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
РННА. Враг в советской форме
РННА. Враг в советской форме

История создания и служебно-боевой деятельности Русской национальной народной армии (РННА) является одной из наименее освещенных страниц в литературе, посвященной коллаборационизму. Формирование РННА представляет собой одну из первых относительно масштабных попыток германской разведки (абвера и отдела «Иностранные армии Востока») и командования группы армий «Центр» создать на Восточном фронте дееспособное русское коллаборационистское соединение. Эксперимент РННА продолжался относительно недолго – с марта 1942 г. по ноябрь 1943 г. (когда батальоны этого соединения были переброшены на Западный фронт – во Францию). На протяжении всего этого времени формирование постоянно находилось в орбите борьбы компетенций различных германских ведомств и взглядов нацистского руководства на проблему использования русских коллаборационистов в войне против СССР. Особый интерес представляет то, что в период своего существования чины РННА носили модернизированную советскую форму.

Дмитрий Александрович Жуков , Иван Иванович Ковтун

Документальная литература / История