Есть ещё несколько моих знакомых — на которых я убеждаюсь, что нет общих правил. Но мне интересно не общее, а частное. Корпоративная гордость есть — отчего нет? Мне важно, что это помогает изучать людей в первую очередь, а не страну.
— Кажется, понял, что Вы сказали. Они становятся американцами, потому что это — возможность даже не просто примкнуть, а стать — победителем. И испытывают благодарность за эту возможность. Не переврал?
— Ну да. Хотя словами до конца всё не передашь. Америка очень большая. Это Столица мира. И всякий провинциал, прижившийся в столице победитель — он действительно победитель, потому что жизнь в провинции и столице разная. Дело ведь не только в том, чтобы приехать, а в том, чтобы прижиться.
То есть, так и москвич живёт лучше, чем деревенский житель (часто от того, что работает иначе — больше).
— Вот пункт а) мне кажется очень и очень вероятным.
— Только давайте следовать научной логике — понятно, что Америка большая, и эмиграция большая. Мы сейчас имеем дело с логической схемой, а не со статистическими данными.
— Разумеется. В данном вопросе о статистике вообще не может быть и речи. Ибо не каждый человек сам себе признается в истинных мотивах поведения, а уж при проведении статистического опроса — и подавно. Какой бы величины не была выборка, результаты будут недостоверными.
— Вот и я говорю — этот вопрос — будто инструмент: очень интересен для познания отдельного человека, а не страны. Кто ты? Чего ты хочешь? Что лично для тебя успех?
— Вспомнилась мне одна знакомая барышня, умница, которая в семнадцать лет уехала в США, получила там образование, работает в программерской конторе. То есть в эмиграции живет уже лет полтора десятка лет. В отпуск ездит в Европу. Так вот Рим её "утомил своим барокко", а Лондон "раздражает своей готикой".
— Любит, видать, расчёсывать раны.
История про разговоры DXXXVII
— Где ж тут она? Она не видна.
— Что, это всё про жопу? Кстати, министр не сказал, была ли его любовь с Дос Пассосом взаимной?
— У человека вообще должны быть теплые руки, круглые голова и чистая жопа.
— Вопрос чью жопу мыть? Помоешь чужую — толку не будет. Вот был детский рассказ по пионеров, что работали в пионерском лагере. И корчевали пни. Ночью, чтобы победить в соцсоревновании выкорчевали пень. Оказалось — чужой. И вышла жопа.
— А что, жопа — это по угро-фински? Просветили.
— Собственно говоря, я имел в виду индо-европейский.
— Тогда ещё круче. А жопа, я думаю знак иероглифический. Ясный на всех языках. Но описанию не поддающийся — если это, конечно, настоящая жопа.
— Вот ваша рифма! Холопу-жопу.
— Это прямо Херасков. Не побоюсь этого слова, да.
— Я, честно говоря, думал, что Вы Пушкина А.С. коверкаете. Что публичному литератору не к лицу. Святое-с. Херасков, так Херасков. Хрен с ним, с Херасковым. Мы гимназиев не кончали.
— И напрасно. Любому приличному человеку покажи Хераскова, он и скажет — Херасков. А не хуй какой собачий. да.
— Иду, бягу Хераскова учить! Богдановича и Шишкова в придачу! Хотя мне, как инородцу и иностранцу такое невежество простительно. Но бойся, злыдень, если не найду я сих строк на пыльных полках! Перед всем сообществом осрамлю!
— Тем более это рифма не к России… Она — незапятнанна.
— Именно к России — где ж еще холопы есть?
— Тогда у России должна быть визуальная рифма? Вот в чём проблема — ищем-то всё в вербальной сфере. А она — вона где.
— Известно где — в Караганде. Но её отдали. И теперь нам хана.
— Пора варяга звать на ханство. Не, у Караганды — своя рифма, а у России — своя. Должна быть какая-то Внутренняя Россия же, в конце концов?
— Есть, всё есть. Но Караганда была ключом к этому шифру, да.
— Ключом на старт, на внимание и марш, взять взад!!!
История про разговоры DXXXVIII
— А к язычникам я не поехал. Сплю как сурок — будто на Новый год.
— Ну, сначала — попасть. Всё равно надо попасть — потому что, если не попасть, то и не попадёшься. Да.
— Совсем для начала — попасть в киллеры.
— Ой, простите! Я приняла Вас за другого.
— Не утешайте себя!
— Хорошо, что Вы не киллер.
— А что киллер? Думаете, это непрофессионализм?
— Испорченный телефон а ля Ионеско это, а не психотерапия. Я, вообще-то, отвечал милой барышне, с кем-то меня спутавшей. А профессионализм киллера, наверное, состоит в том, чтобы не оставлять хвостов. Но точно не скажу — у нас в сумасшедшем доме они редко встречаются, да и те — психи.
— Это несложно.
— Уровень сложности и должен расти вместе с профессионализмом.
История про разговоры DXXXIX