Живой Журнал. Публикации 2001-2006

Я наблюдаю совершенно нормальную жизнь. И вот почему — это всё будто с памятниками архитектуры. Живой Журнал очень похож на памятник архитектуры — и вот чем: он с одной стороны он принадлежал кому-то, а с другой стороны был, в общем-то, бесплатен для пользования. Конечно, неприятно, что нормальная частная собственность трансформирует какой-нибудь дом, что украшал нашу улицу — даже если он не был официальным памятником. Вон мой соседний дом хотят снести (вместе с моим) — а там Цветаева еблась с Софой Парнок. Ну, не повесишь же такую памятную доску на доме?

Несколько лет Живой Журнал был похож на Сеть в целом — были какие-то влияния в нём, но больше незаметные, было расслоение, но незначительное, были Могущественные Силы — но где-то там, за океаном.

Нет, оптимистичные люди могут мне порекомендовать переехать куда-нибудь, купить новый коттедж — и, надо сказать, совершенно правы.

Я задумался. Ну, действительно — какое мне дело до финансовых потоков, которые будут теперь аккумулироваться в новой компании? Меня туда не позовут и оттуда не уволят. Сервера не переедут, мало что изменится. Ну, максимум — придётся платить что-нибудь за то, чтобы не было принудительной рекламы. То есть, добровольная и так есть, а будет ли принудительная — не знаю.

Ну, Русский Абьюз будет стучать по головам — но я трезво оцениваю и эту ситуацию. Прибрать меня можно только за мат и пропаганду алкоголя (Если вам станут намекать, что я — педофил, не верьте однозначно. Я, скорее, наоборот) — то есть, пока придут за коммунистами, потом за профсоюзами, потом за католиками — я уже успею сдохнуть. Есть ещё одна опасность — пропадут какие-то интересные для чтения публичные дневники — ну, да. Иногда это повод для эмиграции — когда не с кем поговорить. Но чаще ты кончаешься прежде века — на прежнем месте.

Но все перемены неотвратимы, даже когда их нет.

Что из этого следует — протестовать против того, что твой привычный глаз натыкается на надстройку на прежнем доме, приклеенный пластмассовый ампир, стеклянный козырёк над входом? Писать на заборе: Вылей суп! Вылей суп!™ — это без меня, но фразу могу подарить. Вот ещё хороший заголовок для статьи "Все мы попали в суп".

Это как-то глупо. Вроде миллионов людей, что работают на ворованном Windows? Но продолжают поносить Билла Гейтса.

Прошло пять лет — девушки, которых я читал тогда, преуспели в жизни. Многие блоггеры по нескольку раз сменили место проживания. Кто-то сменил его окончательно.

Не нужно вечных игл для примуса, ничего вечного вообще нет. А пафоса надо поменьше.

Извините, если кого обидел.

19 октября 2006

История про перемены в Живом Журнале и укромность

Ну и, наконец, в этой суете, что происходит вокруг Живого Журнала, при, может быть сознательно невнятной и бестолковой акции по представлению проекта "Суп" — то есть, при отсутствии чётких и недвусмысленных ответов на что либо, есть два существенных страха — страх потери общения и страх раскрытия тайн.

Потеря общения — это вот что такое: сидят завсегдатаи в кафе, и их сообщество стабильно. Даже то, что один человек уезжает куда-то дела не меняет. Даже если двое.

Но есть критическая масса перемен, что разваливают компанию — нашли новое, лучшее место, под окнами началась стройка, сменились хозяева и запретили курить…

Наконец, стариковские компании распадаются по понятной причине — и сидит последний лицеист 19 октября (заметили дату?) и угрюмо смотрит в пламя свечи.

Но большие сообщества безжалостны — уж как популярен был дневник Горчева, а вспоминают его мало. Как потрясал всех воинственный Вербицкий — и что? Жизнь идёт своим чередом.

Ну а сетевая укромность вообще очень смешная штука. Интимность сетевых дневников — что-то вроде девушки на пятом курсе.

Гораздо важнее секретность почты, а общество давно привыкло к тому, что почтовые порталы работают ненадёжно. Вот недавний случай, когда mail.ru разослало чужие письма (мне тоже), чудесная история, рассказанная мне сетевым человеком, сестра которого в недавние времена украсила комнату сотнями блестящих дисков — бэкапом одного известного почтового сервиса.

Что до секретности Живого Журнала, то она, как мне кажется, подробно освещена здесь. Вы давно уже варитесь в этом супе — и ваше недоумение оттого, что вы не привыкли читать соглашения и договоры.

Довольно глупо жеманничать, поместив текст в Сеть. Все читали про брадобрея, дудочку и ослиные уши. А коль читали — нечего выёбываться: всё так и будет. И ныне, и присно, и во веки.

Но ещё страшнее, что наивны наши тайны, секретики стары. Мои так не нужны никому — разве что какой молодой политик будет осторожнее клеить девок в Сети. Ну, так ему на пользу.