Ну, да была давняя проблема с военкоматами — при их коррумпированности за небольшие деньги, а то и просто за подарок, на юге России можно было получить адреса военнослужащих по воинским специальностям. Этим пользовались вербовщики, но и в во второй половине девяностых чеченцы так искали семьи лётчиков-штурмовиков (по понятным причинам). Снижение порога секретности всегда приводит к неожиданным результатам — чем доступнее тайна (даже мелкая — супружеская измена, кто-то украл на службе пачку писчей бумаги или себе на пользу составил отчёт о командировке), тем быстрее, при помощи поисковых машин, она долетает до нуждающегося. Если какой-нибудь публицист ведёт дневник и случайно проговорится о том, что он педераст. Такая штука как-то была — правда не в Сети, а, может, не случайно. Коммерсант эмигрант может о чём-то в запале проговориться — косвенном, маленьком, а ниточка потянется. Но дело в трудозатратах по поискам единого слова, ради которого, как при добыче радия, изводятся тысячи тонн словесной руды. Если эта работа делается вручную — все в безопасности. Если это делает стремительная поисковая машина, то мир действительно полупрозрачен.
Общая параноидальность советского человека и его шпионо(мания)фобия сочетается с чудовищным хвастовством и небрежением к своим и чужим тайнам. Сеть в этом смысле — удивительный инструмент.
Когда мне говорят: "Всё будет ужасно, будет мор и глад, не правда ли?" — отвечаю: "Неправда!".
Нет, будет мор и глад, но совсем не так как вы думаете, и ужасно будет вовсе не так, а иначе. Так что не надо пугаться ничего.
История про перемены в Живом Журнале и нежданные улучшения
Есть ещё одно замечание, касающееся будущего Живого Журнала (видите, как многозначно это выражение?), и суеты вокруг этого будущего, которую я сейчас наблюдаю.
Совершенно не важно, чем окончится суповой проект. Для нас эти дни — повод задуматься: что мы Живому Журналу, что он нам? Каковы итоги? Есть ли толк? Почём опиум? Кто виноват? Эго гораздо интереснее, чем вопли неблагодарного пайщика —
Я совершенно согласен со следующим вменяемым мнением:
Продолжая своё сравнение с кафе — бывают случаи, когда официантка приносит не то, что заказал, а за стойкой тебя норовят напоить насильно. (Бывают-бывают — и это не всегда радостно). Мне кажется, здесь не тот случай — но прецеденты были.
Мне напоминают, что вся эту суета напоминает момент отмены кодов-приглашений — я-то как раз до сих пор считаю, что тогда была совершена эстетическая ошибка. Это верный ход с точки зрения бизнеса, но за демократизацию всегда платят тем, что в барской усадьбе хранят картошку. Плата справедлива и неизбежна — как снос зданий при смене власти.
Оно мне непонятно — все мы научились вставлять в свою речь иностранные слова типа «стартап» или «подкаст», говорить «проект» вместо «работа», у нас есть вкус к красивым офисам, но отчего начало дела с большими сопровождается такими беспомощными объяснениями?
Ну ладно, красивая (судя по юзерпику) иностранка, сама не понимая того, подогревает тревожность. Её спрашивают: "А когда начнётся?" "Да не сейчас, отвечает она. И не в ближайшие недели". Её спрашивают "А что ещё будет?" — "Да мы вас известим", отвечает она.