Живой Журнал. Публикации 2007

Нет, конкурсов масса — даже компания Intel придумала конкурс: там надо было писать короткие рассказы про один день в 2017 году. Там несколько сот человек сразу принялись сочинять про квантовые будильники, дальше дело, правда, не шло: нормальный человек, лишний раз вообразив себе пробуждение от будильника, начинает биться в судорогах и больше ничего не пишет. Меня поразило то, что очень мало людей помнило, что 2017 — это ещё год столетия Великой Октябрьской социалистической Революции (на чтение романа Славниковой и вовсе нет надежды) — но с квантовыми и нейтронными будильниками — раздолье. Меня с этим конкурсом удивило другое там было две премии — (одна присуждалась жюри) и (присуждавшая демократическим голосованием). Интели ничего лучше не придумали, чем считать голоса по проставленным плюсикам в комментариях. В итоге толпа путалась на пустом месте и ставила плюсы не там, но это ещё полбеды: конкурс превратился из литературного в конкурс по управлению своеё френдлентой. Типа, тест на манипулирование.

То есть, все механизмы и системы, разработанные старичками на "Грелках" рухнули как в своё время рухнули и пришли в запустение советские НИИ. Кажется, что причина как раз в том, что молодой сетевой автор сейчас смутно помнит историю — без различия.

Жить нам без "грелок". Впрочем, я сам «Грелку» хоронил раза два — есть шанс, что снова выскочит, как чёртик из бутылки. Но вот беда, не темы и не способ голосования важны, а интеллект и остроумие участников: наберётся критическая масса, будет вам «Грелка». А не наберётся…

Так вот, я потерял хвосты этого дела — кто выиграл-то конкурс Intel? Может, кто подскажет?

Извините, если кого обидел.

04 октября 2007

История про Таинственные Щелчки

Надо открыть карты — вот какую книгу, о каких успешных людях и о какой успешной компании я читал?

Вайз Д., Малсид М. Google. Прорыв в духе времени. — М.: Эксмо, 2007. - 368 с. 3000 экз. (п) ISBN 978-5-699-22216-2, 0-553-80457-X, 978-0-553-80457-7

На обложке этой книги в качестве эпиграфа написано "Очевидно, каждый хочет добиться успеха, но я хочу, чтобы обо мне думали как о крупном новаторе, человеке высоконравственном, заслуживающем доверия и, в конечном счёте, принесшем в этот мир большие перемены". Сергей Брин, основатель и президент по технологии Google Inc. Сдаётся мне, что если нормальный человек прочитает это, то будет думать, что Имярек — просто надутый самовлюблённый индюк.

Так что беда этой книги начинается не просто с первой страницы, а прямо с обложки. Суперобложки.

Америка в своей мифологической ипостаси — страна толерантности, причём подчёркнутой толерантности. Тем более непонятно, как в текст фактически рекламной книги попадают истории типа той, что рассказана в самом начале. Молодые отцы-основатели Google, успешные бизнесмены, приезжают в Израиль и читают лекцию школьникам. Как бы закадровый голос говорит: "Выходцы из СССР, в отличие от коренных израильтян, любовью к риску не отличаются. Тем не менее, родители этих русских школьников всё же рискнули покинуть насиженные места. И вот эти юные таланты здесь — слушают почти столь же юных учёных»… Я бы не стал так опрометчиво обобщать «русских» эмигрантов в Израиле, но дело и не в этом, конечно.

Дело в том, что вся эта книга написана в таком бодряческом тоне, который я встречал только у американских телевизионных проповедников и сотрудников службы технической поддержки: "Да, у нас есть отдельные проблемы, но мы уже работаем над этим". Мне кажется, что я просто имею дело с некоторой потерей PR-адекватности. Есть такая проблема в молодых успешных брендах, у которых всё, казалось бы, получается. Но в подобных книгах-рекламных-проспектах не рассказывается в чём, собственно, фишка поисковой системы (там это знание замещается многословием в духе «Мы тщательно работаем над деталями, мы наладили контроль качества, мы…», там нет анализа реальных преимуществ — ну зачем мне в качестве одного из преимуществ («Двадцать три «фишки поиска на Google» впаривают «Забудьте о формах слова… Google ищет все формы слова!». Ну рад но это вроде как рекламировать автомобиль в 2007 году и кричать, что у него есть стеклоподъёмники. Рад, как и тому, что в поисковой системе можно искать картинки. Фишка-то в чём? Что десять лет назад такого ни у кого не было?