Читаем Живой Журнал. Публикации 2012 полностью

Дело в том, что порностудии очень часто снимают дорогие костюмные фильмы «по мотивам» блокбастеров. И вот увидел я не исходный фильм с Джейн Фондой, а настоящее порно, считая его оригиналом. «Прав был парторг, стриптиз — отвратное зрелище», как говорилось в одном советском анекдоте.

Я, кстати, ещё помню, как мне пришёл порноспам (в нём заголовки порнороликов и как-то я о них уже рассказывал). Когда я прочитал очередной, то восхитился: «Электрик жарит яичницу». Я прямо порадовался за этих людей, но что-то меня остановило, и я прочитал строчку снова. Там всё же было написано «Электрик жарит посетительницу». (Бред, потому что, скорее электрик — сам посетитель, но это уже не так важно).


Извините, если кого обидел.


20 апреля 2012

История про то, что два раза не вставать

Я люблю рассказывать одну историю про имена и отчества. Это история про одного молодого человека, что учился в мои времена в Московском университете. Его собрались отчислять за пропуски занятий, и нерадивый студент отправлялся за милостью на свою кафедру — подписывать ходатайство. Заведующим там был человек по фамилии Бонч-Бруевич — отчего-то радиотехника в этой семье шла рука об руку с революцией.

Так вот, студент робко заглянул на кафедру и начал свою речь, решив обратиться к завкафедрой максимально подобострастно — и по имени-отчеству:

— Здравствуйте, Бонч Бруевич, — начал он. — Вы знаете, Бонч Бруевич… Бонч Бруевич, поймите меня…

Заведующий медленно надувался, багровел, и наконец раздражённо бросил:

— Знаете, у меня ведь и имя и отчество есть!..

Чем окончательно обескуражил студента.


Кстати, вот интересно, как в других языках решена проблема отчества — у арабов и тюрков понятно как. (То есть, довольно сложно, но ясно, что отчество у них есть. Вообще, связка "сын такого-то" — это вот что, определённая ступень развития общества или география.


Извините, если кого обидел.


21 апреля 2012

Нечто белое

Акт I.

Бальный зал — роскошный и вместе с тем уютный. Гости беседуют, разбившись на группы, в руках у них сковородки и кастрюли. Мачеха Золушки шепчется с своими дочерями Анной и Марианной, склонившись над большой книжкой для записи рецептов, очень похожей на амбарную. Отец Золушки, специалист по лесной дичи, дремлет возле.


Анна. Запиши, мамочка, принц взглянул в мою сторону и сказал слово «майонезик» три раза, слово «утилизовать» один раз, а слово «нажористо» один, итого — пять.

Марианна. А мне король сказал: «бутербродики» — один раз, «сырик» — один раз и «консервированный сок» — один раз. Итого — три раза.

Лесничий. Зачем вам нужны все эти записи?

Мачеха. Ах, муженек дорогой, не мешай нам веселиться!

Анна. Папа всегда ворчит.


Занавес


Чтобы два раза не вставать, поясню: вспомнил этот старый текст, посвящённый теперь памяти сообщества kitchen_nah, потому что выросли уже новые поколения, которые не только не понимают самой атмосферы его, но даже, что это было такое.

Вообще, я как давнишний любитель еды на всех её стадиях (исключая последние), давно заметил, что резкий взлёт интереса к кулинарии во второй половине девяностых сменился каким-то другим состоянием, не поймёшь каким. И интерес вроде есть, и каждая вторая передача по телевизору — кулинарная, в всё ж с частной кулинарией что-то стало не то.

Я-то понимаю, что виноват Путин, но что произошло, до конца непонятно.


Извините, если кого обидел.


21 апреля 2012

История про то, что два раза не вставать

Собственно, это две истории про пауков.

Однажды я познакомился с Красивой Девушкой. Разговаривали мы об экзотических животных и, чтобы понравиться, я принялся рассказывать ей свою любимую историю о лемурах. Однако история ей была скучна. Повадки лемуров она знала лучше меня. Оказалось, что девушка была специалистом по экзотическим животным. То есть, работала она-то в банковской сфере, хотя банк — ни что иное, как собрание экзотических животных.

Так вот она рассказывала, что у неё дома среди крокодилов и прочих серпентов появились два новых гигантских паука.

Я представил себе, как должна была бы выглядеть поздравительная телеграмма по этому поводу. «Поздравляю Пауками». Чем-то это было похоже на название модного романа писателя Поздравляю Пауками — «Охота на Повелителя мух». Но отчего-то я не стал шутить, а принялся слушать дальше.

— Такие клёвые, — говорила Красивая Девушка. — Такие жы-ы-рные! Мохнатые! Одна беда — жрут много. Корову съесть могут. Никаких денег не хватает, жрут как не знаю кто…

Тут вдруг она остановилась на полуслове и произнесла:

— Знаешь, Сергеич, а, может, придёшь сегодня в гости?

Это меня сразу насторожило.


И, чтобы два раза не вставать, Р. как-то рассказала мне страшную историю. Эта история сразу стала мне мешать жить — я то и дело представлял себе её действующих лиц. Я представлял себе шелест страниц в школьном классе, шершавую поверхность мела в потных пальцах и голос учительницы.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

История / Образование и наука / Публицистика
Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука
10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное