Читаем Жизнь и дипломатическая деятельность графа С. Р. Воронцова полностью

Когда началась военные действия в Европе, С.Р. Воронцов просил Новосильцева, чтобы тот вместе с Кочубеем отговорил императора ехать в армию. Первая война с Наполеоном ознаменовалась Аустерлицким сражением (20 декабря 1805 года) и поражением русско-австрийских войск.

В 1805 году Англия и Россия заключили союз, и тогда английский генерал Бентам (брат знаменитого мыслителя и правоведа) отправился на строительство верфи в Архангельске. В связи с этим Семен Романович написал Новосильцеву, чтобы Адмиралтейство воспользовалось случаем и научилось кое-чему полезному в этом вопросе [13].

1805 год мог стать одним из самых успешных в дипломатической карьере Семена Романовича, но умирает его старший брат Александр Романович Воронцов. В последние годы своей жизни государственный канцлер во всех своих докладах императору указывал на огромный вред наполеоновских «перековеркиваний» и много сделал для разрыва России с Францией. Для своего брата он был главным советником и лучшим другом, удерживал его вспыльчивую натуру от опрометчивых поступков, по-отечески поучал, и тот все терпеливо сносил. Они уважали друг друга. Между ними была истинно мужская дружба, а главное, что их объединяло, – это общие представления о долге и чести.

Смерть брата окончательно убедила Семена Романовича Воронцова в правильности его решения оставить службу. 15 мая 1806 года состоялся высочайший именной указ, посол получил отставку «с обращением ему в пенсию шесть тысяч рублей (по курсу), которые выдавались ему в подспорье к посольскому содержанию, из посольских почтовых доходов».

В царствование Александра I граф С.Р. Воронцов был возведен в звание полномочного чрезвычайного посла с увеличением оклада (от которого он отказался в пользу младших чинов посольства), пожалован бриллиантовыми украшениями к Андреевскому ордену и портретом государя для ношения на груди (получил во время своего пребывания в России в 1802 году). Старая гвардия уступала дорогу молодым.

Жизнь после отставки

Получив отставку, Семен Романович Воронцов просил разрешения остаться на год в Англии для поддержания здоровья. Местом для отдыха он выбрал Саутгемптон.

В марте 1806 года отец наконец-то встретился с сыном. Кавалер ордена Святого Георгия 4-й степени, капитан М.С. Воронцов гостил у отца до осени.

6 сентября он вернулся в Петербург, где возобновил службу.

Уход в отставку не означал удаления от российских дел: «Где бы я ни находился, мой родной край более всего меня занимает. Во всем, что до него относится, я принимаю живейшее участие. В его славе и благоденствии состоит мое счастье <…>» [1].

В начале июля 1806 года С.Р. Воронцов отправил большое письмо H.H. Новосильцеву (для доведения его к сведению князя А. Чарторижского), в котором выступает против заключения мира с Наполеоном. Он считал, что с русской армией, практически уничтоженной Павлом I и опозоренной под Аустерлицем, вести войну дальше невозможно, но можно оставить ее в пределах империи и не позорить себя постыдным миром.

Русский император принял обязательство перед неаполитанским королем не заключать мир, пока тому не будет возвращен Неаполь. «Пусть же Император вспомнит про великодушное письмо Петра Великого к Шафирову о князе Кантемире; пусть вспомнит, как этот великий государь считал, что предпочтительнее уступить лучшую часть Империи, чем не устоять в данном слове; ибо он был уверен, что у государей нет другого достояния, кроме чести, и что отречься от этого достояния все равно что перестать быть монархом» [2].

И.И. Олешкевич. Портрет А.А. Чарторижского

С.С. Щукин. Портрет H.H. Новосильцева


Одновременно С.Р. Воронцов предлагал усилить русскую эскадру у Ионических островов и у берегов Калабрии и Сицилии; послать деньги королю неаполитанскому и объявить Наполеону, что без возвращения неаполитанскому королю его владений не будет не только мира, но и никаких отношений между Россией и Францией; удалить французов из России и наложить запрет на все французские товары; не доверять Пруссии; ладить со Швецией в отношениях, а с

Турцией проявлять твердость. Неизвестно, оказало это письмо действие или нет, но трактат с Наполеоном ратифицирован Александром I не был [3].

Англия роптала на Пруссию, но в то же время на просьбу Александра I дать взаймы 6 миллионов фунтов стерлингов (он опасался, что России придется одной вести войну против Франции) ответила отказом. Британия в качестве условия их получения выдвинула совершенно неприемлемые для России условия. И это притом, что парламент предоставил правительству 20 миллионов фунтов стерлингов специально на выдачу субсидий для войны с Наполеоном.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное