Жизнь и смерть в Средние века. Очерки демографической истории Франции

Таблица 4.5. Изменение численности братьев и сестер форезских дворян в XIII–XV вв.

* Супружеских и холостяцких вместе.

** За единицу принимается среднее число братьев и сестер на семью в 1170–1348 гг.

Как следует из табл. 4.4 (стлб. 11, строка 3), среднее число детей на детную семью в послечумный период (1350–1420 гг.) оказывается — вопреки ожиданиям — в 1,3 раза выше, чем в предшествующее время (конец XII — первая половина XIV в.). Таково же соотношение для периода 1350–1500 гг. в целом (стлб. 11, строка 2). Эти цифры тем более доказательны, что доля детных семей в 1350–1500 гг. в наших материалах практически та же, что и в предшествующие столетия (67,5 % против 70,1 % — см. табл. 4.4, стлб. 3 и 4). Не менее заметна разница в числе братьев и сестер: их среднее число на семью в 1350–1500 гг. выше, чем до 1350 г. в 1,4 раза (табл. 4.5, стлб. 9). Иными словами, не только в поколении детей, но и в поколении родителей среднее число потомков на детную семью имело в 1350–1500 гг. явную тенденцию к росту. При этом доля детных семей в поколении родителей в период до 1350 г. и в 1350–1420 гг. (для которых мы располагаем более надежной статистикой) также почти одинакова — 49 и 51 % (см. табл. 4.5, стлб. 4).

Важно отметить, что в наших материалах, как правило, учитываются отнюдь не малолетние дети. Таковые могли попасть в генеалогические данные с несравнимо меньшей вероятностью, чем взрослые отпрыски; именно последние участвовали в дошедших до нас вассально-ленных договорах, брачных контрактах или частно-правовых актах, которые только и могли быть базой для составления генеалогии. Следовательно, наши данные свидетельствуют о том, что в форезском дворянстве среднее число выживших взрослых детей на семью в 1350–1500 гг. в общем было в 1,3–1,4 раза выше, чем в предшествующий период.

На первый взгляд это заключение представляется парадоксальным: эпоха тяжелейшего демографического спада — время роста среднего числа выживших детей?! Однако парадоксальность данного вывода несколько снизится, если учесть, что наша статистика выявляет лишь общий полуторавековый или — когда идет речь о периоде 1350–1420 гг. — по крайней мере семидесятилетний тренд. Все колебания внутри этих огромных периодов в приведенных итоговых цифрах смазаны[567]. Но ведь нас больше всего интересует как раз конечный результат!

Оценивая форезские материалы, не приходится, конечно, забывать, что они характеризуют хотя и стабильную, но неизвестную нам по абсолютной величине часть дворянских семей. Долю семей, потерявших всех своих детей (или же вовсе не имевших их), как и долю холостых, учесть в данном случае не удается. Соответственно, не удается учесть абсолютное число (да и долю) умерших детей). Так, нельзя исключить, что в условиях гигантской младенческой смертности, достигавшей во Франции XIV–XV вв. подчас 600‰ и более[568], интергенетический интервал мог заметно сокращаться[569]. А более частые роды означали увеличение общего числа деторождений. При том же или даже большем, чем раньше, числе выживших детей это число могло в 1350–1500 гг. составлять и меньшую долю всех появлявшихся на свет детей, чем, например, в XIII в. Нельзя также забывать, что мы имеем дело с дворянскими семьями, в которых условия выхаживания детей всегда были более благоприятными, чем в среде трудящегося населения.

И тем не менее не приходится недооценивать полученные свидетельства роста среднего числа выживших (взрослых) детей. В определенной мере они характеризуют возможности воспроизводства населения в XIV–XV вв. По всей видимости, эти возможности были намного выше, чем это казалось до сих пор. Они-то и обеспечивали живучесть многих родов форезского дворянства даже в самые трудные времена.

Но не представляла ли демографическая организация форезской аристократии какого-либо исключения? Ряд данных свидетельствует против такого предположения. Приведем прежде всего материалы, позволяющие сопоставить естественный прирост в среде знати Фореза и Лионнэ с естественным приростом в других слоях населениях этих же географических областей.

От периода 1300–1500 гг. в Лионнэ и Форезе сохранилось относительно большое число завещаний — свыше 5 тыс. Большую часть завещателей составляют горожане, а также средние и зажиточные крестьяне. М. Т. Лорсэн проанализировала 2062 завещания представителей этих двух социальных классов, а также 343 дворянских завещания и выявила число детей, в отношении которых были сделаны те или иные завещательные распоряжения[570]. Ясно, что и в данном случае речь идет почти исключительно о выживших (взрослых) детях, уцелевших к моменту составления завещания.