Говорили об этом шепотом, оглядываясь. Появлялись листовочки о Распутине, о его влиянии на царицу, что он назначает и смещает министров, о его распутстве и прочее… Даже стишки передавали из уст в уста:
«Царь Распутина искал
Ночь по всей столице.
А Распутин ночевал
В спальне у царицы».
Ложь, преувеличение, несправедливость – да, но все же какая-то разлагающая, возбуждающая общественное мнение подоплека во всех этих сплетнях имелась…
18 декабря 1916 года группа высокородных заговорщиков покончила с Григорием Распутиным. К сожалению, мимолетный восторг и оживление в связи с убийством Распутина, к сплочению политической элиты в стране не привели…
Историческая справка
Общеизвестная версия связывает заговорщиков: великого князя Дмитрия Павловича, князя Ф. Ф. Юсупова и депутата Государственной Думы В. М. Пуришкевича с планированием и осуществлением убийства Г. Распутина. По этой версии сначала Распутину дали съесть пирожное с цианистым калием. Яд не подействовал. Затем Распутин выпил отравленную мадеру. Яд не подействовал. После этого Юсупов выстрелил в Распутина из револьвера. Раненый Распутин кинулся на Юсупова. Пуришкевич несколько раз выстрелил в Распутина, после чего еще живого погрузили на машину, отвезли к Малой Невке и сбросили в воду у Покровского моста.
Современные историки считают, что к устранению Григория Распутина в первую очередь причастна британская разведка. Так, историк разведки Г. Соколов в статье Е. Черных «Убийство Григория Распутина организовала британская разведка», напечатанной в газете «Комсомольская правда» 28 декабря 2016 года, излагает свою версию:
«Инициатором операции по устранению Распутина стал подполковник Самюэль Хоар. Он расписал шефу МИ 6, что Распутин – агент Германии… что старец за немецкие деньги согласился убедить супругу русского царя Александру Федоровну, немку по происхождению, находившуюся по его большим влиянием, а также самого Николая II в необходимости заключения сепаратного мира с Германией. Это вывело бы из войны Россию и высвободило немецкие армии на восточном фронте. Англии и Франции пришлось бы воевать против значительно более сильного противника».
Известно, что Григорий Распутин в свое время убедил Николая II не вступать в войну на Балканах, чем фактически на два года отодвинул Первую мировую войну.
И далее: «С. Хоар убедил руководство МИ 6 в необходимости ликвидировать Распутина. Сотрудник МИ 6 Освальд Рейнер был на дружеской ноге с распутинским врагом князем Ф. Юсуповым. Они вместе учились в Оксфорде… Юсупов… мог устроить русский заговор против старца, чтобы англичане не светились».
«Летом 1916 года плану МИ 6 по устранению Распутина был дан зеленый свет.
С. Хоара отправили в Петроград резидентом британской разведки… вместе с О. Рейнером. Поскольку Россия и Англия были союзниками, официально резидентура МИ 6 звалась «Британской военной миссией». Штаб-квартира – в гостинице «Астория». Непосредственно организацию убийства поручили контрразведчику Джону Скейлу, оперативникам Стивену Эйли и Освальду Рейнеру».
Известная легенда, которой верили десятки лет, что старца травили ядом, дважды стреляли в грудь и спину, а потом еще живого бросили в прорубь, опровергается сохранившимся в архиве заключением патологоанатомического вскрытия трупа Распутина:
«В желудке жертвы не обнаружилось никаких следов яда… Три пули в жертву были выпущены из оружия разного калибра… Третья пуля пробила лоб и вошла в мозг».
По этому поводу английский историк Гайлз Милтон писал: «…Смертельным был выстрел в лоб из английского револьвера «Уэмбли-455». Это было любимое оружие Освальда Рейнера».
Сотрудник Скотланд-Ярда Ричард Каллен, который после распада СССР провел свое независимое расследование убийства Распутина, тоже подтверждает английский след в убийстве старца. Следует отметить, что во многих последующих событиях, произошедших в России в феврале 1917 года, часто просматривается этот «английский след».
Отголоски событий, происходивших в столице, докатывались и до Душетской школы прапорщиков. Сейчас на третьем году войны Николай Лоза впервые почувствовал необъяснимое утомление, не столько, впрочем, физического, сколько морального свойства… От всего этого газетного словоблудия… Душе хотелось покоя…
Думается, не только Николай Игнатьевич Лоза, но и десятки тысяч таких же, как он, солдат-фронтовиков чувствовали усталость от этой затянувшейся войны…
Наверное, для них, для поддержки их духа и сил, в декабре 1916 года корреспондент «Летописи войны» Д. Дубеди писал: «У нас есть великое множество беспорядков, взяточничества, легкомыслия, лени, но все это ничто по сравнению с нашими основными преимуществами. Сильна наша Россия – сильна нашим духом, нашей верой, нашей несокрушимой преданностью Царю и нашими необъятными землями и нетронутыми богатствами».
Мне кажется, что под этим можно подписаться и сейчас 100 лет спустя…