Жизнь и свобода. Автобиография экс-президента Армении и Карабаха

Арташес Гегамян, лидер партии «Национальное единение», человек весьма энергичный, выступал с крайне радикальных позиций. Его критика всегда носила острый характер и часто переходила этические границы. На этом радикализме он пытался представить себя лидером оппозиции и перетянуть часть электората НПА. Его предвыборная тактика заключалась в том, чтобы изобразить ситуацию в Армении в самых черных тонах. Не вдаваясь в конкретику, он выбрал своим лозунгом «Все плохо!», и его рекламные ролики были под стать этому лозунгу. В основном он использовал для них документальные кадры начала 1990-х, показывающие последствия войны и энергетического кризиса, но комментарии к видеоряду навязывали мысль: виновником этой чудовищной разрухи является действующая власть. Манипуляция была налицо – в то время я жил в Карабахе и не мог нести ответственность за происходившее в Армении.

Подготовку к выборам мы начали всего за три месяца до них. Мне не хотелось снижать взятый темп работы, и я тянул сколько мог, так как приближающиеся выборы не вызывали беспокойства. Я по-прежнему не имел собственной партии и считал, что президент со столь широкими полномочиями, какие ему предоставлялись в то время, должен оставаться беспартийным. Президентская партия неминуемо стала бы номенклатурным монстром с вытекающими отсюда негативными последствиями для страны. Все и так прекрасно понимали, что власть консолидирована вокруг президентского института. Но мне требовалась политическая поддержка, и очень скоро мы создали широкую коалицию из разных партий, которые поддержали мою кандидатуру и содействовали в проведении предвыборной кампании. Наиболее крупными из них были РПА, АРФ «Дашнакцутюн», набирающая вес партия «Оринац Еркир», а также «Рамкавар Азатакан» и «Могучая Родина». Представители этих партий активно участвовали в деятельности штабов всех уровней, а их руководители сопровождали меня практически на всех крупных предвыборных событиях.

Предвыборную кампанию я вел очень энергично. Как и пять лет назад, во время первых выборов, ездил по всей стране, проводил в день с десяток разных встреч, выступал на многочисленных митингах. Это позволяло почувствовать настроение людей и по ходу кампании определить приоритеты на следующие пять лет. Как ни странно, но меня ни разу не посетила мысль о том, что я могу и проиграть. Встречи с людьми меня заряжали, я начинал вести себя эмоционально, и моя патологическая сдержанность отступала. Я увидел, что у меня теперь гораздо больше активных сторонников, что люди ценят мои усилия и готовы довериться мне на следующие пять лет. Я понимал, что это доверие все же некий аванс, поскольку достижения в экономике еще не успели существенно повлиять на благосостояние всех слоев населения. По прогнозам получалось, что я должен победить в первом туре – об этом говорили практически все опросы общественного мнения. Конкретные результаты моей работы были очевидны: уже в 2001–2002 годах мы вышли на двузначные цифры роста в экономике. Хотя отсчет шел от низкой базы, все же такие перемены население чувствует на себе сразу, тем более что наши достижения были обусловлены развитием разных отраслей, а не какого-то монопродукта. Кроме того, ни один из моих конкурентов не вел такую интенсивную предвыборную кампанию. Мне казалось, что мы убедили чуть ли не всех избирателей страны в моей способности закрепить и развить экономический успех.

Ночь сразу после выборов я провел у себя кабинете. Информацию о результатах по округам получал из своего штаба по мере их готовности. Предвыборный штаб, руководил которым Серж Саргсян, был развернут в здании Академии наук. Под утро я отправился туда. День только начинался, в штабе все еще обрабатывали данные, поступающие с избирательных участков. Я шел впереди, причем с хорошим отрывом: казалось бы, нужно радоваться. Почему же тогда все вокруг такие мрачные и растерянные? Оказалось, что для победы мне не хватает буквально доли процента: мы рассчитывали на 55–56 процентов, а я набрал 49,8. Наши ожидания того, что все должно закончиться в первом туре, не оправдались, и это стало неприятным сюрпризом. Вторым шел Степан Демирчян – 28 процентов, третьим – Арташес Гегамян, 17 процентов. Остальные кандидаты набрали совсем мало голосов. Некий Арам Карапетян, который появился неожиданно и всем рассказывал, что его специально прислали из Москвы для участия в выборах, получил почти три процента. Я считал, что для такого классического демагога это слишком много. Но, ко всеобщему удивлению, по числу голосов он обошел даже Вазгена Манукяна, одного из патриархов нашей политики и лидера комитета «Карабах», не менее известного, чем Тер-Петросян. Позднее Манукян хоть и недолго, но занимал должность премьер-министра, а в 1993 году – министра обороны. Однако на этих выборах он набрал меньше одного процента, а никому не известный Арам Карапетян, на своих радикальных лозунгах и изощренной демагогии, – втрое больше!