Жизнь и свобода. Автобиография экс-президента Армении и Карабаха

В тот период мы успешно вели наступательные операции на восточном и южном направлениях. Как только мы занимали новый район, звонил Казимиров с очередной инициативой: предлагал временное прекращение огня, затем возвращение занятого нами района, и следом начало переговорного процесса. Возвращать район мы не собирались, потому что перед нами стояла другая, вполне определенная задача: выход на кратчайшую линию соприкосновения.

Как-то раз Казимиров приехал к нам неожиданно, не предупредив. Он привез письмо от Ельцина, с которым должен был ознакомить меня устно. В Ереване или в Баку он просто оставил бы это послание, а нам оставить не мог, тем самым подчеркивая, что хотя Карабах и является стороной конфликта, но при этом он – непризнанная страна. А мы уже, благодаря МИДу Армении, знали содержание письма: речь в нем шла о том, чтобы остановить наше наступление на юге с выходом на Аракс. Для нас это требование было неприемлемо. Мы слишком долго сидели под бомбежками, в подвалах, и теперь нам требовалось выдвинуться на достаточное расстояние, чтобы создать пояс безопасности вокруг Карабаха. Но портить отношения с Россией нам не хотелось! Единственный выход в этой ситуации – сделать так, чтобы посредник не смог ознакомить меня с привезенным письмом.

Мы знали, что Казимиров к нам ненадолго: он прибыл рано утром из Еревана, а на рассвете уже должен будет выехать в Баку, на запланированную встречу. Я сказал Аркадию Гукасяну: «Как угодно, всеми способами тяни время, чтобы он не успел мне ничего прочесть».

Едва Гукасян переступил порог гостевого дома, где остановился Казимиров, тот бросился к нему: «У меня, – говорит, – только один вопрос: встреча с Кочаряном. Я должен ему зачесть послание президента России!» Аркадий отвечает: «Ну, Кочарян сейчас занят, освободится – приедет. Давайте пока посидим, поговорим!..» Предлагает Казимирову рюмочку тутовки, развлекает историями – словом, всячески старается отвлечь от мыслей о письме. Время идет, Казимиров поначалу чувствует себя довольно расслабленно, но через пару часов спохватывается и начинает нервничать: «А что, Роберт Седракович не освободился еще?» Аркадий со всей своей невозмутимостью отвечает: «Нет пока еще, не освободился». – «Но я же спешу!» – «А может вы тогда, Владимир Николаевич, просто оставите нам это послание? А сами езжайте». Тот ни в какую не соглашается, опять спрашивает, когда же приедет Роберт Седракович – и так по кругу.

Когда я наконец приехал, Казимиров уже был настолько взвинчен, что тут же вскочил, схватив свои бумаги: «Я сейчас же должен вам прочесть!» – «Да успеете, Владимир Николаевич! – говорю я ему миролюбиво. – Вряд ли вы что-то хорошее нам прочитаете. Давайте сначала посидим, пообедаем!» Садимся за стол, Аркадий принимается рассказывать анекдоты, не оставляя пауз. Казимиров между едой все порывается зачитать привезенное послание, и каждый раз мы с Аркадием его останавливаем. Так проходит, наверное, часа полтора… Тут заходит мой помощник – якобы что-то случилось и мне срочно надо уехать. Говорю: «Владимир Николаевич, я отлучусь ненадолго!» – «Ну давайте я вам прочту, это три минуты!» – «Да зачем это делать на бегу? Не торопитесь, прочтете, когда я вернусь!» Тут уж он не выдержал: весь день его мотают – и он никак не может выполнить то, ради чего приехал. «Вы что, издеваетесь надо мной?! Я спецпредставитель президента России!» – и вышел, хлопнув дверью. Обиделся на нас страшно – и, в общем, за дело.

Так и не удалось Казимирову зачитать письмо, и он был вынужден оставить его нам. Потом мы, конечно, с ним помирились – мы и сами тогда себя чувствовали ужасно неловко. Порядочный человек, незаурядный дипломат, честно делающий свое дело, в правоту которого искренне верил.

Примаков и обмен пленными

Немного забегая вперед, расскажу еще одну историю, связанную с российским посредничеством.

В мае 1996 года, после назначения министром иностранных дел России, Евгений Примаков начал свою посредническую миссию с инициативы обмена военнопленными. Предполагался обмен между Арменией, Карабахом и Азербайджаном по принципу «всех на всех», с подписанием совместного заявления сторон. Исполнилось два года соглашению о прекращении огня, оно в основном соблюдалось, и все понимали, что назрела необходимость решения проблемы военнопленных. Однако в Баку Примакову поставили категорическое условие, которое значительно усложнило его задачу: речь может идти только о совместном заявлении Армении и Азербайджана, без Карабаха. Таким способом Азербайджан в очередной раз пытался показать, что Карабаха в качестве стороны конфликта не существует – позиция, крайне выгодная для Баку и абсолютно неприемлемая для нас.