Жизнь и свобода. Автобиография экс-президента Армении и Карабаха

Примаков прилетел к нам на вертолете из Еревана вместе со своим заместителем, Борисом Пастуховым, бывшим когда-то первым секретарем ЦК ВЛКСМ. Евгений Максимович передал мне послание от Ельцина и долго уговаривал уступить требованию Азербайджана. Примаков подчеркивал, что сам факт его приезда в Степанакерт и переговоров с нами уже говорит о том, что Карабах является стороной конфликта. Я же считал, что любое заявление по обмену военнопленными без Карабаха неприемлемо: оно искажает реальную картину и ущербно для нашей переговорной позиции. Я твердо сказал Примакову, что если заявление озвучивается от имени Армении и Азербайджана, то пусть они и обмениваются. Правда, в Армении пленных совсем немного и обмен по принципу «всех на всех» уже не получится, но… Мне показалось, что в итоге Примаков понял, что здесь уступок не будет, и мы переключились на другие вопросы: обсудили аспекты урегулирования конфликта, пообщались на более широкие темы и вообще неплохо посидели.

От общения с Примаковым у меня осталось очень позитивное впечатление: интересный собеседник, глубокий, с прекрасным чувством юмора, которое плохо сочеталось с его внешностью и манерой говорить. Утром они с Пастуховым улетели на вертолете в Ереван, а к вечеру мой телефон и телефон Аркадия разрывались от звонков. Российская миссия по обмену военнопленными оказалась под угрозой срыва, и, видимо, все решили, что давление на карабахцев – кратчайший путь решения проблемы.

С Примаковым, как я уже рассказывал, мы познакомились давно. Нас связывали хоть и не дружеские, но все же доверительные отношения. Видимо, он рассчитывал, что это поможет ему уговорить меня пойти на уступку, и не ожидал такого упрямства. Но я не собирался платить столь высокую цену за наше старое знакомство.

Кто только не звонил мне и Аркадию этим вечером! Почти все руководство Армении, даже Вазгена Саргсяна уговорили связаться со мной. Тема звучала только одна: надо уступить, а то отношения с Россией могут испортиться. Пугали негативной реакцией международного сообщества, поскольку срыв обмена военнопленными будет лежать на нашей совести. С совестью у нас все было в порядке, проблема возникла не по нашей вине, а из-за неуместного требования Баку. Становиться слабым звеном в этой ситуации в мои планы не входило. Чтобы прекратить повторение одних и тех же аргументов в бесконечных телефонных дискуссиях с разными людьми, я сказал по телефону Казимирову:

– Знаете, пленные эти нам не нужны. Действительно, зачем нам лишние заботы? Их же кормить надо! Держать мы их не будем. Вы там обменивайтесь с Арменией, а когда уедете, мы через неделю всех пленных передадим Красному Кресту. Просто так отпустим. Без обмена, без ничего. Я скажу, что это знак доброй воли и что российская миссия тут вообще ни при чем!

Примаков тогда здорово на меня обиделся.

А обмен все же произошел, всех на всех. Мы совместно с представителями Международного Красного Креста этапировали военнопленных в Ереван, откуда самолетом Примакова их доставили в Баку. Решение проблемы оказалось удивительно простым: обменялись без совместного заявления, без подписей и процедур. Все остались довольны: миссия министра иностранных дел России прошла успешно, военнопленные вернулись домой. При этом все понимали, что обмен состоялся между тремя субъектами: Азербайджаном, Арменией и Карабахом. В своей книге Евгений Максимович подробно описал историю обмена, отметив, что в Степанакерте возникли сложности. Я счел возможным рассказать о них. Примаков же после этого случая везде, где речь заходила об урегулировании в Карабахе, прилюдно заявлял: «Пока там Кочарян, никакого урегулирования не будет!» Правда, Зорию Балаяну, с которым они были знакомы очень давно, еще с тех пор, когда Зорий был собкором «Литературки», он сказал так: «Да, с Кочаряном очень трудно. Да, с ним ничего не получится. Но, черт возьми, вообще-то он прав!»

Помирились мы с Примаковым позднее, встретившись в Давосе, когда он уже стал премьер-министром, а я – президентом Армении.

Аркадий Гукасян

Рассказывая про переговорный процесс того периода, нельзя отдельно не упомянуть министра иностранных дел НКР Аркадия Гукасяна.

Аркадий был исключительно сильным переговорщиком. Хорошая реакция в сочетании с искрометным юмором позволяли ему уклоняться от неудобных вопросов. Он умел отвлечь всех шуткой, плавно переключить внимание и увести разговор от обсуждаемой темы. Казимиров стал жаловаться на него: «Ну что это такое, Гукасян серьезные переговоры превращает в какой-то КВН! Как так можно? Он издевается над азербайджанцами, а они со злости все наши предложения отвергают!» Жаловался он и мне, и Тер-Петросяну.

Тогда Аркадий говорит:

– А давай, раз так, отправим на переговоры кого-нибудь другого?

– Кого?

– Ну, кого-то из наших дашнаков.