Читаем Жизнь и удивительные приключения астронома Субботиной полностью

После такой ночи вместо того, чтобы упасть от изнеможения, девушки первым делом отправились за своими астрономическими инструментами: «К утру гроза прекратилась, дождь же все еще продолжался. Мы первым делом побежали вниз, со страхом думая о покинутом нами доме и об инструментах». Картина, которую они увидели, выглядела жутковато: «Весь виноградник еще залитый водой, был неузнаваем. Лозы, ближайшие к реке, совершенно вырваны, немного далее — занесены илом, еще дальше стоят с побитыми градом гроздьями и листьями. Во фруктовом саду от многих деревьев остались только глубокие, наполненные водой ямы; печально и пусто около террасы, два оставшиеся с этой стороны тополя стоят с ободранной корой, которая качается от ветра. Сама терраса висит в воздухе, по ней опасно ходить, так как она отщепилась от дома и едва держится, — лишившись большинства камней своего основания. Река с недобрым шумом катит мутные волны и значительно изменив русло, все более и более подмывает дом, который очутился на полуострове. Мы решили окончательно переселиться в верхний дом». Переселение в верхний дом означало, однако, перенос туда вещей, и прежде всего инструментов, которые пострадали не сильно. «Пришлось под проливным дождем в течение 3 часов носить в гору инструменты и другие вещи, — писала Н. М. Штауде. — К счастью, инструменты пострадали очень мало, только чугунный параллетический штатив немного заржавел, но зато все вещи и платья образуют такой хаос, какой может быть только после пожара»[706]. Надо сказать, что приборы пострадали так незначительно, потому что об их сохранности позаботились. В автобиографии Н. М. Штауде написала об этом несколько слов: «Соорудив пирамиду из стола, стула и ящика, мы водрузили на самый верх драгоценный чужой хронометр, подняли повыше другие приборы и ушли по горло в воде на соседнюю гору, где нас приютили переночевать»[707].

Последствия наводнения были очень тяжелыми, хотя каким-то чудом обошлось без жертв. «На другой день выяснилось, — пишет Н. М. Штауде, — что дорога к намеченному месту наблюдения, лепившаяся по склону крутой горы, смыта ливнем и что размеры бедствия, охватившего несколько округов, очень велики: снесены мосты, разрушено много жилищ, уничтожен весь будущий урожай фруктов, прервано телеграфное и почтовое сообщение». Как выяснилось немного позднее, в Феодосии были размыты железнодорожные пути. Стало понятно, что намеченный план по организации наблюдений придется менять: «До этого бедствия предполагалось, что нам легко удастся найти материал (кирпич) и рабочих чтобы построить столбы для установки инструментов, но теперь даже за большие деньги это было невозможно сделать, так как многим надо было чинить и восстанавливать разрушенные жилища»[708]. В отчете об экспедиции Н. М. Штауде рассказывала немного подробнее: «Побродив по окрестностям, насколько это позволяла стоявшая везде на дороге вода, мы убедились, что приходится совершенно отказаться от мысли наблюдать затмение на Чолках; несколько дней спустя специально посланный верховой подтвердил, что дорога на Чолки, лепившаяся по краю скалы, совершенно уничтожена ливнем и на ее месте — голая отвесная стена»[709].

Однако наводнением дело не ограничилось: 28 июля 1914 г. была объявлена мобилизация, что обозначило начало Первой мировой войны. «Едва оправившись от потрясения после ливня, — пишет Н. М. Штауде, — нам пришлось пережить новую тревогу: 19.VII Германия объявила войну России. Что делать? Ехать немедленно по домам или дожидаться здесь затмения, к которому готовились два года? Двигаться в дорогу в разгар мобилизации тоже весьма опасно и сложно, с чужими приборами, с больной Н. М. Субботиной. Решили остаться здесь, пронаблюдать затмение, а затем уже ехать»[710]. Не очень понятно, что имеет здесь в виду Н. М. Штауде, говоря о «больной Н. М. Субботиной»: общее состояние Нины Михайловны или то, что она, может быть, заболела после ночи наводнения? Трудно сказать, хотя характерно, что, описывая так подробно эту страшную ночь, Н. М. Штауде ни разу специально не упоминала о Субботиной или о том, что ее присутствие затрудняло остальных. Однако возвращаясь к войне: известие о начавшейся войне фактически разрушило грандиозные планы организаторов экспедиции. По словам Н. М. Штауде: «Внезапно разразившаяся война разрушила многие планы экспедиции, из 27 ее членов могли приехать на место назначения лишь 5 человек, считая Н. М. Субботину и меня, приехавших 12 июля»[711]. Как выяснится позднее, война разрушила планы многих ученых, намеревавшихся наблюдать затмение, но об этом — ниже.

Перейти на страницу:

Все книги серии История науки

Фуксы, коммильтоны, филистры… Очерки о студенческих корпорациях Латвии
Фуксы, коммильтоны, филистры… Очерки о студенческих корпорациях Латвии

Работа этнолога, доктора исторических наук, ведущего научного сотрудника Института этнологии и антропологии РАН Светланы Рыжаковой посвящена истории, социальному контексту и культурной жизни академических пожизненных объединений – студенческих корпораций Латвии. На основе широкого круга источников (исторических, художественных, личных наблюдений, бесед и интервью) показаны истоки их формирования в балтийском крае, исторический и этнокультурный контексты существования, общественные функции. Рассказывается о внутреннем устройстве повседневной жизни корпораций, о правилах, обычаях и ритуалах. Особенное внимание привлечено к русским студенческим корпорациям Латвии и к биографиям некоторых корпорантов – архитектора Владимира Шервинского, шахматиста Владимира Петрова и его супруги Галины Петровой-Матисс, археолога Татьяны Павеле, врача Ивана Рошонка и других. В книге впервые публикуются уникальные иллюстрации из личных архивов и альбомов корпораций.

Светлана Игоревна Рыжакова

Документальная литература
Загадка «Таблицы Менделеева»
Загадка «Таблицы Менделеева»

Согласно популярной легенде, Д. И. Менделеев открыл свой знаменитый Периодический закон во сне. Историки науки давно опровергли этот апокриф, однако они никогда не сомневались относительно даты обнародования закона — 1 марта 1869 года. В этот день, как писал сам Менделеев, он направил первопечатную Таблицу «многим химикам». Но не ошибался ли ученый? Не выдавал ли желаемое за действительное? Известный историк Петр Дружинин впервые подверг критике общепринятые данные о публикации открытия. Опираясь на неизвестные архивные документы и неучтенные источники, автор смог не только заново выстроить хронологию появления в печати оригинального варианта Таблицы Менделеева, но и точно установить дату первой публикации Периодического закона — одного из фундаментальных законов естествознания.

Петр Александрович Дружинин

Биографии и Мемуары
Ошибки в оценке науки, или Как правильно использовать библиометрию
Ошибки в оценке науки, или Как правильно использовать библиометрию

Ив Жэнгра — профессор Квебекского университета в Монреале, один из основателей и научный директор канадской Обсерватории наук и технологий. В предлагаемой книге излагается ретроспективный взгляд на успехи и провалы наукометрических проектов, связанных с оценкой научной деятельности, использованием баз цитирования и бенчмаркинга. Автор в краткой и доступной форме излагает логику, историю и типичные ошибки в применении этих инструментов. Его позиция: несмотря на очевидную аналитическую ценность наукометрии в условиях стремительного роста и дифференциации научных направлений, попытки применить ее к оценке эффективности работы отдельных научных учреждений на коротких временных интервалах почти с неизбежностью приводят к манипулированию наукометрическими показателями, направленному на искусственное завышение позиций в рейтингах. Основной текст книги дополнен новой статьей Жэнгра со сходной тематикой и эссе, написанным в соавторстве с Олесей Кирчик и Венсаном Ларивьером, об уровне заметности советских и российских научных публикаций в международном индексе цитирования Web of Science. Издание будет интересно как научным администраторам, так и ученым, пребывающим в ситуации реформы системы оценки научной эффективности.

Ив Жэнгра

Технические науки
Упрямый Галилей
Упрямый Галилей

В монографии на основании широкого круга первоисточников предлагается новая трактовка одного из самых драматичных эпизодов истории европейской науки начала Нового времени – инквизиционного процесса над Галилео Галилеем 1633 года. Сам процесс и предшествующие ему события рассмотрены сквозь призму разнообразных контекстов эпохи: теологического, политического, социокультурного, личностно-психологического, научного, патронатного, риторического, логического, философского. Выполненное автором исследование показывает, что традиционная трактовка указанного события (дело Галилея как пример травли великого ученого церковными мракобесами и как иллюстрация противостояния передовой науки и церковной догматики) не вполне соответствует действительности, опровергается также и широко распространенное мнение, будто Галилей был предан суду инквизиции за защиту теории Коперника. Процесс над Галилеем – событие сложное, многогранное и противоречивое, о чем и свидетельствует красноречиво книга И. Дмитриева.

Игорь Сергеевич Дмитриев

Документальная литература / Публицистика / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

История космического соперничества СССР и США
История космического соперничества СССР и США

Противостояние СССР и США, начавшееся с запуска Советским Союзом первого спутника в 1957 году и постепенно вылившееся в холодную войну, послужило причиной грандиозных свершений в области освоения космоса. Эта книга включает в себя хронику как советских, так и американских космических исследований и достижений, подробное описание полета Найла Армстронга и База Олдрина на Луну, а также множество редких и ранее не опубликованных фотографий. Авторы книги — Вон Хардести, куратор Национального Смитсонианского аэрокосмического музея, и Джин Айсман, известный исследователь и журналист, показывают, каким образом «параллельные исследования» двух стран заставляли их наращивать темпы освоения космоса, как между США и СССР назревал конфликт, в центре которого были Джон Кеннеди и Никита Хрущев. Это история освоения космоса, неразрывно связанная с историей противостояния двух великих держав на Земле.

Вон Хардести , Джин Айсман

Астрономия и Космос / История / Технические науки / Образование и наука