Жизнь и удивительные приключения астронома Субботиной

В отчете Н. М. Штауде очень подробно приведены результаты работы той части группы, которая наблюдала затмение вместе с ней на «Погосте». Нина Михайловна, в свою очередь, подвела некоторые общие итоги экспедиции, включив в них собственные наблюдения по вопросам, которые особенно интересовали ее. В статье она приводит данные о наблюдении протуберанцев; обработке контактов; о падении и повышении температуры в точках наблюдения и в долине; показаниях барометра; наблюдении бегущих теней. Однако она особо останавливается на различиях в наблюдениях, вызванных, если можно так сказать, различиями в наблюдателях. Так, она пишет: «Ряд полученных рисунков короны, помимо индивидуальных различий, показал еще различия, зависящие от условий наблюдения и инструментов. Так, например, Штауде, которая рисовала и наблюдала в 3″ трубу и глазом нашла, что корона была видна всего лучше именно в трубу — поразительно ясно и отчетливо, со многими деталями; глазом отдельные лучи она проследила по 4 диаметрам луны. Нунчева, по наблюдениям простым глазом, отметила только сравнительно короткие лучи средней короны; я и Соловская, наблюдавшие в бинокли, дали совершенно различные рисунки!»[727] И продолжает: «Цвет короны определяли различно. Нам она представлялась белой, большинству зрителей розовой или красной: „как оттенок неба на N“. Я склонна объяснить это тем, что перед III контактом внутренняя корона действительно почти вся окрасилась в ярко розовый цвет, а первое впечатление могло забыться или просто зрители не сразу обратили на нее внимание»[728].

Сама Нина Михайловна в этот раз не наблюдала бегущие тени, но она отмечала, что «судя по описаниям, тени совершенно не напоминали то, что наблюдалось нами в Испании в 1905 г.: тогда они были ярче, шире, другой формы и наблюдались дольше». Она также отметила: «Цвета спектра не изменялись сколько-нибудь значительно. Окраска неба тоже. Тех фантастических красок, которые так поражали в затмение 1905 г., не было и в помине. В сравнении с ним затмение в Отузах лишь нежная акварель!»[729] Другие участницы экспедиции, слышавшие от Н. М. Субботиной описание затмения 1905 г. и ждавшие чего-то подобного, были даже несколько разочарованы. Н. М. Штауде заметила по этому поводу в своем отчете: «Красота совсем не кричащая, нет тех ярких красок, которых все ждали по описаниям Н. М. Субботиной, наблюдавшей испанское затмение 1905 года. Звезды еле видны, почти совсем светло, нет ничего бьющего по нервам, но все-таки, какая утонченная и проникновенная красота во всем!»[730]

Нина Михайловна также написала отчет о других наблюдениях, произведенных во время затмения. Ботанические наблюдения не удались из-за почти полного отсутствия растительности в месте наблюдения. А вот наблюдения над поведением животных и людей оказались достаточно интересными. По окончании затмения Субботина с Нунчевой съездили в православный монастырь, располагавшийся в 8 верстах от Отуз, настоятель и вся братия которого также наблюдали затмение, и побеседовали с ними и с окрестными жителями. «Татары, — например, говорит Субботина, — не верили, что будет затмение, хотя многие боялись его. Когда стемнело, все высыпали на улицу, даже девушки с открытыми лицами. В момент полной фазы несколько человек, испугавшись, побежали прятаться и молиться, другие, воспользовавшись появлением звезд, закурили: был пост Рамазан, когда до вечера нельзя есть, пить и курить. <…> Ребятишки не проявляли страха — 4-х летний Ванька „астроном-любитель“ усердно наблюдал в фиолетовое стеклышко, а годовалая Домаша, его сестра задрожала и заплакала; плакали другие грудные дети в деревне. Взрослые русские, заранее напугавшие себя нелепыми рассказами, разочарованно говорили: „мы думали — будет тьма кромешная, а все видно!?“»[731]. В монастыре, упомянутом нами выше, по словам Н. М. Субботиной, «Настоятель, о[тец] Мирон, аккуратно отмечал контакты и все интересное. Он видел яркий метеор, упавший в море, левее Венеры. При первом солнечном луче он радостно перекрестился и затем спустился вниз, в монастырь. Молодые послушники боялись навсегда потерять солнце и затаив дыхание ждали первого луча. Всего больше испугались деревенские девушки — пололки, работавшие на огороде. Они не обратили внимания на постепенное ослабление света и страшно испугались, когда внезапно наступила темнота и они увидели почерневшее солнце. Они слыхали о кончине мира, „когда солнце померкнет, а мертвые воскреснут“, и в паническом страхе плача, твердя молитвы и закрывая лицо руками, побежали в лес, прямо в колючие заросли барбариса и кизиля и упали там на землю, уткнувшись лицом в траву. Пережитый страх еще отражался на их лицах во время рассказа»[732]. С грустью Нина Михайловна писала, что их с Нунчевой намерение поездить по окрестностям и собрать рассказы и наблюдения не могло быть исполнено: вечером 10 августа экспедиция покинула Отузы.