Жизнь за Родину. Вокруг Владимира Маяковского. В двух томах

На злобу дня написаны первые театральные пародии. В миниатюре В. Валеско и М. Бугракуди «Футуристы. Гляделище в 1 действии с завывами и скакалками» появлялся футурист, сбежавший из сумасшедшего дома, а известнейший столичный куплетист А. Сурин-Арсиков с неизменным успехом исполнял сцену «Я и футуристы»:

«Полицейский: Дайте занавес, я должен отправить их в сумасшедший дом, это чёрт знает что такое (…) Вы или дурака валяете, или сумасшедшие…

Драматург: Да, я дурака валяю, а вам что угодно? (…) В моём же издевательстве есть одно „но“. Это „но“ — публика хочет этого издевательства».

Открыто возмущались таким форменным безобразием совсем немногие. Одним из таких, например, был Иван Бунин, даром что нобелевский лауреат: «Если бы подобная картина была вывешена на базаре в каком-нибудь захолустном русском городишке, любой прохожий мещанин, взглянув на неё, только покачал бы головой и пошёл дальше, думая, что выкинул эту штуку какой-нибудь дурак набитый или помешанный. Если бы на какой-нибудь ярмарке балаганный шут крикнул толпе становиться в очередь, чтобы получать по морде, его немедля выволокли бы из балагана и самого измордовали бы до бесчувствия. Ну а столичная интеллигенция вполне соглашалась с тем, что эти выходки называются футуризмом».

Мой дорогой Иван Алексеевич, если бы вы дожили до сегодняшнего дня, то вашему удивлению просто не было бы предела! Появилась бы рядом с Маяковским, скажем, галерея Marlborough Fine Art — и вот уже продана инсталляция в виде густо закрашенного зелёной краской куска фанеры и прибитой к нему строительным дюбелем солдатской эмалированной кружки за 2 000 000 английских фунтов. (По-моему, это была работа самого знаменитого на Западе русского художника-эмигранта Гриши Брускина.)

Скандальная слава бежала впереди молодых хулиганов, а бульварная пресса только раздувала форменный пожар критическими рецензиями и обвинениями гастролёров в банальном шарлатанстве. Среди газетных эпитетов «размалёванные клоуны», «живодёры» выделялись сарказмом персональные в отношении Маяковского: «желторотый верзила», «ухарь с окраины», «человек из румынского оркестра», «ломовик из Замоскворечья» и т. д.

Афиша футуристических выступлений в 1914–1915 годах оставалась практически неизменной:

ГОРОДСКОЙ 2-й ТЕАТР Вторник 28 января Поэзо-концерт Единственная гастроль Московских ФУТУРИСТОВ

Василий КАМЕНСКИЙ Владимир МАЯКОВСКИЙ

Давид БУРЛЮК

Программа:

1. Василий Каменский — Смехачам наш ответ:

1) Что такое разные Чуковские, Брюсовы, Измайловы?

2) Умышленная клевета на футуристов — критиков литературного хвоста.

3) Невежественное толкование газет о наших выступлениях.

4) Отсюда — предубеждённое отношение большинства публики к исканиям футуристов.

5) Причины непонимания задач искусства.

6) Слово утешения к тем, кто свистит нам — возвестникам будущего.

7) Наше достижение в творчестве.

8) Напрасные обвинения в скандалах — мы только поэты.

2. Давид Бурлюк — КУБИЗМ и ФУТУРИЗМ.

1) Причина непонимания зрителем современной живописи. Критика.

2) Что такое (искусство) живопись?

3) Европа. Краткий обзор живописи XIX в. Ложноклассицизм. Барбизонцы. Курбе.

4) Россия. Образцы. Брюллов, Репин, Врубель.

5) Импрессионизм.

6) Ван-Гог, Сезанн, Монтичелли.

7) Линия. Поверхность в красках.

8) Понятие о «фактуре».

9) Кубизм как учение о поверхности.

10) Рондизм. (Искусство последних дней). Футуристы.

11) «Бубновый Валет», «Союз молодёжи», «Ослиный хвост».

3. Владимир МАЯКОВСКИЙ — ДОСТИЖЕНИЯ ФУТУРИЗМА.

1) Квазимодо. Критика. Вульгарность.

2) Мы — в микроскопах науки.

3) Взаимоотношение сил жизни.

4) Город-дирижёр.

5) Группировка художественных сект.

6) Задача завтрашнего дня.

7) Достижения футуризма сегодня.

8) Русские футуристы: Д. Бурлюк, Н. Бурлюк, Игорь Северянин, Хлебников, Василий Каменский, Кручёных, Лившиц.

9) Различия в достижениях, позволяющие говорить о силе каждого.

10) Идея футуризма как ценный вклад в идущую историю человечества.

ВСЕ ВМЕСТЕ СВОИ СТИХИ Начало в 8 1/2 час. вечера. Только одна гастроль. Киев 1914 г.

«Ездили Россией. Вечера. Лекции. Губернаторство настораживалось. В Николаеве нам предложили не касаться ни начальства, ни Пушкина. (…) Издатели не брали нас. Капиталистический нос чуял в нас динамитчиков» [1, 134].