Жизненный цикл Евроазиатской цивилизации – России. Том 1

Сельские поселения известны в письменных источниках XI–XIII веков под терминами «селище», «погост», «село» и др. Эти понятия не имели в то время еще вполне оформившегося содержания. Слово «селище» употребляли не только в смысле поселения, но и в смысле поля, пашни. Погостом называли в древнерусском государстве, как сельские общины, так и центры этих общин, в которых осуществлялся сбор дани, начиная с правления княгини Ольги. Под погостами уставных грамот новгородского князя Святослава Ольговича 1137 год и смоленского князя Ростислава Мстиславича 1150 год следует, по-видимому, понимать селения, являвшиеся судебно-податными центрами известных округов – волостей, к которым тяготел ряд небольших сельских поселений. Село в X–XIII веках являлось владельческим поселением, центром вотчинного хозяйства, к которому, как и к погосту, тяготело несколько мелких селений.

Подавляющее большинство селищ и сел располагалось вдоль берегов рек и озер, наиболее заселенными районами были бассейны крупных рек – Днепра, Волги, Западной Двины, Оки. Тяготение населения, основой хозяйства которого являлось земледелие, к рекам объясняется тем, что в их долинах можно было найти удобные для распашки участки земли, свободные от леса, менее заболоченные, с плодородными аллювиальными почвами. В речных долинах имелись заливные луга, богатые травяной растительностью, необходимой для прокорма скота. И не в последнюю очередь реки являлись в то время главными путями сообщения.

Наряду с приречным типом расселения, господствующим в рассматриваемый период, можно встретить и водораздельный тип. Поселения на водораздельных возвышениях были особенно распространены в междуречье нижней Луги и Невы, а также верхней Луги и верхней Плюссы. В этих местностях обнаружено большое число курганных могильников, указывающих на присутствие здесь значительного населения, рассеянного по мелким населенным пунктам. Концентрацию сельских поселений на северо-западе и западе в междуречных пространствах можно объяснить относительно более благоприятными местными условиями для сельского хозяйства, в частности наличием не заболоченных территорий

Данные археологических исследований показывают большую неравномерность размещения населения. Если взять течение Волги, то наибольшая плотность населения наблюдалась в районе Костромы, а также Углича, где деревни отстояли друг от друга на расстоянии 3–5 км. Компактно располагались селения и в бассейне озера Селигер. Большой плотностью отличался район Суздальского Ополья, где распространены весьма благоприятные для земледелия серые оподзоленные почвы лиственных лесов. Особенно густо заселен бассейн Москвы-реки, где обнаружено значительное число археологических памятников X–XIII веков. Значительная концентрация населения наблюдалась вдоль всего течения Днепра. В бассейне же реки Волхова, на территории к западу от Белого озера, в области Мещерских лесов мало отмечено археологических памятников, что свидетельствует о слабой плотности населения этих районов.

По данным археологических исследований площадь, занимаемая сельскими поселениями, колебалась в среднем от 1250 до 37500 м². Причем поселения площадью более 20 000 м² (2 га) составляли меньшинство. Эти данные, определенные при археологическом обследовании на основе распространения культурного слоя памятника, являются до некоторой степени условными. Но, тем не менее, они указывают, что селения обычно были вытянуты неширокой полосой вдоль берега реки или озера. Жилые сооружения, вскрытые раскопками на селищах, располагались по краю террасы реки. Все это дает основание считать, что форма поселения была рядовая, береговая, обычно в один ряд, хотя не исключено, что в крупных селениях дома располагались и в два ряда, как это было установлено раскопками Н.П. Милонова на Кимрском селище. Судя по площади, занимаемой отдельными сельскими поселениями, они были численно небольшими, малодворными. В течение продолжительного времени малодворные деревни являлись основным типом поселения северо-западной и северо-восточной Руси. Даже в XV–XVI веках на севере, по данным писцовых книг, основная масса селений представляла поселения в 1–3 двора. В середине XVI века в Костромском уезде преобладающим размером селения была деревня в 2–4 двора, в Ростовском уезде – 1–2 двора, в Ярославском и Московском уездах 1–3 двора[65].

Большинство древнерусских городов располагалось в районах наибольшего средоточия земледельческого населения. Так, города Суздаль, Ростов, Переславль-Залесский, Юрьев-Польский, Владимир, Боголюбов, Кострома, Углич находятся в окружении большого количества археологических памятников, оставленных сельским населением. То же самое можно сказать о городах Киевской, Рязанской и Смоленской земель и других областей Руси. Таким образом, подтверждается высказанный в свое время взгляд М.Н. Тихомирова, что города возникали «в первую очередь там, где развивается сельское хозяйство» и что «земледелие было одной из предпосылок к созданию городов с постоянным населением»[66].