Читаем Жизненный цикл Евроазиатской цивилизации – России. Том 1 полностью

В культурном слое древнего Гродно и Донецкого городища были найдены зерна гречихи. Этот факт опровергает мнение агрономов, что гречиха была завезена в Европу арабами лишь в XV веке. Впрочем эта культура, хотя и была известна на Руси в начале II тысячелетия, широкого распространения не получила, – это видно из того, что в письменных источниках гречиха не упоминается, также и в составе зерновых находок она встречалась крайне редко. Бобовые культуры, известные населению северо-западной Руси еще в I тысячелетии, имели широкое распространение и в начале II тысячелетия, особенно горох, как растение лесной и лесостепной зоны. Чечевица – культура зоны смешанных лесов и лесостепи. В некоторых памятниках найдены и семена вики, которая тоже могла идти в пищу.

В X–XII веках случались неурожаи и голодные годы, о которых красноречиво рассказывают летописи. Несмотря на значительные по тому времени сдвиги в области сельскохозяйственной техники, люди все еще оставались бессильными в борьбе со стихийными бедствиями. Автор «Повести временных лет» рассказывает, что два годя подряд 1094 и 1095 полчища саранчи, уничтожив посевы и луга в Киевской Руси, двинулись к северу. В 1024 году населению Суздальской земли вследствие неурожая пришлось закупать хлеб в Болгарах[70]. Новгородская летопись описывает стихийные бедствия нескольких лет подряд, которые привели к ужасному голоду в стране. В 1125 году большие опустошения произвела буря с градом[71]. В 1127 году «вода бяша велика в Волхове, а снег лежал до Яковлева дня (т. е. до 13.05.); а осень поби мороз верешь всю и озими и бысть глад …»[72]. Голод этот достиг своего апогея в 1128 году, когда в несколько раз вздорожал хлеб, и люди были вынуждены есть липовый лист, березовую кору, солому, мох; расходиться по чужим землям, отдавать своих детей[73]. Спустя два десятка лет (1151) летописец опять фиксирует большое стихийное бедствие – наводнение в результате летних дождей, затопивших хлеб и сено, и осенний мороз, побивший «остатки обилия»[74]

Еврейский путешественник X века Ибн-Якуб сообщает, что «славянская земля (имеются в виду западные и отчасти восточные славяне) обильна всякого рода жизненными припасами, что славяне – народ хозяйственный и занимаются земледелием усерднее, чем какой-либо другой народ». По некоторым документальным свидетельствам славянский лен в IX веке в значительных количествах шел в Среднюю Азию через Дербент. Под 997 годом в Лаврентьевской летописи помещен рассказ об осаде Белгорода. Старик советует осажденным горожанам собрать «аче и по горсти овса или пшенице или отруб» для того, чтобы устроить кисельный колодезь и обмануть неприятеля. Предполагалось, что эти продукты имеются у большинства населения даже во время осады, рассчитанной на голодный измор осажденных. Маврикий Стратег, писатель конца VI века, сообщает, что у славян и антов большое количество разнообразного скота и плодов земных, лежащих в кучах, в особенности много проса и пшеницы.

27.3. Ремесленные промыслы

Отделение ремесла от земледелия в Киевской Руси произошло, вероятно, в IX–X веках, то есть тогда же, когда и в Европе. Ремесленники постепенно все больше работали не только для внутреннего потребления патриархальной семьи, но и для обмена. Они все меньше занимались земледелием и со временем теряли связь с сельским хозяйством, перебираясь в городские поселения. В процессе развития и углубления общественного разделения труда домашние промыслы выделяются в самостоятельную сферу деятельности (отрасль народного хозяйства) – ремесленное производство. Ремесленники постепенно начали работать не только для внутреннего потребления патриархальной семьи, но и для обмена. Они все меньше занимались земледелием и со временем теряли связь с сельским хозяйством, перебираясь в городские поселения.

С развитием княжеских и боярских вотчин часть общинных ремесленников переходила в зависимость от бояр, другие покидали деревню и уходили под стены княжеских замков и крепостей, где создавались ремесленные посады. Возможность разрыва ремесленника с деревней была обусловлена развитием земледелия, способного обеспечить городское население продуктами питания. В процессе развития и углубления общественного разделения труда домашние промыслы выделяются в самостоятельную сферу деятельности, отрасль народного хозяйства – ремесленное производство. Ремесленники постепенно начинали работать не только для внутреннего потребления патриархальной семьи, но и для обмена. Они все меньше занимались земледелием и со временем теряли связь с сельским хозяйством, перебираясь в городские поселения.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. «Сталинские соколы» против Люфтваффе
1941. «Сталинские соколы» против Люфтваффе

Что произошло на приграничных аэродромах 22 июня 1941 года — подробно, по часам и минутам? Была ли наша авиация застигнута врасплох? Какие потери понесла? Почему Люфтваффе удалось так быстро завоевать господство в воздухе? В чем главные причины неудач ВВС РККА на первом этапе войны?Эта книга отвечает на самые сложные и спорные вопросы советской истории. Это исследование не замалчивает наши поражения — но и не смакует неудачи, катастрофы и потери. Это — первая попытка беспристрастно разобраться, что же на самом деле происходило над советско-германским фронтом летом и осенью 1941 года, оценить масштабы и результаты грандиозной битвы за небо, развернувшейся от Финляндии до Черного моря.Первое издание книги выходило под заглавием «1941. Борьба за господство в воздухе»

Дмитрий Борисович Хазанов

История / Образование и наука
10 мифов о князе Владимире
10 мифов о князе Владимире

К премьере фильма «ВИКИНГ», посвященного князю Владимиру.НОВАЯ книга от автора бестселлеров «10 тысяч лет русской истории. Запрещенная Русь» и «Велесова Русь. Летопись Льда и Огня».Нет в истории Древней Руси более мифологизированной, противоречивой и спорной фигуры, чем Владимир Святой. Его прославляют как Равноапостольного Крестителя, подарившего нашему народу великое будущее. Его проклинают как кровавого тирана, обращавшего Русь в новую веру огнем и мечом. Его превозносят как мудрого государя, которого благодарный народ величал Красным Солнышком. Его обличают как «насильника» и чуть ли не сексуального маньяка.Что в этих мифах заслуживает доверия, а что — безусловная ложь?Правда ли, что «незаконнорожденный сын рабыни» Владимир «дорвался до власти на мечах викингов»?Почему он выбрал Христианство, хотя в X веке на подъеме был Ислам?Стало ли Крещение Руси добровольным или принудительным? Верить ли слухам об огромном гареме Владимира Святого и обвинениям в «растлении жен и девиц» (чего стоит одна только история Рогнеды, которую он якобы «взял силой» на глазах у родителей, а затем убил их)?За что его так ненавидят и «неоязычники», и либеральная «пятая колонна»?И что утаивает церковный официоз и замалчивает государственная пропаганда?Это историческое расследование опровергает самые расхожие мифы о князе Владимире, переосмысленные в фильме «Викинг».

Наталья Павловна Павлищева

История / Проза / Историческая проза