Читаем Злодей. Полвека с Виктором Корчным полностью

У Корчного, разумеется, тоже был собственный взгляд на своего вечного соперника: «После проигрыша матча Фишеру позиции Спасского, ранее прочные, пошатнулись. По-прежнему один из сильнейших в мире, он получал много приглашений на турниры, но дорогу на Запад ему всё чаще закрывали. В прошлом он любил показать себя фрондером, но теперь ему не прощали ничего. Он принял правильное решение – развелся со своей советской женой и женился на француженке, внучке деникинского генерала, сотруднице французского посольства в Москве. И, посетив самые высокие сферы советского руководства, получил разрешение покинуть СССР и обосноваться в Париже. Его, человека с двойным гражданством, знакомые стали называть “диссидентом на одной ноге”».

В 1977 году в Белграде судьба свела их в финальном матче претендентов на первенство мира, победитель которого выходил на Карпова. Оказавшись на Западе, оба бывших ленинградца не стали близкими друзьями, но сохранили вполне коллегиальные отношения. Всё изменилось после того белградского матча. «Мы начали его приятелями, а закончили врагами», – вспоминал позже Корчной.

В первых десяти партиях он одержал пять побед при пяти ничьих. Разгром казался неминуемым, но последующие четыре (!) партии выиграл Спасский. Счет почти сравнялся. Корчной был в бешенстве – он играл теперь как бы сам с собой: Спасский постоянно сидел в специальном боксе, оборудованном для него на сцене, обдумывал позицию, глядя на демонстрационную доску, потом появлялся перед соперником, делал ход и возвращался в свое убежище.

«В тот момент я находился в тяжелом состоянии, – признавал Корчной. – Несмотря на сохранившийся перевес в счете, я всерьез подумывал сдать матч. Но группа любителей шахмат, парапсихологов, обещала, не выезжая из Швейцарии, помочь мне обезопаситься от вредного влияния извне».

Уточнял: «После беседы со швейцарскими парапсихологами я потребовал поменять боксы местами – чтобы Спасский смотрел мне не в затылок, а в глаза. Вскоре эта “мелочь” сыграла важную роль. В те дни я отметил, что сопровождавшая меня на матче Петра тоже находится под сильнейшим парапсихологическим влиянием. Эта новинка советской прикладной психиатрии получила дальнейшее развитие на матче 1981 года в Мерано».

На финише Корчному удалось собраться и победить в двух партиях. После матча оба соперника обвиняли друг друга в психологическом и всяких других воздействиях, явственно слышимых внутренних голосах, внушавших им слабые, а то и проигрывающие ходы.

Спасский до сих пор уверен, что Корчной каким-то образом влиял на его мышление: «Он усадил тогда в первый ряд шесть человек, чтобы те мешали мне играть. Они старались гипнотизировать меня. Визуальный прессинг! Я чувствовал, что не могу сосредоточиться… Не говоря уже о том, что Корчной просто мешал мне играть! Когда шли мои часы, он строил рожи. Фыркал. Но самое отвратительное – принимался скрести ногтями по столу. Некоторые не переносят этот звук. Собираясь предложить ничью, Корчной вызывал судью – передавал предложение через него. Хотя я сижу напротив – говори, что хочешь…»

Корчной тоже не давал спуску противнику: «Спасский получил разрешение на выезд из страны “случайно” ровно через месяц после моего бегства из Советского Союза. И кто знает, какие обязательства ему пришлось взять на себя в обмен на выездную визу… И почему это в зале было полно сомнительных личностей, по виду которых нетрудно было догадаться, из какой страны они прибыли, а к концу матча в Белград прилетел сам Ивонин, зампред Спорткомитета?»

А вот как описывает канадский гроссмейстер Кевин Спраггетт свой разговор со Спасским, когда однажды речь у них зашла о Корчном:

«Борис начал перечислять многие качества Виктора: “У него имеется инстинкт убийцы (никого нельзя даже сравнить с этим “даром” Корчного), он обладает феноменальной способностью к работе за доской, равно как и при подготовке к турнирам, у него железные нервы – даже когда на часах остаются считанные секунды, он превосходно считает варианты (может быть, только Фишер превосходил его в этом искусстве), он защищается, как никто другой, он превосходно чувствует, когда надо перейти к контратаке, у него безупречная техника, даже лучше чем у Капабланки, невероятная способность к концентрации, он прекрасно ведет стратегическую линию, обладает исключительно острым тактическим зрением, он очень тонкий психолог, у него нечеловеческая воля к победе (и здесь с ним может сравниться только Фишер), невероятная энергия и самодисциплина”. Наконец Борис остановился и посмотрел на меня, ожидая вопроса, который я не мог не задать, – продолжает Спраггетт. – И я задал этот вопрос: “Но, Борис, почему же он так и не стал чемпионом мира?..” – “У него нет шахматного таланта!” И Спасский разразился хохотом».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература