Читаем Звезда Че Гевары. История кубинских интернационалистов полностью

Часть вины за поражение Че лежала на Фиделе. Он обнародовал написанное до африканской экспедиции (1 апреля 1965 г.) письмо своего соратника, в котором тот сообщал о намерении отправиться «на новые поля сражений», в октябре, когда Че уже собирался уезжать из Конго, потерпев там неудачу. Аргентинцу оказалось некуда возвращаться. В письме он накрепко связал свою будущую деятельность в «других странах, требующих его скромной помощи», с примером кубинской революции, взяв на себя ответственность кубинского революционера и обязательство «действовать как таковой» [64]. Его поражение стало бы поражением кубинской революции, и он не мог в этих условиях спокойно вернуться на руководящий пост, дав повод врагам социалистической Кубы рассуждать о несостоятельности революционных идей. Вместе с Фиделем он обсудил ряд вариантов. Идеи отправиться в Венесуэлу, Гватемалу и Перу оба отвергли, и начался разговор о Бразилии и Аргентине. Узнав, что Монхе не хочет поддержать план герильи, Че поехал в Боливию, чтобы застать КПБ и ее руководителя врасплох и заставить их начать действовать. Боливийская операция была задумана как часть плана континентальной революции и должна была стать своеобразной Монкадой Латинской Америки [65], в полном соответствии с идеей Че, сформулированной в послании к Конференции трех континентов [66]. В послании, написанном в августе-сентябре 1966 г., Че говорит о новых ростках партизанской войны, которые появятся в Венесуэле, Гватемале, Колумбии, Перу и «в других странах, как это уже произошло в Боливии». К моменту опубликования письма в апреле 1967 г. задуманное стало явью. В том же документе он предсказал и свою судьбу: «Многие падут жертвой собственных ошибок, другие погибнут на полях надвигающихся суровых битв» [67].

Пинейро возражает Монхе: «С прощальным письмом Че или без него, но план Че не мог претерпеть изменения. Он был настроен выполнить то, что наметил, считая своей исторической и стратегической целью придать антиимпериалистической борьбе континентальный характер» [68].

После смерти Че Гевары ситуация резко изменилась. Кроме того, экономическое давление со стороны СССР заставило Кастро уступить Москве в деле конкуренции за лидерство в латиноамериканском коммунистическом движении. Куба приняла в целом просоветскую линию и начала сотрудничать с «историческими» коммунистами, масштаб поддержки Гаваной герильи заметно сократился. Впрочем, Пинейро сохранил в своем ведении немалую часть прежних сотрудников Департамента национального освобождения, имевших опыт нелегальной работы, и продолжил выстраивать прокубинские сети в Никарагуа и Сальвадоре [69]. Гавана не стала рвать отношения и связи с городской герильей – Движением национального освобождения (Тупамарос) в Уругвае, с аргентинскими «Монтонерос» и Революционной армией народа. После боливийского провала кубинцы пришли к выводу об отсутствии необходимости организации партизанских отрядов под командованием кубинцев или же с кубинскими участниками в виду националистических чувств местных левых партий. На Совещании компартий в Гаване в июне 1975 г. Первый секретарь КПК Ф. Кастро получил формальные полномочия по объединению, координации и поддержке коммунистов и других марксистских групп в деле помощи вооруженным группам в ряде стран Латинской Америки. Однако первоначальные подходы были пересмотрены. Гавана допустила возможность сотрудничества с местными коммунистами, а революционный момент был уже делом прошлого.

* * *

Триумф Повстанческой армии на Кубе продемонстрировал возможность победы в маленькой стране, зависимой от империализма, что породило уверенность в легкости «кубинского пути». Создав теоретическую базу фокистской герильи, Че и Дебре некритически оценили характер партизанской войны под руководством Ф. Кастро и перехода к социалистической революции, а прокастровские повстанцы попытались воплотить на практике эту теорию почти по всему континенту под кубинским патронажем. В итоге латиноамериканское левое движение пережило череду расколов и оказалось серьезно ослаблено. Однако впоследствии кастристы и «исторические» коммунисты были вынуждены примириться, что дало новый толчок развитию ряда моделей развития и модификации левого движения в Латинской Америке.

Нельзя сказать, что герилья потерпела в Латинской Америке поражение. Решительную победу в Никарагуа одержал Сандинистский фронт национального освобождения, получивший на заключительном этапе борьбы широкую международную поддержку. Установился мир в Сальвадоре и Гватемале, а Фронт национального освобождения им. Фарабундо Марти уже дважды победил на президентских выборах, и сегодня президентом Сальвадора является один из основателей ФНОФМ С. Санчес Серен. Экс-городские партизаны Х. Мухика и Д. Руссефф были президентами Уругвая и Бразилии. Но это результат фунционирования новой модели, идеологически восходящей к Народному фронту (широких коалиций левых, центристских и левоцентристских сил).

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное