Звезда Че Гевары. История кубинских интернационалистов

За 17 лет непрерывного проведения программы помощь была оказана 22 тыс. детям в возрасте от 5 до 15 лет (70 % из них – детдомовцы). Из общего числа прошедших реабилитацию 83 % – украинцы, 13,3 % – русские, 3,3 % – белорусы. В начале 90-х годов оздоровительные комплексы Кубы, принимавшие участие в программе «Дети Чернобыля», были переполнены – потом количество пациентов удалось сбалансировать. Самое большое количество детей, отправленных лечиться на Кубу, зарегистрировано в период с 1990 по 1992 год, при этом пик пришелся на 1991 год – 5 тысяч детей. В 2002 г. министерства здравоохранения двух стран подписали договор, согласно которому в год по украинско-кубинской программе может быть отправлено около 1000 человек. Единственное ограничение – постоянно на Кубе может находиться не более 240 детей с сопровождающими. Ротация происходила по мере их возвращения на родину. Летали группами в 30–40 человек. На острове открылась украинская школа, что позволило юным пациентам лечиться, не отставая от школьной программы. Впрочем, комплекс был открыт и для детей других стран: так, на Кубе прошли лечение 53 ребёнка из Бразилии, пострадавших от радиационного инцидента в 1992 году.

Программа оздоровления детей Чернобыля на Кубе действовала в четырех направлениях: оперативное вмешательство, длительное лечение, санаторно-курортное лечение и оздоровление. Первая группа пациентов составляла около 3 % от общего числа больных детей. Это дети со сложными заболеваниями, которым показана операция; они приезжали в сопровождении родителей. Вторая группа (17 %) – это дети, которые направлялись на длительное лечение сроком до полугода; третья – дети, которым показано санаторно-курортное лечение, четвертая – выезжающие только для оздоровления. В принципе у процесса лечения есть только нижняя планка – ребенок должен пробыть минимум 60 дней (это вторая и четвертая группы), но верхней планки нет: некоторые больные лечились по восемь и более лет. В среднем срок лечения составлял от полутора до двух лет.

Кубинские врачи помогали детям и по другую сторону океана. Так, с 1998 г. (напомним, это год начала международной Всеобщей программы здравоохранения – PIS) они организовали лечение детей в Евпатории на базе детского санатория «Дружба». Здесь постоянно работала бригада врачей с Кубы, куда входили педиатр, гематолог, эндокринолог, психолог и другие. Более 10 тыс. детей получили консультации этих специалистов. «Дружбу» часто посещал кубинский врач-координатор Программы, постоянно находившийся в Киеве. Таким образом, на тот момент Украина входила в число стран-реципиентов кубинских медицинских миссий[354].

На наш взгляд, именно потому, что Куба на протяжении стольких лет решала проблемы, связанные с последствиями катастрофы на ЧАЭС, на Украине очень сильно развита сеть общественных организаций солидарности с Кубой, объединенных в Ассоциацию дружбы «Украина-Куба»[355].

Автор настоящей статьи в разговорах с отечественными латиноамериканистами слышал неподтвержденную информацию о том, что существует проблема рецидива: по возвращении домой симптомы болезней нередко возвращаются. По кубинским данным, окончательно излечивается 70 % больных, у остальных 30 % либо сохраняются симптомы болезни, либо возможны рецидивы.

О том, что возможны случаи рецидива (или, по крайне мере, существенное снижение темпов выздоровления) говорит следующее свидетельство Ольги Заец – матери больного ребенка, прошедшего лечение на Кубе: «Через полтора месяца у него исчез латентный диабет. Содержание сахара в крови было в пределах нормы. Он дома не ел ничего сладкого, а на Кубе уплетал мороженое, как говорится, без последствий. Диабет сына остался в океане купаться… Да и расти он начал: за год и 8 месяцев вымахал на 8 сантиметров. Когда вернулись домой, он опять перестал расти. За три года ни сантиметра ни прибавил. Поэтому мы полетели на Кубу во второй раз»[356].

Это безусловно серьезная и сложная проблема, требующая комплексного медицинского исследования. Здесь же хотелось бы высказать гипотезу общефилософского порядка о происхождении возможного рецидива с точки зрения не медика, а политолога и философа.

Глава 10. Кубинское здравоохранение: пример диалектики в медицине