Читаем Звезда Че Гевары. История кубинских интернационалистов полностью

Тогда же США и ЮАР одновременно приступили к осуществлению совместных секретных операций[70]. Цели двух государств в Анголе не были идентичными, но в Вашингтоне и Претории считали, что необходимо разгромить МПЛА, чтобы не допустить прихода к власти марксистской группировки. Для ЮАР МПЛА представляло опасность как последовательный противник апартеида и союзник Африканского национального конгресса в ЮАР, африканских национально-освободительных движений в Намибии – Народной организации Юго-Западной Африки, (South-West Africa’s Peoples Organization, SWAPO – СВАПО), в Зимбабве – Союза африканского народа Зимбабве, ЗАПУ (Zimbabwe African People’s Union, ZAPU). В противоположность МПЛА два других ангольских движения, ФНЛА и УНИТА, несмотря на принципиальные расхождения, стояли на трайбалистских антикоммунистических позициях и готовы были сотрудничать с ЮАР.

В свою очередь в правящих кругах США прекрасно понимали, что победа МПЛА не представляла угрозы стратегическим и экономическим интересам самих Соединенных Штатов Америки. Тем не менее администрации Дж. Форда было выгодно максимально придать геополитический оттенок событиям в Анголе. Генри Киссинджер выстраивал свою риторику вокруг этой страны в ярко окрашенных терминах «холодной войны»[71]. Анализ всех его выступлений и американских дипломатических документов 1975–1976 гг. свидетельствует, что госсекретарь видел в успехе поддерживаемых Вашингтоном антикоммунистических группировок возможность для администрации Джеральда Форда с минимальными издержками компенсировать падение престижа Соединенных Штатов после позорного поражения во Вьетнаме.

Откровенная поддержка, оказываемая США, ЮАР и Заиром противникам МПЛА, вынудила лидера движения А. Нето обратиться за помощью к своим старым союзникам. На его просьбу в критический момент откликнулись лишь кубинцы[72]. СССР, как уже было отмечено, довольно настороженно относился к МПЛА и не хотел портить отношения с США в самый «лирический» период «разрядки», наступивший после подписания Заключительного акта в Хельсинки. Тем не менее с началом боевых действий в Анголе весной 1975 г. в ответ на поставки вооружений Соединенными Штатами и ЮАР Советский Союз передал для МПЛА небольшое количество оружия через Республику Конго (Браззавиль)[73].

Куба в свою очередь тоже стояла перед выбором между улучшением отношений со странами Запада и выполнением интернационального долга в Анголе, неизбежно ведущим к разладу с Вашингтоном и его союзниками. К середине 1970-х годов после ряда совещаний Организации американских государств (ОАГ) Гавана начала постепенно выходить из изоляции в Латинской Америке, в которой оказалась в первой половине 1960-х годов после решений, проведенных Белым домом через это объединение. Западноевропейские страны стали предлагать острову крупные кредиты для осуществления планов развития, Вашингтон инициировал секретные переговоры с Кубой о нормализации экономических и политических отношений. Тем не менее Фидель Кастро, следуя линии «Триконтиненталя» на солидарность с освободительными движениями, поставил принципы революционного интернационализма выше возможных выгод от сотрудничества с Западом. «Угроза разрядке международной напряженности со стороны наиболее реакционных империалистических кругов, отмеченная I съездом [I съезд Компартии Кубы состоялся в декабре 1975 г. – Прим. В.Б.], становилась все более очевидной и привела к тому, – говорил Ф. Кастро, – что начавшийся сложный процесс “разрядки” <…> был прерван, и вновь возникла угроза возврата к политике “холодной войны”, более того, реальная угроза конфронтации в международном масштабе»[74].

По просьбе МПЛА и с разрешения еще остававшихся в стране колониальных португальских властей[75] первые кубинские военные советники прибыли в Луанду для оказания помощи в укреплении вооруженных формирований МПЛА в начале августа 1975 г. 30 сентября в Анголе официально была учреждена Кубинская военная миссия во главе с Раулем Диасом Аргуэльесом. Были созданы три учебных центра, где четыре сотни кубинцев начали обучать бойцов формировавшейся ангольской армии азам военного дела[76].

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное