Руководители ВОЗ подчеркивают, что синдром наркотической зависимости не связан с изъянами в характере человека, а представляет собой хроническое заболевание, то есть недуг, приступы которого регулярно повторяются. И подобно тому, как простуженный человек не имеет выбора – кашлять ему или нет, так и люди, заболевшие этим синдромом, обречены демонстрировать его симптоматику: добывать наркотики, тянуться к игле.
Несмотря на успехи современной медицины, память о былой наркотической зависимости все же не удается стереть. Если человек однажды впал в нее, он снова может быстро сорваться. Наш организм легко готов вернуться к прежнему механизму получения удовольствия.
Поэтому цель терапии – как можно дольше отсрочить очередной приступ. Любой период воздержания, сколько бы он ни длился, это – успех, считают врачи. Из дней складываются месяцы, из месяцев – годы воздержания. Когда-нибудь болезнь вернется, как возвращается грипп. Нужно спокойно, при поддержке близких, пережить и этот приступ, чтобы потом заново отсчитывать дни и месяцы здоровой жизни, «наслаждаться трезвостью с той же увлеченностью, что и запоем».
В принципе наркоманию, как и алкоголизм, как и курение, можно было бы назвать «психическими инфекционными болезнями», поскольку «заражение» ими начинается с того, что молодой человек, никогда не принимавший наркотики, однажды оказывается в компании друзей, которые решили сделать
Тех, кто болеет гриппом, не упрекают в безволии. Несчастный случай – и всё. На их месте мог быть едва ли не каждый. Столь же безосновательно упрекать в этом наркоманов, подчеркивалось на проходившем не так давно в Австрии междисциплинарном симпозиуме, посвященном различным аспектам наркомании. Людей, ею больных, нужно перестать презирать, превращать в изгоев общества. Важна не
Нужно ли опасаться биологического оружия?
Незадолго до теракта 11 сентября 2001 года Усама бен Ладен заявил: «Если нам удастся заполучить ядерное, химическое или биологическое оружие, мы не будем считать это преступлением… Мы имеем полное право защищать себя и бороться за освобождение нашей земли всеми средствами». Подобные высказывания звучали не раз.
Тогда, осенью 2001 года, после нападения на Всемирный торговый центр в Нью-Йорке опасность биологического терроризма казалась, как никогда, велика. В те дни одно-единственное письмо со спорами сибирской язвы, полученное адресатом во Флориде, вызвало нешуточную панику в США. Американцы стали скупать противогазы, запасаться антибиотиками. Журнал
Прошло пятнадцать лет. За это время тема применения биологического оружия много раз обсуждалась политиками, военными, учеными. Разброс мнений был поразительно широк – от «совершенно невероятно» до «возможно хоть сейчас».
Конечно, биологическое оружие изготовить, казалось бы, гораздо проще, чем атомную бомбу. Никакого сложного оборудования не требуется. Нужна питательная среда, нужны сосуды, в которых будут разводить культуры микробов. Всё это можно легко приобрести в специализированных магазинах, не вызывая ни у кого подозрений.
Однако сотрудники Центра международных исследований и исследований в области безопасности Мэрилендского университета еще в 2000 году подготовили доклад, в котором подчеркивали, что таким кустарным способом удастся изготовить лишь самое простое, малоэффективное биологическое оружие. Его можно использовать для диверсий, для покушений на отдельных людей, но не как оружие массового поражения.
Гораздо труднее раздобыть сами вирусы или бактерии. Ведь биологическое оружие должно быть очень опасным, а значит, микробы – смертоносными. Применение в качестве оружия вирусов ОРВИ вызовет лишь очередную сезонную эпидемию. Применение бактерий чумы – массовый ужас. Вот только в большинстве стран образцы штаммов смертоносных микробов хранятся в секретных лабораториях, попасть в которые очень трудно.