1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Современники и почти современники событий называли колоссальные цифры. Юлиан указывал точную численность монгольского войска: 135 тысяч «отборнейших воинов их закона», то есть монголов, плюс 240 тысяч «рабов не их закона», то есть мобилизованных из других завоеванных частей Евразии. Такими цифрами, можно думать, располагал и Георгий Всеволодович – иначе откуда еще венгерский монах, не посещавший монгольской ставки, мог их взять.

Плано Карпини определял численность войска Батыя, осаждавшего Киев в 1240 году, в 600 тысяч человек. Венгерский летописец того времени Симон утверждал, что в Венгрию вторглось 500 тысяч вооруженных монголо-татарских воинов. Не скупились на количественные оценки и восточные авторы XIII–XIV веков, многие из которых обслуживали монгольских ханов и всячески превозносили их могущество.

Русские летописи были менее определенными, ограничиваясь констатацией того, что монголы наступали «в силе тяжкой», «бесчисленное множество, как саранча, траву поедавшая». В общем, современники сходились на том, что монголы располагали полумиллионным войском.

Вопрос не сильно прояснился и с возникновением исторической науки. У Татищева монголов было 200 тысяч. Карамзин называл цифру в 300 тысяч человек. Он писал: «Довершив завоевание северных областей Китайских и разрушив Империю Ниучей, Октай (Угэдэй. – В.Н.) жил в глубине Татарии в великолепном дворце, украшенном Китайскими художниками; но, пылая славолюбием и ревностию исполнить волю отца – коего прах, недалеко от сего места, лежал под сению высочайшего дерева, – новый Хан дал 300 000 воинов Батыю, своему племяннику, и велел ему покорить северные берега моря Каспийского с дальнейшими странами. Сие предприятие решило судьбу нашего отечества». Ту же цифру называл и Соловьев: «В 1236 году 300 000 татар под начальством Батыя вошли в землю Болгарскую, сожгли славный город Великий, истребили всех жителей, опустошили всю землю: толпы болгар, избежавших истребления и плена, явились в пределах русских и просили князя Юрия дать им здесь место для поселения; Юрий обрадовался и указал развести их по городам поволжским и другим».

Вернадский говорил о меньшем количестве: «Монгольское ядро армий Бату, вероятно, равнялось пятидесяти тысячам воинов. С вновь сформированными тюркскими соединениями и различными вспомогательными войсками общее количество могло составлять 120 000 и даже более того, но вследствие огромных территорий, подлежащих контролю и гарнизонному обеспечению, в ходе вторжения сила полевой армии Бату в его основной кампании едва ли была более пятидесяти тысяч в каждой фазе операций».

Рыбаков называл цифру в 300–500 тысяч, в которые включал войска как монголов, так и их сателлитов. Позднее это количество считалось завышенным. Большинству современных исследователей наиболее правдоподобными кажутся цифры, названные еще в 1960-е годы Каргаловым: 120–140 тысяч человек, в том числе 40–50 тысяч собственно монголов. Каргалов приводил такие аргументы: «Зная, какие ханы участвовали в походе Батыя, можно примерно определить и общее число бывших с ним в походе монгольских воинов; их было 40–50 тысяч человек… Кроме них, в армии монгольских ханов было множество воинов из покоренных стран. По сообщению итальянца Плано Карпини, у Батыя воины из покоренных народов составляли примерно ¾ войска. Таким образом, общая численность монголо-татарского войска, приготовившегося к походу на русские княжества, можно примерно определить в 120–140 тысяч человек…

Обычно в походах ханы – потомки Чингисхана – командовали “туменом”, то есть отрядом в 10 тысяч всадников. В походе Батыя на Русь, по свидетельствам восточных историков, принимали участие 12–14 ханов-“чингизидов”, которые могли вести за собой 12–14 “туменов” (то есть 120–140 тысяч человек)… В условиях XIII столетия, когда войско в несколько тысяч человек представляло уже значительную силу, более чем стотысячная армия монгольских ханов обеспечивала победителям подавляющее превосходство над противником… Войска рыцарей-крестоносцев, объединявшие, по существу говоря, значительную часть военных сил всех феодальных государств Европы, никогда не превышали 100 тысяч человек».

Чуть меньшей определяет численность войска в своих расчетах Храпачевский – около 100 тысяч воинов. Хрусталев, соглашаясь с оценками Каргалова, замечал: «Однако и в таком составе войско практически никогда не пребывало. Отдельные отряды постоянно находились в движении, не застаиваясь на одном месте и совершая одиночные рейды в тыл врага. Под рукой у руководителя “западного” похода постоянно оставалось не более 50–60 тысяч всадников». Пудалов также утверждает, что «общая численность войска, напавшего на Рязанскую и Владимиро-Суздальскую земли, превышала 50 тысяч всадников, абсолютное большинство из которых обладало всеми необходимыми воинскими навыками».