Читаем 1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода полностью

Раздробленность Руси, называй ее феодальной или как-то еще, не была фигурой речи. Георгий Всеволодович не был «верховным правителем Руси», ни формально, ни де-факто. Он был одним из самых влиятельных князей, может быть, даже самым влиятельным. Но он не был даже «первым среди равных». А сама Владимиро-Суздальская Русь была расколота на семь княжеств, каждое из которых имело собственное представление о способах обеспечения своей безопасности.

Характер угрозы со стороны монголов был не до конца ясен лидерам Руси. Полагаю, существовало их восприятие как еще одного степного племени – на смену половцам, которых уже не слишком боялись. Недооценка противника была налицо. Или, напротив, могла существовать адекватная оценка силы противника – особенно с учетом опыта Калки – и понимание принципиальной неспособности ей противостоять с надеждой на спасение с помощью дипломатии и заступничества Господа.

Непосредственные планы монгольского командования были не известны никому, кроме самого этого командования. При той географии развертывания монгольских сил к осени 1237 года, которая была известна Георгию Всеволодовичу и, полагаю, могла быть известна другим князьям, основного удара можно было ждать как на северо-западе – в сторону Рязани, Владимира и Новгорода, так и на юго-западе – в сторону Чернигова, Киева, Галича и Венгрии.

В этих условиях не было даже понятно, где собирать единое общерусское войско, если бы этот вопрос встал в практическую плоскость – на севере или на юге. Да и кто бы мог назвать это место и возглавить объединенное командование?

Пудалов справедливо замечал по поводу возможности успешно противостоять монголам: «Противопоставить этой силе Русь мало что могла: быстро передвигавшейся коннице противостояли лишь конные дружины князей да наспех собранные пешие рати, явно уступавшие монголам в боевой подготовке. Единый план обороны в условиях первой трети XIII века был невозможен, а военные силы русских княжеств заранее обрекались на распыление: не зная, куда направят свой удар татары, приходилось заботиться о прикрытии всех земель».

Георгий Всеволодович в принципе предпочитал дипломатические способы разрешения проблем и, очевидно, не исключал возможности договориться с монголами на приемлемых для себя условиях.

Вероятно, монголы до последнего давали ему понять, что мирный исход возможен. Дезинформация противника (помимо запугивания) для них была одной из главных целей переговоров. В распоряжении монгольских военачальников теперь уже были опытные китайские, уйгурские и хорезмийские дипломаты, разведчики и мастера психологической войны.

Хрусталев предполагает и такие возможные стратегические расчеты Георгия Всеволодовича: «Он считал, что кочевники не пойдут севернее Оки, к чему были основания из прежнего опыта. Если не вступать с ними в открытый конфликт, они не решатся углубляться в лесистую местность, а предпочтут южнорусские земли. К Рязани еще можно подойти, минуя лесные массивы, но к Владимиру Залесскому – никак… На Калке русские вступили в бой с монголами в открытом поле, что закончилось поражением. Следовательно, теперь нужно действовать совершенно иначе: наступательных действий не предпринимать, затягивать кочевников в укрепленную крепостями и окруженную лесами местность, изматывать мелкими стычками на ограниченном пространстве».

Похоже на правду. С учетом такой тактики готовились к отражению нападения в том числе и на восточных рубежах Руси. «Надо было крепить границы в Запьяньи и на Оке, усиливать крепости, затаскивать камни на крепостные стены, ковать оружие, – писал Макарихин. – В Городце на Волге стали насыпать новый, окольный вал с юга. В Нижнем Новгороде углублялись рвы вокруг детинца. На границу были высланы дополнительные сторожи. Укреплялся стольный град Владимир».

Генерал Мороз, который поможет в войнах с Наполеоном и Гитлером, в случае с монголами продемонстрировать свою силу не мог: сейчас Улан-Батор соревнуется с Москвой за звание самой холодной столицы на планете. А скованные льдом реки оказались идеальными дорогами, ведущими к русским городам.

Была ли Русь готова к войне?

Как выяснилось, никто не был готов к войне с монголами, а уж тем более с империей Чингизидов.

У Руси был лишь один крохотный и гипотетический шанс выдержать удар хотя бы на время: если бы она в тот момент была единым централизованным государством с самодержавной властью, способной мобилизовывать все материальные и человеческие ресурсы и обеспечивать централизованное командование единой вооруженной силой, хорошо обученной и мотивированной. Как это было у монголов. Но на Руси ничего похожего и близко не было. А даже если бы и было, монголы вместе с воинами из других захваченных ими земель Евразии все равно имели бы подавляющее превосходство.

Кузнецов прав, констатируя, что «у Георгия Всеволодовича не было сил, чтобы реально противостоять той мощи, которая обрушилась на его земли».

Гибель Рязани

Перейти на страницу:

Все книги серии Никонов Вячеслав. Книги известного историка и политолога

1612-й. Как Нижний Новгород Россию спасал
1612-й. Как Нижний Новгород Россию спасал

Памятник Кузьме Минину и князю Дмитрию Пожарскому, установленный на Красной площади в Москве, известен всем. Но хорошо ли мы знаем биографии этих национальных героев, исторический контекст, в котором они действовали, идеи, которыми вдохновлялись?В начале XVII века Россия захлебнулась в братоубийственной Смуте. Вопрос стоял о существовании Руси как государства. Интриги верхов и бунты низов, самозванщина, иностранная интервенция, недолгое правление Василия Шуйского, первое и второе народные ополчения, избрание на царство Михаила Романова — обо всем этом рассказывается в книге на большом фактическом материале.Огромную роль в сохранении суверенитета страны сыграл тогда Нижний Новгород. Город не только отбил войска интервентов и узурпаторов, но и подвигом Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского поднял народ на защиту страны в 1612 году.Да, Россию в итоге спасала вся страна. Но без Нижнего могла и не спасти.

Вячеслав Алексеевич Никонов

Публицистика / Учебная и научная литература / Образование и наука
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Маршал Советского Союза
Маршал Советского Союза

Проклятый 1993 год. Старый Маршал Советского Союза умирает в опале и в отчаянии от собственного бессилия – дело всей его жизни предано и растоптано врагами народа, его Отечество разграблено и фактически оккупировано новыми власовцами, иуды сидят в Кремле… Но в награду за службу Родине судьба дарит ветерану еще один шанс, возродив его в Сталинском СССР. Вот только воскресает он в теле маршала Тухачевского!Сможет ли убежденный сталинист придушить душонку изменника, полностью завладев общим сознанием? Как ему преодолеть презрение Сталина к «красному бонапарту» и завоевать доверие Вождя? Удастся ли раскрыть троцкистский заговор и раньше срока завершить перевооружение Красной Армии? Готов ли он отправиться на Испанскую войну простым комполка, чтобы в полевых условиях испытать новую военную технику и стратегию глубокой операции («красного блицкрига»)? По силам ли одному человеку изменить ход истории, дабы маршал Тухачевский не сдох как собака в расстрельном подвале, а стал ближайшим соратником Сталина и Маршалом Победы?

Дмитрий Тимофеевич Язов , Михаил Алексеевич Ланцов

Фантастика / История / Альтернативная история / Попаданцы
Медвежатник
Медвежатник

Алая роза и записка с пожеланием удачного сыска — вот и все, что извлекают из очередного взломанного сейфа московские сыщики. Медвежатник дерзок, изобретателен и неуловим. Генерал Аристов — сам сыщик от бога — пустил по его следу своих лучших агентов. Но взломщик легко уходит из хитроумных ловушек и продолжает «щелкать» сейфы как орешки. Наконец удача улабнулась сыщикам: арестована и помещена в тюрьму возлюбленная и сообщница медвежатника. Генерал понимает, что в конце концов тюрьма — это огромный сейф. Вот здесь и будут ждать взломщика его люди.

Евгений Евгеньевич Сухов , Евгений Николаевич Кукаркин , Евгений Сухов , Елена Михайловна Шевченко , Мария Станиславовна Пастухова , Николай Николаевич Шпанов

Приключения / Боевик / Детективы / Классический детектив / Криминальный детектив / История / Боевики