Читаем 19 мифов о популярных героях. Самые известные прототипы в истории книг и сериалов полностью

Историки считают, что, возможно, причина – обычная человеческая зависть, вызванная вездесущностью и неустанным возвышением Оленина, а также контраст его положения с внешностью. Алексей Николаевич был очень маленького роста. Его в свете обзывали лилипутом. Знакомый Оленина и один из самых известных русских мемуаристов Филипп Вигель язвил: «Чрезмерно сокращенная особа». Сенатор и страстный театрал Степан Жихарев описывал его как «маленького и очень проворного человечка». Троюродная сестра Льва Толстого Мария Каменская вспоминает Алексея Николаевича в генеральском мундире, сапогах с кистями и шпорами, на маленькой голове шляпа с громадным султаном, а на боку палаш больше самого хозяина: «Тогда он был уморительно смешон и гораздо более походил на детскую игрушку casse-noisete». Но куда больше Оленину досталось от А. С. Пушкина: «о двух ногах нулек горбатый», «пролаз, нулек на ножках». Пушкин одно время был частым гостем Олениных. Их дом был одним из самых известных и модных интеллектуальных центров Петербурга. В неформальный оленинский кружок входили самые известные писатели, от Крылова до Грибоедова, художники и ученые. При этом Алексей Николаевич с одинаковым радушием принимал членов императорской семьи и сына крепостного, художника Федора Солнцева. Современники писали, что нигде больше было не найти «столько образованной приветливости»! При этом дом Оленина выделялся привязанностью к русскому старинному укладу. Как считается, здесь-то Пушкин и увлекся преданиями старины глубокой. Но, увы, не только ими. Весной 1828 года Александр Сергеевич начал ухаживать за дочерью Оленина Анной, одной из самых блестящих красавиц той эпохи. Она была невероятно обворожительна, красива, с легкостью разбивала мужские сердца, великолепно пела, писала музыку, стихи, прозу. Поэт Петр Вяземский называл ее «бойкой штучкой» и шутил, что она «мала и резва, как мышь». Это ей посвящены многие любовные стихотворения Пушкина, к примеру:

Глаза Олениной моей!Какой задумчивый в них гений,И сколько детской простоты,И сколько томных выражений,И сколько неги и мечты!..Потупит их с улыбкой Леля —В них скромных граций торжество;Поднимет – ангел РафаэляТак созерцает божество.

Ну а потом он напишет в альбом Анны свои самые знаменитые строки:

Я вас любил: любовь еще, быть может,В душе моей угасла не совсем;Но пусть она вас больше не тревожит;Я не хочу печалить вас ничем.Я вас любил безмолвно, безнадежно,То робостью, то ревностью томим;Я вас любил так искренно, так нежно,Как дай вам бог любимой быть другим.

Все дело в том, что Александр Сергеевич посватался к Анне Олениной. Видимо, рассчитывая на взаимность. Он даже писал на полях «Annete Pouchkine», примеряя на девушку свою фамилию. Вот только юная придворная красотка, хоть и кокетничала с поэтом, которого назвала в дневнике «самым интересным человеком своего времени», была к нему равнодушна. Вот как она описала его: «Бог, даровав ему гений единственный, не наградил его привлекательной наружностью. Лицо его было выразительно, конечно, но некоторая злоба и насмешливость затмевали тот ум, который виден был в голубых, или, лучше сказать, стеклянных, глазах его. Арапский профиль, заимствованный от поколения матери, не украшал лица его. Да и прибавьте к тому ужасные бакенбарды, растрепанные волосы, ногти как когти, маленький рост, жеманство в манерах, дерзкий взор на женщин, которых он отличал своей любовью…» Категорически против этого брака была и мать Анны. К тому же доброжелатели передали девушке, что поэт злословил в свете об ее семье: «Мне бы только с родными сладить, а с девчонкой я уж слажу сам». По слухам, Алексей Николаевич поговорил с женихом один на один и после этого поэт перестал бывать у Олениных. Печально и то, что после этого вчерашнюю неземную музу Александр Сергеевич описывает уже так:

Annette Olenine тут была…Уж так жеманна, так мала!..Так бестолкова, так писклива,Что вся была в отца и мать.

Вот тогда-то досталось и Алексею Николаевичу: «пролаз, нулек на ножках» и так далее.

Перейти на страницу:

Все книги серии История и наука Рунета

Дерзкая империя. Нравы, одежда и быт Петровской эпохи
Дерзкая империя. Нравы, одежда и быт Петровской эпохи

XVIII век – самый загадочный и увлекательный период в истории России. Он раскрывает перед нами любопытнейшие и часто неожиданные страницы той славной эпохи, когда стираются грани между спектаклем и самой жизнью, когда все превращается в большой костюмированный бал с его интригами и дворцовыми тайнами. Прослеживаются судьбы целой плеяды героев былых времен, с именами громкими и совершенно забытыми ныне. При этом даже знакомые персонажи – Петр I, Франц Лефорт, Александр Меншиков, Екатерина I, Анна Иоанновна, Елизавета Петровна, Екатерина II, Иван Шувалов, Павел I – показаны как дерзкие законодатели новой моды и новой формы поведения. Петр Великий пытался ввести европейский образ жизни на русской земле. Но приживался он трудно: все выглядело подчас смешно и нелепо. Курьезные свадебные кортежи, которые везли молодую пару на верную смерть в ледяной дом, празднества, обставленные на шутовской манер, – все это отдавало варварством и жестокостью. Почему так происходило, читайте в книге историка и культуролога Льва Бердникова.

Лев Иосифович Бердников

Культурология
Апокалипсис Средневековья. Иероним Босх, Иван Грозный, Конец Света
Апокалипсис Средневековья. Иероним Босх, Иван Грозный, Конец Света

Эта книга рассказывает о важнейшей, особенно в средневековую эпоху, категории – о Конце света, об ожидании Конца света. Главный герой этой книги, как и основной её образ, – Апокалипсис. Однако что такое Апокалипсис? Как он возник? Каковы его истоки? Почему образ тотального краха стал столь вездесущ и даже привлекателен? Что общего между Откровением Иоанна Богослова, картинами Иеронима Босха и зловещей деятельностью Ивана Грозного? Обращение к трём персонажам, остающимся знаковыми и ныне, позволяет увидеть эволюцию средневековой идеи фикс, одержимости представлением о Конце света. Читатель узнает о том, как Апокалипсис проявлял себя в изобразительном искусстве, архитектуре и непосредственном политическом действе.

Валерия Александровна Косякова , Валерия Косякова

Культурология / Прочее / Изобразительное искусство, фотография

Похожие книги

Лаборатория понятий. Перевод и языки политики в России XVIII века. Коллективная монография
Лаборатория понятий. Перевод и языки политики в России XVIII века. Коллективная монография

Изучение социокультурной истории перевода и переводческих практик открывает новые перспективы в исследовании интеллектуальных сфер прошлого. Как человек в разные эпохи осмыслял общество? Каким образом культуры взаимодействовали в процессе обмена идеями? Как формировались новые системы понятий и представлений, определявшие развитие русской культуры в Новое время? Цель настоящего издания — исследовать трансфер, адаптацию и рецепцию основных европейских политических идей в России XVIII века сквозь призму переводов общественно-политических текстов. Авторы рассматривают перевод как «лабораторию», где понятия обретали свое специфическое значение в конкретных социальных и исторических контекстах.Книга делится на три тематических блока, в которых изучаются перенос/перевод отдельных политических понятий («деспотизм», «государство», «общество», «народ», «нация» и др.); речевые практики осмысления политики («медицинский дискурс», «монархический язык»); принципы перевода отдельных основополагающих текстов и роль переводчиков в создании новой социально-политической терминологии.

Ингрид Ширле , Мария Александровна Петрова , Олег Владимирович Русаковский , Рива Арсеновна Евстифеева , Татьяна Владимировна Артемьева

Литературоведение