Читаем 1968 год. «Пражская весна»: 50 лет спустя. Очерки истории полностью

Йосип Броз Тито отметил, что Югославия должна принимать во внимание и ситуацию на своих западных границах. Непростая обстановка сложилась на границе с Италией. Из-за этого Югославия должна держать на итальянских границах значительные военные силы. В итальянских кругах существует мнение, что тяжелая ситуация в Югославии позволит им захватить Истрию. Русские бы им Истрию и передали. Поэтому мы предпринимаем попытки максимально использовать все законные средства, поэтому я говорил о международном праве. Мы не можем дать Италии повода для нападения на Югославию. Некоторые итальянские круги рассчитывают и на Албанию, и на ирредентизм[778]. Так или иначе, Югославия поможет Румынии.

Эмиль Боднараш выразил мнение, что позиция КП Италии важна для обороны.

Йосип Броз Тито указал на ирредентистскую кампанию в Косово и Метохии. Югославия вынуждена держать значительные военные силы на границе с Албанией. Также приходится размещать крупные воинские формирования на границах с Грецией и Болгарией. Югославия в этом смысле не в лучшем положении, чем Румыния.

Миялко Тодорович заявил, что Югославия противостоит и капиталистическим, и социалистическим странам.

Велько Влахович отметил: поэтому для нас тыл – это Румыния.

Николае Чаушеску заметил, что необходимо сотрудничество.

Эдвард Кардель указал, что обо всем этом необходимо конкретно договориться.

Николае Чаушеску сказал, что самое главное – сделать так, чтобы не допустить агрессии. Он поставил вопрос, как югославские руководители относятся к этой проблеме, что было бы нужно предпринять, чтобы не допустить агрессии?

Йосип Броз Тито высоко оценил то, что было сказано о политике Румынии. Необходимо и в публичных выступлениях, и через печать действовать позитивно. Нужно постоянно подчеркивать, что Румыния желает установить хорошие отношения с СССР и с другими социалистическими странами. Нельзя давать никаких поводов для нападения. Венгерская, болгарская и советская печать публикует статьи, направленные против Румынии. Придумывают невесть что. Необходимо парировать эти выступления вескими аргументами. Подчеркивайте, что вы – лояльный член Варшавского договора, что кампания, направленная против Румынии, никак не связана с интересами Варшавского договора, но преследует другие цели.

При оккупации Чехословакии главным аргументом была необходимость защиты западных границ от капиталистических стран. Учитывая, что Румыния не граничит с капиталистическими странами, этот аргумент и этот повод отпадают. В чем тогда состоят причины возможного нападения на Румынию? Это могут быть только гегемонистские интересы. Румыния граничит с социалистическими странами – насколько после всего того, что они сделали в Чехословакии, некоторые из них могут вообще именоваться социалистическими странами.

Николае Чаушеску сказал, что позиция Румынии ясна. В декларации, принятой Великим национальным собранием, указано, что Румыния будет исполнять обязанности, вытекающие из ее членства в Варшавском договоре. Также подтверждается готовность Румынии участвовать в борьбе против империализма вместе с другими членами Варшавского договора. С этой точки зрения не может быть никакого повода для нападения на Румынию.

Товарищ Чаушеску считает, что Румынии и Югославии следовало бы проявить большую совместную активность в международных отношениях. Конкретно он упомянул о созыве конференции европейских коммунистических партий, на которой были бы рассмотрены проблемы, возникшие в результате оккупации Чехословакии. Также он упомянул о возможности двусторонних переговоров с СССР и другими странами-участницами Варшавского договора.

Йосип Броз Тито подчеркнул, что Югославия поддерживает Румынию. Это видно как по публичным выступлениям югославских руководителей, так и из статей в печати. Румыния пользуется такой же поддержкой югославов, как и Чехословакия. Если бы Румыния оказалась в еще более сложной ситуации, она могла бы рассчитывать на еще большую помощь со стороны Югославии.

Что касается международной активности, он согласился с тем, что следует принимать новые меры и проявлять инициативу. СКЮ провел переговоры с КПФ и КПИ. Такие двусторонние встречи очень полезны. СКЮ выступает за созыв конференции коммунистических и рабочих партий, на которой была бы рассмотрена ситуация, создавшаяся в результате оккупации Чехословакии.

Миялко Тодорович отметил, что СКЮ с самого начала выступал за совещание коммунистических и рабочих партий для обсуждения ситуации, сложившейся после оккупации Чехословакии.

Эдвард Кардель добавил, что товарищ Тито уже в первый день после оккупации Чехословакии на совместном заседании Президиума и Исполнительного комитета ЦК СКЮ высказал мысль о подобной конференции. Представители СКЮ уже обсуждали это с представителями КП Италии, КП Франции, КП Австрии и КП Испании.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное