Читаем 19a80551de29cd22aac68fc54f3430de полностью

нормальным образом, со включением его в разведывательные сводки. Между тем, если простейшим образом

стратегически осмыслить явление, наблюденное капитаном Лепиком, то становится совершенно ясным, что немцы

отказываются включить Париж в район своего охвата и устремляются всеми силами в промежуток Верден — Париж, подставляя свой правый фланг под удары из Парижа. Высшее французское командование усвоило эту истину только

через 80 часов, к вечеру 2 сентября; а между тем она имела колоссальное значение, давая все предпосылки для

комбинирования победы на Марне. Если бы капитан Лепик и все инстанции, по которым направилось блуждать его

донесение, были стратегически лучше подготовлены, то, возможно, планомерную подготовку к операции на Марне

французское командование смогло бы начать на двое суток раньше, вечером 1-го сентября; потеря 40 часов дорогого

времени не всегда пройдет даром. Сколько ценнейших донесений летчиков и разъездов не было использовано нами в

мировую войну вследствие известной стратегической тупости начальников и штабов! Вспомним хотя бы богатые

разведывательные данные, которые мы имели во время Самсоновской операции — хотя бы о сосредоточении 1-го

германского корпуса, и которые не были учтены ни армейским, ни фронтовым командованием.

В гражданскую войну, иногда при недостаточных средствах связи, часто при недостаточной авторитетности

управления, решения частных начальников могли играть в области стратегии крупную роль. В неудаче варшавской

операции 1920 г. стратегическая немочь имела большое значение. Стратегические ошибки заметны в работе всех

инстанций. Достаточно сравнить действия 16-й красной армии 15-18 августа 1920 г. с действиями германской армии

Клука 5-7 сентября 1914 г., чтобы установить несомненно меньшую стратегическую восприимчивость красного

командования по сравнению с немецким. Действия Клука отнюдь не безгрешны; но мы видим две армии, над которыми

навис фланговый удар и массивная, огромная армия Клука даже с излишней. щекотливостью делает огромный скачок

назад, поворачивается и всеми своими силами отбивает удар французов; а наша 16-я армия пассивно следит, как одна

за другой ее дивизии, взятые во фланг, уничтожаются противником, действия которого еще 13 августа 1920 г. можно

было совершенно ясно предвидеть.

Мы будем еще иметь случай подчеркнуть, что Красная армия более всякой другой нуждается в уделении

серьезного внимания вопросам стратегии. Между тем, в иностранных армиях признается необходимым широкое

распространение в армии здравых стратегических идей. Эрц-герцог Карл уже в 1805 г. счел необходимым издать

стратегическое наставление для австрийского генералитета; Мольтке последовал его примеру в 1869 г.; перед мировой

войной германская и французская армии располагали наставлениями для высшего комсостава; в Англии в 1920 г. была

издана часть 2-я полевого устава, имеющая аналогичное значение; соответственная работа ведется и в Красной армии.

Правда, эти уставы по преимуществу имеют оперативный, а не стратегический характер, и стратегия, по самой природе

своей, сопротивляется кодификации ее положений в уставном порядке. Но необходимость усилий по поднятию уровня

стратегического мышления комсостава всюду является признанной.

Изучение стратегии лишь небольшим кругом комсостава, например, генеральным штабом, ведет к созданию

"стратегической касты"; изолированное положение стратегии толкает ее на путь ученого педантизма, отрывает от

практики, создает в комсоставе крайне нежелательный разрыв по стыку стратегов и тактиков, уничтожает взаимное

понимание между штабами и строевыми частями. Стратегия не должна являться латынью, делящей армию на

посвященных и не посвященных!

Приступ к изучению стратегии должен относиться к началу серьезных занятий военным искусством.

Необходимость изучения стратегии всем командным составом армии вытекает из того, что нельзя откладывать

изучение стратегии до момента выдвижения на ответственный полководческий пост. Стратегия относится к числу тех

дисциплин, преуспевание в которых находится в очень слабой степени от запоминания наставлений, делаемых с

кафедры, от усвоения логических построений, заключающихся в стратегических учебниках, Иллюзорным является

единство доктрины, базирующееся на единстве стратегических инструкций. В стратегии центр тяжести заключается в

выработке самостоятельной точки зрения, что, прежде всего, требует серьезной самодеятельности. Нужно освоиться

уже в начале военной службы со стратегическими вопросами и под их углом зрения изучать военно-историческое

прошлое, оценивать пережитые лично военные события и рассматривать современную эволюцию военного дела.

Изучение стратегии должно являться задачей каждого, рассчитывающего принять ответственное участие в войне.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Забытые победы Красной Армии
1941. Забытые победы Красной Армии

1941-й навсегда врезался в народную память как самый черный год отечественной истории, год величайшей военной катастрофы, сокрушительных поражений и чудовищных потерь, поставивших страну на грань полного уничтожения. В массовом сознании осталась лишь одна победа 41-го – в битве под Москвой, где немцы, прежде якобы не знавшие неудач, впервые были остановлены и отброшены на запад. Однако будь эта победа первой и единственной – Красной Армии вряд ли удалось бы переломить ход войны.На самом деле летом и осенью 1941 года советские войска нанесли Вермахту ряд чувствительных ударов и серьезных поражений, которые теперь незаслуженно забыты, оставшись в тени грандиозной Московской битвы, но без которых не было бы ни победы под Москвой, ни Великой Победы.Контрнаступление под Ельней и успешная Елецкая операция, окружение немецкой группировки под Сольцами и налеты советской авиации на Берлин, эффективные удары по вражеским аэродромам и боевые действия на Дунае в первые недели войны – именно в этих незнаменитых сражениях, о которых подробно рассказано в данной книге, решалась судьба России, именно эти забытые победы предрешили исход кампании 1941 года, а в конечном счете – и всей войны.

Александр Заблотский , Александр Подопригора , Андрей Платонов , Валерий Вохмянин , Роман Ларинцев

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / Учебная и научная литература / Публицистическая литература / Документальное
Белое дело в России, 1920–1922 гг.
Белое дело в России, 1920–1922 гг.

Эта книга – самое фундаментальное, информативное и подробное исследование формирования и эволюции политических структур Белого движения, написанное профессором Московского педагогического государственного университета В.Ж. Цветковым – крупнейшим специалистом по истории Белого дела и Гражданской войны в России. На основе широкого круга источников автор в деталях рассматривает особенности функционирования белых правительств в различных регионах – на Юге и Севере России, в Сибири, на Дальнем Востоке, важнейшие перемены в эволюции их политического курса, а также проблемы взаимоотношений белых правительств и Русской Православной Церкви, историю монархических организаций в Белом движении, антибольшевистское повстанчество 1920–1922-х гг. и экономические планы Белого дела – проекты по «рабочему вопросу» и «финансовому будущему» России. От поражения наступательных операций белых армий под Москвой и Петроградом осенью 1919 г., падения столицы «белой России» – Омска, расстрела Верховного правителя и Верховного главнокомандующего адмирала А.В. Колчака, эвакуации Русской армии из Крыма и краха последнего белого правительства в Приморье до заключительного эпизода Гражданской войны – Якутского похода 1921–1923 гг. и повсеместного утверждения советской власти и образования СССР в конце 1922 г.

Василий Жанович Цветков

Военная документалистика и аналитика