20 лет парламентаризма в Санкт-Петербурге (Издание второе)

Предстоящее обсуждение в Совете проекта Устава Санкт-Петербурга (отложено на декабрь) ничего хорошего мэру не сулит — более того, фракция Народного фронта в Совете, скорее всего, будет блокировать варианты Устава, дающие мэру простор в сфере кадровой политики и распоряжения имуществом и финансами без согласия Совета. С.Егоров, лидер фракции «На платформе ЛНФ», даже выступает за назначение мэра горсоветом.

И.М.Кучеренко и Б.А.Куркова на Юбилейном заседании в ознаменование 15-летия парламентаризма в Санкт-Петербурге (апрель 2005).

Фото С.Рябова.

?

Создалось впечатление, что фракция «На платформе ЛНФ» самая радикальная, чуть ли не экстремистская. Но на самом деле, мы, члены этой фракции, как мне помнится, попросту были самыми искренними борцами с несправедливостью, ханжеством и бюрократией. Критиковали всех, не взирая на ранг и чин, если видели фальшь и своекорыстие, вредное для города, в действиях того или иного политика. Горожане, общественники не всегда могли разобраться в ситуации, складывающейся в Ленсовете, особенно в связи с тенденциозным отражением событий на телевидении, которое целиком подчинялось мэру. Что тут удивительного? Ведь Б.А.Куркова была землячкой супруги мэра и сторонницей самого А.А.Собчака, а тот, свою очередь, отблагодарил «пламенную тележурналистку» тем, что помог решить её «квартирный вопрос». Телевидение создавало А.А.Собчаку имидж демократа-умницы, хотя по поступкам мэра города его следовало бы отнести к категории жадных до денег конформистов, и отнюдь не фонтанирующих полезными для города идеями.

Вот что вспоминает, например, член ЛНФ В.И.Колесов66 из Невского района.

«После выборов в Ленсовет резко снизилась активность в Народном фронте. В совете фронта стал верховодить (не привожу фамилий из уважения к Истории) депутат горсовета Е. (полагаю, это – С.Н.Егоров? – П.Ц.), суровый и нетерпимый, исступленный взор которого наводил на подозрение: не с приветом ли? В горсовете он и самовлюбленный младодемократ Б. (угадывается А.В.Болтянский – П.Ц.), и другие «моськи» лаяли на Собчака, который на ТВ спокойно объяснял: вот что получается, когда в политику приходят люди с амбициями, но без амуниции, не имеющие ни знаний, ни опыта для законотворческой работы. Вообще работа горсовета широко освещалась на ТВ, народ воспринял схватки депутатов как вечевое бешенство. И люди перестали ходить на выборы, которые теперь срывались из-за неявки избирателей.

В 1991 году я подал заявление в совет Народного фронта: «Перед выборами мэра фракция ЛНФ в горсовете выступила с заявлением против Собчака. Заявление такого рода по вопросу — кому, какой программе отдать предпочтение — не может быть принято без обсуждения в ЛНФ и в этом смысле является нарушением Устава ЛНФ. Я и раньше выражал несогласие с позицией части депутатов — членов ЛНФ по отношению к Собчаку и находил среди них поддержку. В связи с вышеизложенным предлагаю: или исключить всех членов фракции ЛНФ из ЛНФ, или (в случае непринятия этого предложения) считать меня выбывшим из ЛНФ, так как я не хочу, чтобы Б. и Е. выступали от моего имени». На этом закончилось мое партийное строительство. Еще раньше я вышел из компартии».

Тем не менее, комментирует далее В.Гельман, Собчак, похоже, не в состоянии предъявить городу какие-то иные аргументы своей политической дееспособности, помимо умения много и со вкусом говорить. Поэтому можно прогнозировать, что в ближайшие месяцы Собчак либо будет все активнее вести критику правительственной политики отхода от либеральных реформ и их слабой социальной ориентации в расчете на текущие дивиденды, либо продолжит излюбленные занятия — поездки за границу, шпильки в адрес всех тех, кто не готов признать его превосходство.

15-я сессия горсовета открылась 24 сентября и была посвящена трем вопросам — бюджету на второе полугодие, плану на 1993 год и обсуждению хода приватизации.

Расходы бюджета к сентябрю окончательно утверждены не были. Среди поддержанных поправок к принятому за основу решению по бюджету стоит отметить дотацию на питание школьников (вопреки мнению мэрии, хотя и в урезанном виде) и поддержку детских газет и журналов.

Возможности местной власти для финансового маневра сужаются — по прогнозу на 1993 год, город будет в состоянии финансировать лишь 25% расходов, в том числе транспорт и квартплату. Какого-либо содержательного решения, впрочем, от депутатов не требовалось — план и бюджет будут утверждаться 16 сессией Совета в декабре.

Попытки Совета в третий раз провести выборы заместителей председателя Совета вновь оказались заблокированы. Идея Беляева провести «связку» из двух заместителей (Г.Васюточкин и С.Егоров) закончилась провалом — за них проголосовало лишь 87 депутатов. Беляев объявил о том, что новых выборов он проводить не будет, а единственный заместитель председателя Борис Моисеев был возведен сессией в ранг первого (и последнего) заместителя.