Читаем Адольф Тьер: судьба французского либерала первой половины XIX века полностью

Левые либералы осуждали не только саму интервенцию, но и требования, предъявленные северными державами, а также одобряли отказ краковского Сената подчиниться грубому давлению. «Что доказывает несправедливость и резкость этих экстраординарных требований, так это то, что державы не соизволили, как это обычно делается, указать на конкретных людей, против которых добиваются принятия таких суровых мер. Требовали, чтобы Сенат стал доносчиком и сам бы разыскивал изгнанников, чтобы доставить их ненавидящим преследователям. Это была такая степень унижения, с которым Сенат Кракова не мог согласиться, и никакая власть не пошла бы на это в какой-либо стране, не обесчестив себя…» — писала газета Левой династической «Курье франсэ»[726].

Эта же газета выражала разочарование пассивностью французского правительства: «Господин Тьер <…> не протестует больше против оккупации Кракова…»[727]. Потребовалось некоторое время, чтобы урегулировать польскую проблему. Три «северных двора» согласились существенно сократить число поляков, подлежащих выдворению. Поляки были высланы во Францию, откуда многие позднее перебрались в США. В апреле 1836 года из Кракова были выведены войска северных держав.

Одним из важных событий в период первого правительства Адольфа Тьера стала организация и осуществление поездки Орлеанских принцев в Австрию и Пруссию. Подготовка путешествия принцев в Берлин и в Вену являлась важным шагом на пути к сближению с континентальными европейскими дворами.

Эта инициатива Тьера отвечала чаяниям французского короля Луи-Филиппа. Его давняя мечта заключалась в том, чтобы породниться с королевскими домами континентальной Европы и тем самым быть признанным «братом» европейских государей. Еще до 1836 года вопрос о поездке Орлеанских принцев по Германии ставился несколько раз. В 1834 году по этому вопросу были начаты переговоры с Австрией, которая тогда дала согласие на приезд Орлеанских принцев в Вену. Но смерть австрийского императора Франца II заставила отказаться от этого проекта.

Предыдущий глава правительства и внешнеполитического ведомства Франции герцог В. де Бройль, в отличие от Тьера, не был сторонником франко-австрийского сближения, и поэтому считал невозможной свадьбу Фердинанда-Филиппа, герцога из Орлеанского дома, и эрцгерцогини Марии-Терезии[728]. Доктринер Виктор де Бройль не желал компрометировать свой Кабинет министров несвоевременным демаршем, не вызывавшим положительных откликов во французском обществе. Идея союза с Австрией воспринималась французским общественным мнением крайне отрицательно. Австрия считалась одной из главных виновниц унизительных трактатов 1814–1815 годов. Поэтому если Бройль позволял своему послу в Вене Л. де Сент-Олеру поддерживать в разговорах с Меттернихом саму идею поездки, чем особенно дорожила королевская семья Франции, сам он продемонстрировал свою абсолютную незаинтересованность в этом вопросе.

Такое отношение Бройля к австрийской свадьбе вызывало раздражение у Луи-Филиппа. Поэтому как только Тьер стал министром иностранных дел, проект был снова реанимирован. Корреспонденция французского посла в Пруссии Шарля-Жозефа Брессона позволяет думать, что определенные контакты по поводу возможной поездки принцев в Берлин были начаты французской стороной с королем Пруссии уже через две недели после назначения Тьера министром иностранных дел и премьер-министром Франции[729].

Адольф Тьер, как и все политические деятели, поддерживавшие режим Июльской монархии, был убежден, что следовало как можно раньше женить герцога Орлеанского, чтобы с рождением наследника обеспечить преемственность трона. Тьер, вероятно, также предполагал, что свадьба герцога Орлеанского на австрийской принцессе нанесла бы окончательный удар по легитимистской партии во Франции, поскольку показала бы французским легитимистам, что консервативные державы Европы признают легитимность Июльской монархии.

Французское правительство придавало очень большое значение сближению с Австрией путем объединения двух королевских фамилий. Сент-Олер вспоминал, что, когда он встретил принцев на австрийской границе и сообщил герцогу Орлеанскому о неопределенности позиции Меттерниха и австрийской императорской семьи по вопросу о бракосочетании, французский генерал Бодран, сопровождавший принцев в этой поездке, ответил: «Меттерниху нужно сказать, что мы развяжем войну с Австрией, если нашей просьбе в свадьбе будет отказано. Именно так всё понимают в Париже, министр (Тьер. — Примеч. И.И.) это повторил еще раз утром перед нашим отъездом»[730].

Перейти на страницу:

Похожие книги

Социология. Учебник для вузов
Социология. Учебник для вузов

Данный учебник содержит целостное, полное и глубокое описание основных фактов и теоретических положений современной социологии – одной из самых молодых и быстро развивающихся наук, обязательное изучение которой сегодня предусмотрено государственным стандартом для всех специальностей высшего образования. Учебник написан в строгом соответствии с образовательным стандартом МО РФ, но при этом – живо, занимательно, интересно; текст содержит четкие определения описываемых явлений, понятий, гипотез и закономерностей, снабжен большим количеством рисунков, таблиц и схем; после каждой главы приводятся контрольные вопросы, а в конце книги – глоссарий. Учебник может быть использован студентами различных специальностей – как естественнонаучных и технических, так и гуманитарных.Допущено Министерством образования Российской Федерации в качестве учебника для студентов несоциологических специальностей естественно-научных, технических и гуманитарных вузов

Альберт Иванович Кравченко , Владимир Федорович Анурин

Политика / Учебники / Образование и наука
Кто такие русские
Кто такие русские

«Сейчас мы опять втянулись в большую Смуту — или сорвались в ту же Смуту, что началась в России с начала XX века. Есть предчувствие, что эта новая Смута подвела нас к опасной черте. Кое-где распад подбирается к жизненно важному, и этого никакими нефтедолларами не замаскировать. А главное, сам по себе этот процесс не останавливается, какие-то защитные механизмы всего организма России повреждены». С. Г. Кара-Мурза.В своей новой книге известный писатель и публицист С.Г. Кара-Мурза отвечает на самые острые вопросы, касающиеся русского народа и России. Какие трещины разделяют русский народ, какой национализм нужен русским, какие болезни разъедают российское общество, что такое ксенофобия и русофобия применительно к современной России — эти и многие другие актуальные темы затрагиваются автором в его политическом расследовании.

Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Политика / Образование и наука