Адольф Тьер: судьба французского либерала первой половины XIX века

Однако направленный проект, ранее согласованный с британским правительством, неожиданно натолкнулся на новые замечания Пальмерстона. Для Меттерниха было совершенно очевидно то, что Гизо пытался найти точки соприкосновения правительств Франции и Великобритании, а также выработать единые требования всех великих держав для предъявления их швейцарскому Сейму, в то время как Пальмерстон искал любую возможность, чтобы отвергнуть мирный проект, поскольку он «был движим жаждой мщения»[940]. Дипломатическая победа над Англией, одержанная Гизо в деле «испанских браков» в 1846 году, никак не давала покоя амбициям британского министра.

Во влиятельном французском либеральном журнале «Ревю де дё Монд» сообщалось: «Французская политика переживает серьезные затруднения. Пальмерстон стремится осложнить ситуацию, размышляя следующим образом: “Пусть во Франции строят себе иллюзии о сопротивлении Зондербунда так, как строили себе иллюзии в августе 1840 года о сопротивлении египетского паши. Победы, одержанные Сеймом над объединенными силами семи кантонов, лишь освободят Европу от обязательств, которые налагает на нее забота о безопасности собственных государств и уважение основных принципов публичного права”»[941]. Французскому послу пришлось приложить немало усилий для того, чтобы британский министр с незначительными поправками все-таки принял проект Гизо.

Однако дипломатические усилия Гизо впоследствии были сведены Пальмерстоном к нулю. Пока велись дискуссии об основах посредничества, швейцарские радикалы форсировали события. В тот момент, когда «тождественная нота» была, наконец, принята Пальмерстоном, глава Форин Оффиса приказал английскому представителю в Швейцарии предупредить об этой ноте командующего армией швейцарских радикалов генерала Гийома-Анри Дюфура, который в 1830 году был назначен швейцарским союзным собранием генерал-квартирмейстером. Пальмерстон просил его поторопить с событиями в Люцерне, чтобы по прибытии ноты пяти держав в Сейм война оказалась оконченной, а победу праздновали радикалы, опиравшиеся на Англию[942].

Тридцатого ноября 1847 года французский посол Буа ле Комт направил «тождественную ноту» Президенту Сейма в Берне и последнему представителю Зондербунда. Гизо считал, что правительства великих европейских держав должны приложить максимум усилий для того, чтобы ускорить созыв конференции в Невшателе либо в любом другом месте с целью не допустить окончательной победы радикализма в Швейцарии[943]. В конце декабря с миссией в Париж прибыли австрийский посланник граф Франц фон Коллоредо и прусский генерал Иосиф Радовиц, чтобы выработать общий план действий европейских держав в отношении Швейцарии. Правительства трех европейских держав готовились к военной интервенции в Швейцарию[944].

Лондонская газета «Таймс» (The Times), касаясь возможного ввода войск Австрии и Франции на территорию Швейцарии для поддержки Зондербунда, сообщала: «Зарубежное вмешательство давно рассматривалось правительствами некоторых иностранных держав как единственное решение этого запутанного дела. Вмешательство Австрии могло осуществиться только в случае ее поддержки со стороны Франции. После возвращения Пальмерстона к власти, решения вопроса об «испанских браках» в пользу Франции и оккупации Кракова союз Франции и Австрии стал очевиден. Швейцарское дело является подтверждением этого»[945]. «Таймс» выступила против франко-австрийского вмешательства в дела Швейцарии, поскольку «свобода и независимость, гарантированные ей великими европейскими державами, были бы поставлены под угрозу». По мнению английских журналистов, «силовое решение вопроса не примирило бы протестантов и католиков. Оно дало бы лишь временную победу меньшинства (Зондербунда. — Примеч. И.И.) над большинством, и пробудило бы национальное чувство против иностранного присутствия»[946].

В начале января 1848 года английский посол лорд Норманби передал Гизо депешу Пальмерстона, в которой содержался отказ от сделанного французским правительством предложения присоединиться к протесту четырех великих европейских держав, адресованному швейцарскому Сейму. В протесте предусматривалась возможность вооруженного вмешательства во внутренние дела Швейцарии на стороне католических кантонов[947]. Какова бы ни была позиция английского руководства, заявил тогда Гизо, проект декларации, представленный генералом Радовицем и графом Коллоредо, с некоторыми замечаниями был принят французским правительством[948]. В середине января этот документ был одобрен Веной и Берлином. Меттерних высказал пожелание, чтобы к этому проекту присоединилось и правительство Российской империи[949].